|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******2
发帖数: 3849 | 1 猫眼看人
有人以三年困难时期没有发生严重的动乱，质疑大饥荒的真实性。这是荒谬的。老百姓
没有饭吃要造反，但是造反也要有造反的力气。那时许多群众已经饿得奄奄一息，也没
有力气造反了。许多饥荒严重的地方，一天只有二、三两粮食，而且掌某些握在公共食
堂，也就是干部手里。老百姓不能自己起火做饭。只能去食堂领取。到后来吃饭的力气
也没有了。只能躺着等死。
经过1958年的人民公社，农民都组织起来。每一个人都在一定的组织内，每一个人都有
人管。这是三年困难时期没有发生严重的动乱的重要原因。索性把你的一切都剥夺了，
你也没有能力反抗了。
那时虽然是饥荒，但是干部和骨干还是有饭吃。这是维护农村稳定的重要力量。我下乡
参加四清时，群众普遍揭发三年困难时期干部和骨干晚上偷偷加餐，吃炸油饼。他们肚
里有食，当然可以唱高调。对于甚至只是在家里偷偷煮吃的社员，就以“盗窃集体财产
，破坏人民公社”的罪名残酷斗争，无情打击，甚至打死。那时还不准外出逃荒，派民
兵四处站岗。
60年代的大饥荒纯粹是人祸。源头就是1958年的“大跃进”促成的浮夸风。1958年不过
是收成比1957年稍微好一点，达到3800亿斤。可是浮夸成了7500亿斤，就是整整浮夸了
一倍。那时这样的消息是刊登在报纸头版。在一片虚幻的大好形势下，党中央也头脑发
昏。八届六中全会，竟然讨论实现共产主义的问题。八届六中全会说“实现共产主义，
需要几十年的努力”。是不是头脑发昏。1958年搞人民公社化，刮“共产风”。粮食要
全部上交。以后就是“共产主义”了嘛。1959年春天就发生了大饥荒的端倪，饿死了不
少人。但是，1959年的八届八中全（庐山会议），又要反“右倾”，又要“继续跃进”
。庐山会议声称，“由于经验不足，经过核实，1958年的产量是5000亿斤”，仍然浮夸
了1200亿斤。这5000亿斤既然经过核实，就是实打实要农民交从来。然后要求1959年产
量达到5500亿斤。1959年产量下降，实际只有3400亿斤。但是宣布说完成了5400亿斤。
实打实浮夸了2000亿斤。这样连续两年实打实浮夸了3200亿斤，相当一年的粮食产量。
我国一贯虽然是农业国，但是粮食产量并不是那么多。一般的规律就是丰年略有节余，
平年收支相抵，遇到灾年就要饿死人。那么浮夸了一年的产量是什么概念，就是一定要
大量饿死人。在这样严峻的形势下，还是要求1960年“继续跃进”，迎接“60年代第一
春”。但是农村实在没有粮食了。到1960年春夏之交，全面的，大规模的，空前的大饥
荒终于爆发了。于是宣布“遇到到了严重的自然灾害”。停止了“大跃进”。
60年代的大饥荒，已经过去五十年了。究竟饿死多少人，应该看统计数据。现在由于各
种原因，真实的统计数据一般老百姓不可能得到。但是冰山一角总是要露出来的。
现在透露的数字：一九五九年全国十七个省级地区，因饥饿及非正常死亡： 522万人
其中城市： 9万5800人
一九六O年全国二十八个省级地区，因饥饿及非正常死亡： 1155万人
中城市： 272万人
一九六一年全国各地区，因饥饿及非正常死亡： 1327万人，
其中城市： 211万7000
一九六二全国各地区因饥饿及非正常死亡： 751万8000
其中城市： 107万8000
合计 3755万800
其中城市 601万800
到底饿死多少人，应该根据当时各地的估计。由于那时对于事实真相的封锁，所以许多
具体情况不为人知。但是以后总是有泄露的。所谓“三千万”，就是那时大致的估计。
那时全国饿死百万人以上的省份，起码有四川（包括重庆）、河南、安徽、甘肃。其余
各个省份都在几十万人左右。其中四川由于是人口最多的省份，饿死的人起码在八百万
人以上。河南、安徽、甘肃也在200万人上下。河南信阳，一个几百万人口的地区，就
饿死一百万人，被称为“信阳事件”。毛说是“阶级敌人报复”。地委书记路宪文被撤
职。当然有的地方或许没有那么严重。但是你不能否认事实。说人家造谣。毛左今天还
否认全国饿死了几千万人，难道不是造谣？
长期饥饿使人健康严重恶化，一些人身体差的人在这三年中是夭折的，这怎么和饿死三
千万人是两个概念？不要狡辩。难道只有一段时间什么也不吃才叫“饿死”。长期饥饿
使人健康严重恶化，不叫“饿死”？难怪那时报纸上说“六亿人民有吃有穿”，就没有
人“饿死”。谁说有人“饿死”，就是传播反革命“谣言”。
那时城市里也是肝炎、浮肿流行。许多同学那时得了肝炎现在还肝不太好。我们住在大
城市还不免受到波及，那些过去就经济落后的农村，该是什么状况。中国历来是粮食丰
年略有节余，平年收支相抵，如果遇到灾年，就要饿死人。过去还不可能是全国到处闹
灾，农民还可以到外面去逃荒。可是那三年是全国普遍的饥荒，又基本不允许农民到外
面去逃荒。那么就只能在家里等死。那时在城市里是基本看不见流浪的农民。
对于这个大饥荒，许多人都有责任。但是毛应该负主要责任。因为他是始作俑者。不是
毛，也闹不了这么大的动静。以后对批评进行反扑。刘少奇虽然有责任，但是能够自我
反思。提出“三分天灾，七分人祸”。铸成他以后悲剧的命运。
关于天灾，我们这样的国家一般每年都有一定的自然灾害。但是不可能全部都受灾。不
可能影响全国的形势。常言道“东方不亮西方亮，黑了南方有北方”。1998年那么大的
洪水。2000年那么大的地震，不是也过来了嘛。可是60年代大饥荒时候是全国各地都饿
死人。这难道能够怪自然灾害吗？能够造成这样人为的灾害，也只有在高度专制的体制
下才能够做到。那时各地都要把粮食交上去，还要反“瞒产私分”。那时农村还要办公
共食堂，农民自己吃饭的权利也没有了，口粮都必须交出来。干部掌握公共食堂，一般
群众就只能饿死。
我1959年上高中。1960年以前，食堂里菜虽然很简单，但是饭是管饱的（不定量）。宣
布“遇到到了严重的自然灾害”以后，饭要定量了，很快连菜也没有了，要用酱油汤下
饭。逐渐发现这一点定量越来越不够。肚子越来越饿。这个记忆是永远不会忘记的。由
于还有定量，我们还不至于饿死。那时城市里也是肝炎、浮肿流行。许多同学那时得了
肝炎现在还肝不太好。 |
|
|
|
|
|
|
