w****5
发帖数: 37 | 1 民主不是什么东西
----答韩寒，论民主
韩寒先生，你误解了民主，也高看了民主。
你把民主等同于可望而遥不可及的XX主义理想，或者一堆等将来咱富了，可以一掷千金
的时候，才可以去买去戴的珍贵首饰，所以现在，最好还是让他们安静的躺在展示柜中
，或者挂在别人的脖子上，所以民主单单不适合现代中国，因为这里有这么多土老帽，
穷亲戚。你以为民主之前，应该先要让老百姓去补习选举法和做人的道德，或者先保证
不利用民主制度随地吐痰，乱穿马路，你以为觐见民主，我们每个人应该先刷牙漱口，
沐浴更衣，净水泼街，像以前迎接一个新皇帝驾临，新的神明显圣一样。你以为每个人
必须先学会三缄其口，学会不打腹稿的官样文章，才能再行民主的仪式吗？你以为美国
人，二百年前，或者现在，都比中国人更配得上民主？
其实，你错了。民主根本没有那么神圣！民主就是没有遮拦，不预设底线的让百姓说三
到四。世上没有你想象中的“好民主”模式，那种已经让文人们或者政治理论家们，或
者随便什么配得上英明领袖，众神之神的高大全人物，先期规定好，应该这样这样，那
么那么的民主。那种的模范民主下，所有其他人都毕恭毕敬的像小学生一样洗耳恭听。
这么办就对，那么办就错，如此如此以后就不被人嘲笑为质量不佳的非洲式的民主，怎
样怎样就可以成为万世师表，四夷来朝的民主。民主就是发达了以后娶来的放在客厅，
宴会厅，给人家看着好看的，于是很是艳羡的冷美人吗？
说实话，那不是真正的民主。民主就是如果愿意，人民可以受诱惑，被忽悠，当然，人
民也可以向神圣的选票上随便吐痰，而你也可以戴着潇洒的头盔，鄙夷的看着，说一句
这就算什么民主，狗屁！层次低！就算你不喜欢，这还是民主。民主来自人民，当然很
土。高大的人民形象，早已虚化，早已远离了每个人民分子，其实本来这个人民概念--
真的就是土的掉渣，至少在远离了土地的知识分子们和有抱负的政治家们看来是这样，
但是，民主不正是，让土人，而不是士人决定吗？让素质高低不同的人表达，而不只是
惟其素质高，所以才能够代表表达吗！
胡适先生早就再三强调，民主根本没有你所想象的那么高尚，那么神圣。民主不过是老
百姓茶余饭后，一年来一次的例行假日活动，也可以称为例行民主性活动。这当然是一
种性活动，就像你不能说中国人素质低，暂时还不宜开展的那种源远流长的性活动一样
，民主性活动其实也是无师自通，通后也不需要每天挂在嘴上，记在心上的性活动。所
以，不要要求，更不要指责老百姓素质低，妨碍了民主进程，然后转而去乞求什么神灵
，更不要以为老百姓素质低，而民主层次高，所以理所当然的赞同那些人的说法，说老
百姓的脏手不应该去碰民主！你看，先训政，再逐步宪政的说法，就是国民党反动派迷
惑人民的手段，直到他们失意去了台湾，仍然要坚持训老百姓呢！
李敖大师就受了国民党不少的训！当然自从有人鄙夷的说他成为民主叛徒之后，大师的
称号就远离了他，不过我还要这么称呼他，因为他曾经讲过这样的一则希腊农民的故事
，从中你可以看到低素质的选民是什么样的：
” 有一个有名的希腊人叫Aristides，他是希腊最正直的一个政治领袖。忽然大家
要弹劾他，要把他赶走。他走在马路上，前面来了个农夫，农夫手里拿了个 贝壳就跟
他讲——当然农夫不认识他，那时候不是像现在一样有电视，你张三李四长什么样，大
家立刻知道，农夫不认识他原来就是Aristides ——“我是文盲，不会写字，我要弹劾
一个人，叫做Aristides，你这位先生可不可以帮我写上名字呢？”Aristides说：“没
问题，我帮你写上 名字。”就写名字。可是呢附带一句话，他说：“我很好奇为什么
你要弹劾Aristides，为什么你要把他赶走，我很好奇。”刚才讲过，农夫不晓得眼前
这 个人就是Aristides，可农夫讲他一个理由，这个理由非常有趣。农夫说：“我整天
听到的都是 Aristides，Aristides，Aristides，我烦死了，我要把他赶走，就因为我
受不了，我烦死了。”
“
烦死我的都给我滚蛋！民主就是这么朴素，民主中的农民知道一个真理，换个臭鸡蛋，
还可以做蛋糕，没有了鸡蛋，也可以做窝头。人民不缺伟大领袖，更不需要唯一的永远
正确的伟大领袖！民主其实就是认清楚了这个真理，没了伟大，人民也可以活下去，而
伟大总是会死的，譬如XXX，人民即使痛哭，恸哭，干嚎，之后还会迎接另外一任伟大
。还是让我们不要在费力的雕塑某一位伟大，某一个永远正确吧，他会死的，难道这不
是一句实话吗？
民主真的不需要那么多的理由，也不需要先改造灵魂。民主不是一个宗教，不需要每日
餐前祷告，睡前一炷香的仪式，民主也不是大学文凭。民主就是一个臭鸡蛋，喜欢的可
以多吃几顿，不喜欢的可以不吃，但没有人天天生活在民主的兴奋里，那会像西门大官
人一样痛并快乐着最后死在民主意淫的高潮中。
说起哈维尔，是的，中国不是捷克，我们不能期待天鹅绒XX，但是哈维尔无权者的权力
大致的意思是，民主是一种生活方式，就是普通人过普普通通的生活，而独裁，民主的
反义词，其实最大的罪恶是反生活的。我们，每一个人只要去生活，总会在某一天碰到
民主，与他握手，交谈，然后告别，相忘于生活，但是独裁，他会在午夜撬开你家的房
门，爬入你家的电脑，让你随时感到你的不自由，让你痛恨它。对了，你说那些没有电
脑的，处在贫困线下的中国人，至今感到了很自由。我以为，你不是他们，你当然不能
代表他们表达这种意见。他们有他们的痛苦，他们也许感受到了某种不自由，也许他们
不能总结出来，你将之归纳为一种素质低的欲望，而另一些人可能有另外的见解，他们
甚至从来就与任何有知识，有文化，有道德的人有着不同的想法和欲望，但那种欲望，
那种要求怎样上达天听呢，现在是不是还需要朝廷下派采风观礼官员转达吗？
当然，民主，不会让他们立刻发家致富，用上电脑，但是民主给予了他们简单的一票的
表达权，也许起初他们根本不在乎，也许对他们，那张选票只能换一餐盒饭，但是为什
么不给他们这个机会呢？现在就普发一顿盒饭给他们有什么不好呢？在你追问民主能不
能帮他们，能不能为他们，和我们，带来什么时？能不能先问问发一餐盒饭或者更多，
我以为以后那张票的价格会逐年增加，给他们那张票会给他们和我们带来什么害处？过
去这么多年，他们一直生活在贫困中，希望老天爷扔下馅饼来，但是老天爷扔了吗？一
人一票，至少可以让不会打字，没有电脑的他们一年一次，或者四年，五年里表达一次
，这点权利很高吗？他们素质低到五年一次，随便画个喏的权利也不配，而你可以每天
微博上大书特书，不断的哀叹他们还没有觉醒了，还没有成才，这是什么话？请不要等
待，不会打字的他们，等觉醒了，不会耐心的去学习那些繁文缛节，那些三拜九叩，那
些五笔或者拼音输入法，他们只会挥舞斧头或者镰刀，那时候你才觉得成熟转型的时候
到了吗？
我和你一样，对宣布激烈革命的人都表示着深深的怀疑，我知道中国的进程不是这样的
宣言或者那样的口号可以左右，但是其实你，或者我，或者哈维尔或者刘XX，或者什么
赵钱孙都无法预测，和规划中国的未来，马克思和恩格斯那样的伟人大笔一挥，于是世
界换新颜的时代已经过去，如果那样的时代真的曾经来到过。放下知识分子的宏图大略
，指点江山的抱负吧。历史是人民书写的，这句老套的话还是有其道理，民主是永恒的
，无所不在的，自由也是，所有阻挡它的进程的势力，都将被冲走。千年专制史很长吗
，但那也是争取自由的历史，不要以为朝代更迭，只是这家王朝代替那家王朝，不要以
为人民总是上了当，想想看，人民还是人民，他们确实在做主。
民主不是十全十美的东西，不是一个新的永远正确。人民现在也没有在意，也许正在变
得在意，但是，民主或者自由，和股市一样，在本质上是不可预测，如凯恩斯所说，他
是由大多数人以为大多数人以为而决定的。所以，民主适不适合中国的问题，如果上升
的理论层面，甚至预言其不可能发生，不该发生，就成了你自己所说的自带干粮的那一
类人。我们作为个体，还是睁开眼睛看，伸出手脚来力所能及的做，或者作吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_97a6a80301012309.html# |
z***e
发帖数: 5393 | 2 老将自以为拿出一个“烦死了”的故事就能说明所谓民主的意义，其实是放屁！
我相信我父母更愿意在国内参加红歌比赛这种“强行”组织的“烦死人”的集体比赛，
而不是在美国来对着天空发呆。
美国这一套自以为是的“free”理论，根本上是违背人性的，其本质从什么父母打小孩
两巴掌就要导致骨肉分离美其名曰狗屁人道的灭绝人性的制度就能看出来。
【在 w****5 的大作中提到】
: 民主不是什么东西
: ----答韩寒，论民主
: 韩寒先生，你误解了民主，也高看了民主。
: 你把民主等同于可望而遥不可及的XX主义理想，或者一堆等将来咱富了，可以一掷千金
: 的时候，才可以去买去戴的珍贵首饰，所以现在，最好还是让他们安静的躺在展示柜中
: ，或者挂在别人的脖子上，所以民主单单不适合现代中国，因为这里有这么多土老帽，
: 穷亲戚。你以为民主之前，应该先要让老百姓去补习选举法和做人的道德，或者先保证
: 不利用民主制度随地吐痰，乱穿马路，你以为觐见民主，我们每个人应该先刷牙漱口，
: 沐浴更衣，净水泼街，像以前迎接一个新皇帝驾临，新的神明显圣一样。你以为每个人
: 必须先学会三缄其口，学会不打腹稿的官样文章，才能再行民主的仪式吗？你以为美国
|
S*********n
发帖数: 4050 | 3 素质低所以不能民主->继续愚民有成效->产生更多的低素质愚民->
self-fulfilling prophecy, right? |
S*********n
发帖数: 4050 | 4 五毛有许多相似理论。譬如说-
如果土工垮了，谁能有能力治理中国？
这SB问题等价问一个被绑在椅子上的人为什么他站不起来一样可笑。 |
S*********n
发帖数: 4050 | 5 五毛有许多相似理论。譬如说-
如果土工垮了，谁能有能力治理中国？
这SB问题等价问一个被绑在椅子上的人为什么他站不起来一样可笑。 |
r****c
发帖数: 1494 | 6 孙文革命多年带来的战乱最终就让痞子党上台了。农民革命重复1000遍结果还是
一鬼样。共党现在还是可以和二十三十年代的国民党比比的。 |
w******1
发帖数: 842 | 7 明确的告诉你，什么时候的共匪都比不上任何时候的国民党，去看看民国时的教科书，
去看看那时高等院校都是什么人当校长，看看那时的报纸再来讨论这问题吧！至少鲁迅
那时可以发表文章而不用担心被和谐！
【在 r****c 的大作中提到】
: 孙文革命多年带来的战乱最终就让痞子党上台了。农民革命重复1000遍结果还是
: 一鬼样。共党现在还是可以和二十三十年代的国民党比比的。
|
D*******a
发帖数: 1723 | 8 国民党培养出3个炸药奖,几百个美国两院院士,共匪培养出啥来了?
【在 r****c 的大作中提到】
: 孙文革命多年带来的战乱最终就让痞子党上台了。农民革命重复1000遍结果还是
: 一鬼样。共党现在还是可以和二十三十年代的国民党比比的。
|
b****k
发帖数: 409 | 9 培养了晓波和达赖
【在 D*******a 的大作中提到】
: 国民党培养出3个炸药奖,几百个美国两院院士,共匪培养出啥来了?
|
