t*****g
发帖数: 7455 | 1 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
权力依照宪法约定，从党返还给了人民代表大会。所以这让你们对言论自由和宪政特别
的谨慎。但是时代已经不同，现代的资讯传播终于让屏蔽形同虚设。而文化的限制却让
中国始终难以出现影响世界的文字和电影，使我们这些文化人抬不起头来。同时，中国
也没有在世界上有影响力的媒体——很多东西并不是钱可以买来的。文化繁荣其实是最
省钱的，管制越少必然越繁荣。如果你们坚持说，中国的文化是没有管制的，那就太不
诚恳了。所以在新的一年，我恳请官方为文化，出版，新闻，电影松绑。
作为交换的条件，我承诺，在文化环境更自由之后：不清算，向前看，不谈其在执
政史上的敏感事件，不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益，只对当下社会进行评
判和讨论。如果文化界和官方能各让一步，互相遵循一个约定的底线，换取各自更大空
间，那便更好。
但是如果两三年以后，情况一直没有改善，在每一届的作协或者文联全国大会时，
我将都亲临现场或门口，进行旁听和抗议。蚍蜉撼树，不足挂齿，力量渺小，仅能如此
。当然，只我一人，没有同伴，也不煽动读者。我不会用他人的前途来美化我自己的履
历。同样，我相信我们这一代人的品质，所以我相信这些迟早会到来，我只是希望它早
些到来。因为我觉得我还能写的更好，我不想等到老，所以请让我赶上。
以上是基于我的专业领域的个人诉求。我觉得在这场让大家都获益良多的讨论里，
研究该是什么样，不如想想应该怎么办。据说一个人一次只能许一个愿望，我的愿望用
完了，其他的诸如公平，正义，司法，政改，一切一切，有需要的朋友可以再提。虽然
我觉得自由未必是很多人的第一追求，但没有人愿意常常感觉恐惧不安。愿各位没钱的
能在一个公正的环境里变有钱，有钱的不再为了光有钱而依然觉得低外国人一等。愿所
有的年轻人都能像这个圣诞一样不畏惧讨论革命，改革和民主，担忧国家的前途，视它
为自己的手足。政治不是肮脏的，政治不是无趣的，政治不是危险的。危险的，无趣的
，肮脏的政治都不是真正的政治。中药，火药，丝绸，熊猫不能为我们赢得荣誉，县长
太太买一百个路易威登不能为民族赢得尊敬。愿执政党阔步向前，可以名垂在不光由你
们自己编写的历史上。
来源：韩寒博客 |
g*****g
发帖数: 6798 | 2 新时代的鲁迅啊
不得不佩服.
【在 t*****g 的大作中提到】
: 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
: 讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
: 圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
: 首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
: 写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
: 自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
: ——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
: 你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
: 走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
: 进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
|
s******l
发帖数: 6898 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 4 然！
不清算？凭什么狗官不多拖一下，多祸害一点，给自己多捞点？
韩寒代表得了自己，代表得了别人，尤其是受害人吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 与虎谋皮也。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 5 这是时代的号角！
我就觉得他前两篇是在做铺垫的。靠！真牛B！
楼上的直筒子，学点斗争的艺术吧！ |
p*******e
发帖数: 1749 | 6 政治不是肮脏的，不是危险的，不是无趣的，因为中国还没有现代政治架构，根本没有
政治只有官场而已，官场是肮脏、危险和无趣的
【在 t*****g 的大作中提到】
: 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
: 讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
: 圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
: 首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
: 写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
: 自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
: ——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
: 你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
: 走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
: 进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
|
c*c
发帖数: 2397 | 7 佩服！
【在 t*****g 的大作中提到】
: 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
: 讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
: 圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
: 首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
: 写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
: 自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
: ——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
: 你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
: 走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
: 进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
|
n*****k
发帖数: 2801 | 8 韩寒先去呼吁呼吁迁徙自由，废除户口制度对中国老百姓带来的实际好处更多些，别尽
搞些虚的。
估计很多城市出身的老将会不愿意，呵呵。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
: 讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
: 圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
: 首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
: 写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
: 自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
: ——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
: 你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
: 走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
: 进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
|
c**********d
发帖数: 2428 | 9 韩寒已经说了，一个人提一个要求。他带头提了他的，下来就看你们（我们）的了。。。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 韩寒先去呼吁呼吁迁徙自由，废除户口制度对中国老百姓带来的实际好处更多些，别尽
: 搞些虚的。
: 估计很多城市出身的老将会不愿意，呵呵。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 10 他是公知，我们都是小民，我们提了没人能听见。但我估计公知们绝大部分是户口制度
的既得利益者，不会有动力去提，相反估计还害怕乡下人去城里让他们觉得挤。
我是小将，但我同意韩寒的前两篇文章，跟我的想法一样，但我觉得现阶段中国更需要
的是实打实的推动对老百姓有实际好处的改革而不是一些很虚的东西，实打实的改革一
步步往前推共产党也会容易接受一点。
。。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 韩寒已经说了，一个人提一个要求。他带头提了他的，下来就看你们（我们）的了。。。
|
|
|
h******e
发帖数: 26 | 11 韩寒这么提就有点掉价了。第一，他虽然是个网络红人，但未免也太高看自己了，有什
么资格和政府这样讨价还价？人家根本不鸟你。第二，他这样是赤裸裸的妥协低头，是
在自砭他自己在知识界的地位，会被别人看不起。 |
C*********g
发帖数: 3728 | 12 白相人
【在 t*****g 的大作中提到】
: 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
: 讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
: 圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
: 首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
: 写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
: 自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
: ——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
: 你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
: 走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
: 进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
|
C*******d
发帖数: 15836 | 13 一个个都狗屁不做，仅仅为了提一个要求而提一个要求，竟然人类历史上没有一个成功
的先例，你是不是觉得很奇怪啊？我在网上提一万个要求，然后出去该当孙子当孙子，
该当狗当狗，请你告诉我狗官凭什么给我这点好处？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 这是时代的号角！
: 我就觉得他前两篇是在做铺垫的。靠！真牛B！
: 楼上的直筒子，学点斗争的艺术吧！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 14 为了维持自己的高档生活，他也只能做一个只叫不咬人的狗。
【在 h******e 的大作中提到】
: 韩寒这么提就有点掉价了。第一，他虽然是个网络红人，但未免也太高看自己了，有什
: 么资格和政府这样讨价还价？人家根本不鸟你。第二，他这样是赤裸裸的妥协低头，是
: 在自砭他自己在知识界的地位，会被别人看不起。
|
y**c
发帖数: 6307 | 15 不清算也不是低头吧，清算不清算，他说了也不算数，他只是曲折的表达观点而已。
【在 h******e 的大作中提到】
: 韩寒这么提就有点掉价了。第一，他虽然是个网络红人，但未免也太高看自己了，有什
: 么资格和政府这样讨价还价？人家根本不鸟你。第二，他这样是赤裸裸的妥协低头，是
: 在自砭他自己在知识界的地位，会被别人看不起。
|
p******a
发帖数: 62 | 16 韩寒填坑能力不足。第一篇本来挖了个不错的坑，左左右右看不懂韩寒想干啥，都很激
动，后面填坑的两篇暴露了真实想法，虽然他很努力的在写，但是水平不够。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 上上篇文章里说，每个人要的自由是不一样的，上篇文章里说，民主，法制，就是一个
: 讨价还价的过程。一些还在阐述键盘民主以及进行书房革命的朋友，我这就顾不上了，
: 圣诞再打折，东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。
: 首先，作为一个文化人，在新的一年里，我要求更自由的创作。我一直没有将这个
: 写成XX自由或者XX自由，是因为这两个词会让你们下意识的觉得害怕和提防。虽然这些
: 自由一直被写在宪法里。事实上，它一直没有被很好的执行。顺便我也替我的同行朋友
: ——媒体人们要一些新闻的自由。新闻一直被管制的很严。还有我的拍电影的朋友们，
: 你不能理解他们的痛苦。大家都像探雷一样进行文艺工作，触雷就炸死，不触雷的全都
: 走的又慢又歪。这些自由是时代的所趋，也是你们曾经的承诺。我知道你们一定对苏共
: 进行过研究，你们认为苏共的失败，很大的程度源于戈尔巴乔夫开放了报禁，并将最高
|
p*********g
发帖数: 9527 | 17 你丫要是比韩寒牛逼，就回去打虎剥皮啊，穷得瑟。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 然！
: 不清算？凭什么狗官不多拖一下，多祸害一点，给自己多捞点？
: 韩寒代表得了自己，代表得了别人，尤其是受害人吗？
|
s******l
发帖数: 6898 | 18 对付恶虎，不一定需要打虎剥皮，大部分人都是躲着走，远远的避开。我们这里的大多
数人，都已经做到了“惹不起，躲得起”。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 你丫要是比韩寒牛逼，就回去打虎剥皮啊，穷得瑟。
|
p*********g
发帖数: 9527 | 19 对，躲到美国，撒个谎，弄个绿卡，然后靠骂人造谣耍泼贴黄图忽悠点fungding，小日
子也过得挺美滋滋儿的。
【在 s******l 的大作中提到】
: 对付恶虎，不一定需要打虎剥皮，大部分人都是躲着走，远远的避开。我们这里的大多
: 数人，都已经做到了“惹不起，躲得起”。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 20 与李大眼的《民主就是不攀亲》对应着看
在一个大多数人素质低得来远光灯都不关，少数领导素质高得来车队压着双黄线走直线，大多数人素质低得来一辈子都没见过选票，少数领导素质高得来已悄悄买到船票……的末法情结国家里，我也觉得革命是一件遥不可及的事情。我还觉得，说某人没读过书就不能发表个人观点，跟说没学习过中央文件就不能谈国家大事，一样的愚不可及。
我反对暴力革命。但这个菜刀都实名的国家自1949以后便没有暴力革命，那些对生活忿忿不平的人偶尔上演非常6+1，还来不及起义，便就义。剩下的暴民，在维稳密奏折子里其实人数理论上有十三亿。他们所要，不过工资高一些物价低一些，安全感多一些税收少一些，这正是国家在新闻联播里天天真诚表示的，传说中的公平正义。这样的强弱分明，你还要说，民主和自由这些制度是相当的有害呀，你们素质低……大家很难不邪恶地想起不知是否伪托王朔所说的：一群太监在谈论，房事多伤身啊，幸好我们阉了的。我举这样一个段子，可见素质实在低，但这并不影响我反对暴力革命，追求温和民主，在国家法律规定下参选。可见素质低不一定就不能搞民主。
暴力革命其实都是高素质的人干的，比如朱闯、李闯和毛闯，低素质的人才去干民主和自由，比如曼德拉和哈维尔。民主从来不是什么高尚的东西，它只是公平一点的财富分配机制，通俗来讲，民主普世论就是公司里谁干得好谁拿得多，民主素质论就是年终时却对你说，你长得可是太难看了，少拿点，跪安吧。
我只是讲些故事。2001年我去埃及，金字塔附近可是脏乱差，骗子巨多，牵骆驼的小孩常利用你的异域情怀让你骑着骆驼，以胡夫金字塔为背景拍照，然后猛抽骆驼撒丫子开跑，等跑到沙漠边缘，小孩就问你要MONEY、MONEY，沙子底下还忽然钻出来一群阿拉丁般的剽悍男子，把你的兜掏光才行。大街上汽车闯红灯、交警收黑钱这些低素质，也很常见。可大家知道，十年后那里发生了什么。
2003年我在美国的波特兰，那个信仰东正教的清静的城市里却有很多醉汉，有天晚上我跟同事金焱就被一个喝醉的流浪汉追赶，面目凶狠地要钱，当时我觉得美国确实乱得要垮了。第二天我在大街上又看到一群流浪汉，排着队在投票箱前面红耳赤地争论着什么，我也觉得很鄙夷，内心深深地表示支持伊拉克。可是大家知道，民主的美国没有被醉鬼和流浪汉搞垮，禁酒和收容制度严格的伊拉克垮了。
互联网这么发达，中国人办出国护照也不需要三代以上的政审，我们轻易可以知道素质低的利比亚、南非、缅甸甚至曾为我们不屑的越南都民主了。也知道民主国家其实也挺多鸡贼。罗马到处都是小偷，巴黎遍地狗屎、美国的哈雷机师们也常常不关远光灯还放着烧包级的加强低音炮……所以素质论、国民性其实是很扯的话题，否则你解释不了同宗同族原本素质也低的香港人，为什么能在狭窄的铜锣湾大道能够秩序井然；台湾这个小岛，国民党一直说“中国人劣根性都很丑陋，不能急，慢慢等吧”，忽然就民主正果了。龙应台当年确实写过《中国人你为什么不愤怒》来抱怨中国人的民主隐忧，台湾一度海鲜垃圾成山。台湾的报界早年也报道过当地人不习惯关远光灯。可民主就是这么怪，你动起真格，大街的情形比想像得快得多。因为，制度是因，远光灯是果。
在警车有事没事都喜欢拉一下警笛表示威严，军车总以打南海的架势冲过红灯，仅仅开个经济片区会议都要封掉三条街的交通状况下，总说中国人不适合搞民主是因为还不关远光灯，总拿灯光管制来说民主的事，就很不好玩了，因为，这个世界上灯光管制最严格的国家，叫朝鲜。
那里人民穿戴整齐，那里人民上公车秩序井然，那里的人民随便在墙上写字，也会被叫去问话的，其他的我也不多说了。至于东亚地区容易出现暴君，我迅速在脑中搜索了一下亚洲地图，不知道暴君指的是新加坡的李光耀，还是羞对国人就跳崖自杀的韩国卢武铉，是有点丑闻就集体辞职的日本内阁，还是顺应大势释放了昂山素姬的吴登盛将军。要知道，现在连成吉思汗的蒙古，都从只识弯弓射大雕，到主动民主了。
我觉得中国人的民主素质在提高。不要说中国还有两亿五千万不开化的人群，你得看到乌坎那些人不过是些渔民、妇孺、打工仔……剩下的我无需答，林祖銮已帮我们答。有人问，难道你看不见基层选村长的贿选，甚至杀人的。我看见了。这个国家其实并没有变得更好，但过去真在睡觉，现在至少是装睡，装睡就是民主基础，比叫不醒好。
你只是说革命，他说革命就是暴力；你改说民主，他就说咱们的尺寸跟那个叫民主的洋妞不合适，还是与国情互相自摸好些；你说那就改革，他稍微满意些，还是要交待一下必须等上面通知，而上面，在中国其实是个虚拟词。我觉得说天鹅绒革命在中国没消费基础，是一个奇特的逻辑。因为，在一个人人追求苹果机且已把它追成了街机，坐地铁都要抱本乔布斯传而不是铁人王进喜，看外国电影都要看原声而不是译制版才有腔调的国度，你说祖先在我们身体内早安插好了一个独特的阀门，只接受产品，不接受思想，只知道故事，不接受民主的感染，这在制造原理上，有些说不过去。
中国人要的是自己过得爽的自由，要的是猪哼哼的权利。这有错吗，要知道全世界人民都自私，民主不是装圣处，民主只是要一个都能自保的底线，你帮他们划分合理。勒庞这本《乌合之众》扒的是全人类劣根性的皮，不单中国人，美国人的祖先也这个蛋性。五月花号船上那102名由清教徒、工人、农民、渔民、契约奴组成的乌合之众，能从五月花号公约到独立宣言，中国目前的民众素质并不比那群流亡者低，为什么不能拥有民主，否则怎么解释那么多中国人在动车、汶川地震、免费午餐、救助尘肺病，以及涌向那个村、那道坎的身影。中国人的自由观有一点跟世界相通，一直在追求免于恐惧的自由。就是不用再惧怕老婆刚怀了个孩子就冲进来一群人把她拖到人流室，肉身普及一道基本国策；不再惧怕孩子上学坐上校车的时候，也是坐上了孝车，你自己坐上了动车，就是坐上了买一送一的灵车；也不再惧怕好容易摆个烧烤摊，城管上来就把你打成肉串；更不会惧怕，你不过说了上面这些话，忽然不仅帖子不见了，而且整个的人都不见了……
追求免于恐惧的自由，这是天赋权利，为什么要拒绝权利。
真正促使我想谈一谈的话题是：一人一票真的中国最大的急迫吗。我觉得这个提问本身就是一个误会，我愿意这样看这个逻辑：一人一票当然不是最急迫，但它是最重要。最急迫是上班打卡领工资生病了赶紧去医院，你得第一时间去做；最重要就是，你十年前就想到十年后你的权利。不要眼里只有最急迫，没有最重要，不要被政府GDP成功教育，活得太急，煎得太急。
有人问，当选人大代表对你那么重要吗。这是一个误会，我认为坚持参选，比是否当选，更重要。还有一个误会，参选的样子一点不拉风，却很苦逼，我隔三差五就压低声音打电话到武侯区人大，很是怕打扰人家，咳，那个，开始没有，呵，打扰了……还常委托我妈去问居委会，因为我去问会触动大妈们的神经，我妈每次也先行默念一下台词，再打……那样子很像地下党。
如果普选，我不担心共产党当选。一人一票本身就是最大的破冰意义，根本不选，和选一下再上台，还是有很大区别的。如果大家还是选共产党，证明这个政党仍然是这个国家最令人信服的党，如果……再说下去就敏感词了，具体例子参见1996年台湾国民党史。至于马化腾以馈赠Q币参选的这个网络老段子，并不说明问题，其实无论是美国还是俄罗斯每一次都有富豪参选，具体操作中也没见过谁真的当选。这就是，你把民众当猪，他们果真成了猪，你养成民众珍惜选票的习惯，他们就不会为了Q币出卖尊严。
民众是这个国的主体，不该是某个力量的附庸。所以就必然引出下面这个观点：“当中国共产党到了今天，有了八千万党员和三亿的亲属关系，它已经不能简单的被认为是一个党派或者阶层了。共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。极其强大的一党制其实就等于是无党制，因为党组织庞大到了一定的程度，它就是人民本身，而人民就是体制本身，所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样，共产党只是一个名称，体制只是一个名称。改变了人民，就是改变了一切。”
这一刻，我简直有加入党的冲动。我只有三句读后感：一、从政治学，这是正确的，从数学它却犯了一个错误，十三亿八千万减去三亿八千万，还剩下整整十亿。二、就算那八千万，好多也常常忘了自己是党员。三、从亲缘学，我觉得谁也不必急着代表我，去跟这个地球上任何一个党攀亲。
民主是个很大的话题，我只取一意，本文切题：民主就是不攀亲。
注：（本文为我的民主观——中国人为什么惧怕权利之一） |
B*********t
发帖数: 147 | |
