|
|---|
|
|
|
|
|
|
s***a
发帖数: 2141 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Reuer (--), 信区: Military
标 题: 德媒记者央视见习一月半 揭中国官媒愚弄人民的手法 (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 26 15:19:16 2011, 美东)
德国西德意志电视台自由记者克莉丝汀•鲁尔夫(Kirsten Rulf)在中国央视见习
一个半月，深感中国官媒对外报道受经济利益和外交政策左右。 在接受德媒《法兰克
福评论报》专访时，鲁尔夫谈中国官媒的三大禁区，同时指出中国官媒因之愚弄人民的
手法。
在《法兰克福评论报》12月23日以“中国电视台如何愚弄人民”为题的专访中，鲁尔夫
认为中国官媒对世界的看法与西方大相径庭。“比如对巴基斯坦的报道，这个国家在西
方常被看作恐怖主义的庇护所，其政权也可疑。在中国则完全不同，对巴基斯坦的报道
非常友好，称之为'全天候朋友'，也就是无论什么样的政局中都是伙伴，对巴基斯坦政
府的行动描写得特别正面。原因在于中国的外交利益，比如通过巴基斯坦获得印度洋的
入口。更明显的是关于非洲的报道，中国到年底在那里开设一个拥有100多名记者的记
者站，也是对外交政策和经济政策的配合。在我们（西方）这里，占主导地位的看法依
然是：非洲是个贫穷大陆，需要我们的帮助。而中国则认为，非洲的原材料十分丰富，
所以是一个受尊敬的经济伙伴，乐以与之打交道。这也反映在报道中。中国的观点和中
央电视台的节目很受经济和外交利益的左右。”
“新闻审查做得很巧妙”
她认为，在报道本国发生的事件时，审查的程度不同。对于中国人为之骄傲的成就，就
会“广泛报道、很少审查”，“想传播一个向世界开放、人人畅所欲言的现代化中国形
象”。“每当涉及负面事件时，就总是很艰难。比如两列高速列车相撞事件，很多人受
伤，一些人死亡，审查就很严格，而且采用的报道方式是将别的事故作为参照，比如德
国艾雪德（Eschede）上百人遇难的高速列车脱轨事故，然后就说，看吧，类似的事故
在德国死的人更多，这样试图将无法用审查完全抹掉的事件加以淡化。”
鲁尔夫证实官媒有三大禁区：“绝对不能在图像中展现达赖喇嘛，1989年的天安门大屠
杀是绝对禁区，一些年轻记者还从未听说过这个事件。当美国副总统访问北京，美国表
示向台湾出售战斗机时，媒体就激烈批评台湾，称其投向西方怀抱。但是，总体而言，
审查做得相当巧妙，不是笨拙的宣传，更是难以捉摸的微妙，弄得有时很有说服力。”
关键在于能否掌控互联网
她说，“任何表述、每一句话都被监督。特别值得注意的是，审查官自己以为（别人）
看不出来，但是很容易分辨。为杂志工作的大多数是相当年轻的记者，大约在30岁左右
，然而审查人员在60岁左右，有些人超过70岁，而且题目也是他们自己定的。尤其让我
惊讶的是，在早上的编辑部会议上根本就没有讨论。这不是商量，其实更是汇报。主编
宣布该做什么、怎样编排主题，显然，官方的路线事先就规定好了。有时某些题目几天
后突然消失了，尽管完全还有新闻价值，显然是审查官员说了话，最好不要再报道。"
她认为：“大多数记者清楚地知道如何绕过互联网封锁，阅读西方的媒体报道。他们部
分地对现政权持有相当的批评态度。我觉得，审查制度的未来主要取决于：这个政权如
何控制互联网？能够像对待媒体比如央视那样强有力地审查互联网吗？对此我很怀疑，
所以，我不认为审查制度在几年后还会像今天这样严格。” |
|
|
|
|
|
|
