|
|---|
|
|
|
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 1 【何处散仙】
以前并不知世上有高华教授其人其事。今天忽然在网上看到其大作，拜读后颇感慨。感
慨什么？感慨其人学术之低劣、人格之扭曲。
就拿高华代表作、专讲中共1940年代的延安整风的数十万言大部头“红太阳升起”来说
，根本不是什么“历史著作”，只能说是充斥着顽劣宵小之流阴暗心理的“历史偏见”
。
在下请问高华：延安整风与中共长期保持清正廉明的作风和为国为民的奋斗精神并得到
人民拥护信赖是什么关系？知不知道延安时期中共领导的地区的“十个没有”？世上可
曾有哪个政党也搞过自己的“延安整风”？延安整风究竟是一个先进政党的自我革命、
自我纯洁还是一个腐朽政党的内斗？延安时期的中共、毛泽东应该怎样做才合你先生的
心意？纠缠于延安整风中某人下去了，某人上来了，什么人被整了，什么人整别人了，
究竟有什么意思？这些就是你先生心目中的“历史”？这就是“著名学者”所搞的“历
史研究”？你先生的“历史研究”整天就研究这个？研究这个想干什么？研究出来派什
么用场？就用这个来教育学生和后代？就用这个来塑造中华民族的精神和文化？面对高
华的代表大作，我恶心！
真叫人无法理解：一个长期研究中共历史的大学教授，怎么不好好研究中共为何会由小
到大、由弱到强，为何中共能够领导一个世界上人口最多的大国的革命、建设，为何是
中共成为中国的执政党而不是别的政党成为中国的执政党，原因和道理何在？怎么不好
好研究中共当年为什么清正廉明、艰苦奋斗今天却深受腐败所困扰，今天中共受困于腐
败问题与背离延安精神是什么关系？
你先生拿着国家给的钱，受着人民供养，花几十年功夫，研究来研究去，到底哪项研究
是为国为民的？懂不懂历史？不懂别装！
中国历史研究中一直就有这样的悲哀：宫闱秘闻与凭空想像齐舞，胡说八道与插科打诨
共鸣。当今所谓“学者专家”们，有谁真正关心国家前途、民族命运、人民福祉？“研
究历史”的高华教授一门心思全在诋毁毛泽东和中共上，以至于大白天睁着眼睛说瞎话
，国家前途、民族命运、人民福祉是根本不在此人心目中的。
当今中国有很多号称“专家学者”的肤浅之辈。若说此辈毫无学问，可能冤枉他们了，
瞧瞧人家，学富五车、著作等身呀！但若叫起真来，此辈一个个全都露怯，若说他们任
啥也不懂（特别是、尤其是不懂历史），倒也一点不冤枉。高华教授显系肤浅之辈。肤
浅在哪里？被偏见的猪油蒙住心窍，所以只知其一、不知其二，更不知其三其四其五其
六……
高华若不服，可以当面论辩。本人必令其自掌其嘴！
还有高华推崇的一个叫李慎之的人。据在下所知，李慎之系典型的中国人鄙视唾弃的叛
徒、西方人痛骂的犹大。该人在中共党内高官得做、待遇得享，名利兼有、捞尽好处，
却因受了一次贬谪，就来了一股子邪劲儿，文章连篇累牍，演讲声嘶力竭，上窜下跳、
到处忽悠，看那架势，非要掘中共的祖坟不可（此辈如未受贬谪，肯定不知做威作福成
什么模样）——货真价实的宵小之辈。与瞿秋白、邓中夏等饱受在中共掌权的王明等人
压制打击迫害，但从未讲过中共半句坏话，宁死不降国民党，高呼中共万岁上刑场的人
物相比，李慎之简直是猪狗不如。就拿被李慎之等宵小大骂的毛泽东来说，当年毛泽东
在江西的时候，被王明等人收拾得只剩半条命，但再倒大霉、再落魄，再“鬼都不上门
”，毛泽东从没骂过中共一句，没写诬蔑中共的文章换钱花，更没像张国焘等人跑到国
民党那边去。比之毛泽东，李慎之最多算是大粪坑里的一条蛆虫而已。还有一个方志敏
，无论国民党如何威逼利诱，信仰决不动摇，一人舌战前往劝降的若干国民党中央委员
，对方列举中共犯下的各种“严重错误”，称中共已无前途，方志敏回答曰：中共不过
是得了感冒，而国民党是害上了三期梅花大疮，一个患了三期梅花大疮的人，有什么资
格嘲笑得了感冒的人？令国民党一干中央委员羞惭而退。比之方志敏，李慎之如尚存羞
耻之心，还算是个“人”，早就咬舌自尽了，哪能恬不知耻混到一大把年纪？
有人言，当今是中国五千历史上从未有过的文化人最无耻的时代。见高华、李慎之辈，
方知所言不差。现在的中国人文学术界，正是黄钟毁弃、瓦釜雷鸣，如高华、李慎之之
流的“不学有术”之辈甚嚣尘上，其所作所为不外乎毁坏国家前途、民族精神和人民意
志，不外乎谄媚西方、奴颜婢膝、卖国求荣。在整个世界历史上，再也找不到一个民族
和国家的“精英”们居然会如此齐齐堕落。这导致中国进入五千年来人文精神最败坏的
时代。
恐怕高华教授之流没有痛改前非、回到人民中来之可能性。等待他们的命运，大概只能
是被历史无情宣判为“多余的人”、“垃圾”。 | I***e
发帖数: 1136 | | s******l
发帖数: 6898 | 3 延安整风遗毒无穷。
因为它是中共一切针对文化的政治运动的鼻祖。也为这些运动定调：文化为政治服务。
这个先例已开，历史证明遗毒无穷。它的直接效果直到今日仍然阴魂未散。
从反右、文革、反对自由主义、反对精神污染，直到今日的新闻审查，钳制舆论都与这
个“文化为政治服务”的总纲有直接关系。 | w******1
发帖数: 842 | | l******z
发帖数: 804 | |
|
|
|
|
|
|
