|
|
|
|
|
|
w*****u 发帖数: 299 | 1 莒复光:九评“韩公子”
原以为的独立意见青年,今看透纯系“公用知识分子”,简称“公子”。
一、
韩三篇刚一出炉,网上就掀起倒韩运动,把他从以往的光环中再曝光,这说明中国人素
质没低到不会选举的份上,恰好民意有激浊扬清的保洁能力,当韩说话与民众心声同一
鼓点时,网民用支持的声浪认可他做民意代表;当韩一旦背叛民意,人民马上质疑他的
诚信,用中指取消其代议资格。
什麽叫民主能力?我认为,民意难欺就是民主能力。如果人民真的手握选票,韩寒们还
敢傍着书商满嘴流里流气耍光棍吗?那是切入公众视线的基本形象,谁愿意炫耀自己出
自流氓锅伙,哪个不想托身名门家教?
骂完沈浩波之后,如今韩家班不也是把流氓当流派招摇?
——————————————————————————————————
韩寒的父亲韩仁均: “韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个,如果有,我愿
认他当儿子!”
韩寒的搭子路金波:“这事儿真挺操蛋。你说你麦田要是个纯傻逼,胡勒几句也没
人搭理。偏生你又有些才华,搞得挺事儿逼。说你有才华吧,你又说你是搞IT的。说你
是个读书人吧,你丫又打小一堆脏心眼只擅长搞阴谋论。要搁以前那脾气,我早派巴洛
特利去操你七舅姥爷了。”
韩寒本人:“如果你结婚生子了,按照逻辑,你不能理解我第二天有工作夜里一点
还在写文章,证明你无法这样做,证明你精力不行,证明你无法满足你老婆,证明你老
婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作,证明你一直坐在电脑前,证明你受到很
多辐射,证明你精子活力比较差,综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差,证明你
孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。”
三人成虎,笔仗打到除了逼操蛋,就是儿子精子、老婆偷人的份上,这要算“公知
”的话,等于说全中国遍地都是臭要饭的了。
二、
《关于韩寒的〈杯中窥人〉说几句》
转至第1楼第 1 楼 怒不可遏 2012/1/18 9:23:37 的原帖:
看了关于韩寒的争论,出于好奇,把《杯中窥人》找来拜读了。
我本人上中学学习比较好,语文算比较拔尖的,工作后做了很多年文字工作,对写作有
一些经验,就我个人的经验而言,感觉如下:
1、《杯中窥人》这篇文章的作者,毫无疑问具有相当程度的语文教育背景,不要说学
生,你就是拿一个优秀语文老师,也不可能在短短个把小时里写出这么一篇旁引博证、
用词考究、段落清晰、蕴意深远的文章。
2、我经常写东西,知道急就章和功夫文章的区别。好的文章好的用典,一般都是资料
查询的结果,急就章不一样,有些细节可以到处端倪。比如文中,谈到《三字经》,前
面特意加南宋;谈到某个人,特意加注相关著作;谈到某本书,特意加上某出版社,这
些细节特点明显和急就章的特征不符,完全是精雕细作、反复查证出来的。
3、短短一篇文章,不但提到胡适、钱钟书、李敖等世俗名人,还提到吴宓、叶公超、
孔庆茂、列子等生僻人物,不但提到大家都知道的《三字经》,还提到极少有人知道的
《舌华录》,不但有中文,还有拉丁文。编排上错落有致,详略得当,很难想象,一个
学习很差、经常挂科的学生会具有如此丰富的语文知识储量。
4、关于天才,我承认,写作这个行当,确实存在天才,对文笔的把握,对文字的表达
,这些,确实有人具有天分或偏才,这不假。但知识的储备、积累及运用则完全是后天
学习的结果,再天才的人,你也不可能象电脑一样扫描知识。
5、这篇文章,确实和韩寒后来的一些文字风格不符。韩寒的文章和普通人相比,长处
在于表达老练,文字组织能力强,构思其奇妙,短处在于知识储量不足,明显缺乏相关
教育背景。一个人写文章的水平会有起伏,但风格很难改变。
6、韩寒的走红,起初是一个关于中国教育的失败的反证,他本身具备的意义及能力,
只够对中国教育进行反讽,但后来他被放大了,成为公共人物,甚至成为公共知识分子
,被无限放大。这个泡沫,终究是要破的,因为韩寒本来就不是知识分子,他也根本承
担不起加在他身上的一切。
三、
1、当代中国允许有文坛上的良心奇迹吗?大伙心知肚明,抱有过幻想而已。
上海连沙叶新都无权大张旗鼓,怎麽韩三门就能好风凭借力,一路对时政挠刺痒,一路
跳出三界外名利双收,说白了这年头不树雷锋了,不代表不树导向典型?卫星送到轨道
,开始绕着球转的时候,我们发现韩三门马褂一穿,韩三篇出来了。
2、司法处于依附状态的时代,民心就是天平,倾斜就是实证。
3、厌学少年+张爱玲式的天才梦一赛脱颖+体制外青年思想领袖+业余一流作家+专业一
流赛车手,集智慧、勇敢、正面形象于一身,还有一点不修边幅,有一点指点江山的丈
夫气。这个主人公设计得太完美了,我们在小说、电影中都没见过几个,光圈比魅力美
男周恩来还炫,这只能是无人驾驶的飞行器,遥控多高就飞多高。
四、
转至第44楼第 44 楼 matrix123 2012/1/18 1:13:57 的原帖:
韩寒本人也不是一个白痴,以前跟他接触的人没发现他是代笔的也很正常,因为信任他
。当相信一个人的时候,人们宁愿只相信好的一面。你既然写了韩三篇,把你揭露的体
无完肤是早晚的事。你好日子结束了。
五、
第 21 楼 找神仙去04 2012/1/18 0:09:39 的原帖:
另外一个共同点是一摸屁股,就跳起来骂人。
这年头,文化流氓能成事,主要因为他是商人。商人能把什么都变成商品。都可以交换。
六、
《麦田与韩寒之争的实质》
第 1 楼 fanguozhi 2012/1/18 9:44:31 的原帖:
麦田与韩寒之争,本来就是一个‘读书人’对‘伪作家’的质疑,尤其是这个‘伪作家
’还是个‘少年天才’!这就更不得了啦!这样的伪作家会给中华民族的文化自新带来
什么?除了耻辱就是腐臭!近期以‘韩寒’之名发表的‘新三篇’,充分暴露了‘韩寒
’这个既得利益者、基于反革命的立场,试图‘力挽’狂澜,浇灭让既得精英们头疼不
已的‘汹汹民意’。
韩寒其实就是个乳臭未干的小屁孩!在他亲爹及一帮‘淘金客’的‘包装’下,在共产
党的坚强领导下,摇身变成了‘天才少年’!变成了‘印钞机’,进而,又变成了‘反
革命说客’,非常合乎逻辑的变化;也暴露了新时代投机文人的嘴脸。臭虫产崽,还是
臭虫。
有相当的一群人,还在这里替韩寒‘狡辩’抵赖!这是一个‘利益群体’,荣辱与共的
一群人。这些人由两部分人组成:一部分是‘韩寒’的‘亲友团’,另一部分是‘与韩
寒有着同样政治诉求’者。前者更想保卫他们的印钞机;后者则是要发掘‘韩寒’的效
用,试图培育、建立一个‘新话霸’。
我看麦田(守望者)的动机,就是剥露韩寒‘伪人’嘴脸,摧垮骗子们的‘摇钱树’,
摧垮阴谋者们建立‘新话霸’的政治企图。
七、
在一个汽油都垄断,汽车都盗版,球场无法建立游戏规则的国度,赛车是个甚麽玩意我
还轻易搞不定呢,国际大赛没见过真章,在国内也是个远离大众自娱自乐的非主流运动
。这特定条件下的顶级赛车手也许可以有三头六臂,同时干好几件事。直觉就是包装下
的商品。
我更倾向于相信韩三门只是个注册商标,而不是意见领袖,因为真正的独立意见是不可
买卖的。
中国没有正面奇迹,一个各方面优秀,品格无懈可击的人,根本不可能在逆淘汰中突破
绿坝,不管你信不信,反正我是信了,我们这儿,热销的、热炒、热议的都是远看峨峨
拂青天,像这麽回事似的,拉近一看盘根错节、狐溷狼藉而已。在一个真领袖都韬晦的
意识形态下,高调捧红的孩子王很难做到知识产权自主。
八、
你跟他讲民主,他跟你谈素质;你跟他讲素质,他跟你谈革命;你跟他讲革命,他跟你
谈暴政;你跟他讲暴政,他跟你谈维持;你跟他讲维持,他跟你谈自由;你跟他讲自由
,他跟你玩炒作;你跟他讲炒作,他跟你谈诚信;你跟他讲诚信,他跟你耍流氓;你跟
他耍流氓,他跟你打群架;你跟他打群架,他跟你拼女儿;你跟他讲女儿,他给你2000
万;你跟他讲2000万,他说谁也拿不到。
九、
联系到韩寒在“钱云会事件”、“胶州路大火事件”的非正义反应,结合渠最近“三篇
小破文”,足见他也是“小骂大帮忙”。完了,该海派青年臭了,历来一副草根圣童形
象,如今暴露了前世今身“御前小红孩儿”的原形。 |
|
|
|
|
|