|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*****u
发帖数: 299 | 1 莒复光：九评“韩公子”
原以为的独立意见青年，今看透纯系“公用知识分子”，简称“公子”。
一、
韩三篇刚一出炉，网上就掀起倒韩运动，把他从以往的光环中再曝光，这说明中国人素
质没低到不会选举的份上，恰好民意有激浊扬清的保洁能力，当韩说话与民众心声同一
鼓点时，网民用支持的声浪认可他做民意代表；当韩一旦背叛民意，人民马上质疑他的
诚信，用中指取消其代议资格。
什麽叫民主能力？我认为，民意难欺就是民主能力。如果人民真的手握选票，韩寒们还
敢傍着书商满嘴流里流气耍光棍吗？那是切入公众视线的基本形象，谁愿意炫耀自己出
自流氓锅伙，哪个不想托身名门家教？
骂完沈浩波之后，如今韩家班不也是把流氓当流派招摇？
——————————————————————————————————
韩寒的父亲韩仁均： “韩寒的行文风格目前在中国找不出第二个，如果有，我愿
认他当儿子！”
韩寒的搭子路金波：“这事儿真挺操蛋。你说你麦田要是个纯傻逼，胡勒几句也没
人搭理。偏生你又有些才华，搞得挺事儿逼。说你有才华吧，你又说你是搞IT的。说你
是个读书人吧，你丫又打小一堆脏心眼只擅长搞阴谋论。要搁以前那脾气，我早派巴洛
特利去操你七舅姥爷了。”
韩寒本人：“如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点
还在写文章，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老
婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很
多辐射，证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你
孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。”
三人成虎，笔仗打到除了逼操蛋，就是儿子精子、老婆偷人的份上，这要算“公知
”的话，等于说全中国遍地都是臭要饭的了。
二、
《关于韩寒的〈杯中窥人〉说几句》
转至第1楼第 1 楼 怒不可遏 2012/1/18 9:23:37 的原帖：
看了关于韩寒的争论，出于好奇，把《杯中窥人》找来拜读了。
我本人上中学学习比较好，语文算比较拔尖的，工作后做了很多年文字工作，对写作有
一些经验，就我个人的经验而言，感觉如下：
1、《杯中窥人》这篇文章的作者，毫无疑问具有相当程度的语文教育背景，不要说学
生，你就是拿一个优秀语文老师，也不可能在短短个把小时里写出这么一篇旁引博证、
用词考究、段落清晰、蕴意深远的文章。
2、我经常写东西，知道急就章和功夫文章的区别。好的文章好的用典，一般都是资料
查询的结果，急就章不一样，有些细节可以到处端倪。比如文中，谈到《三字经》，前
面特意加南宋；谈到某个人，特意加注相关著作；谈到某本书，特意加上某出版社，这
些细节特点明显和急就章的特征不符，完全是精雕细作、反复查证出来的。
3、短短一篇文章，不但提到胡适、钱钟书、李敖等世俗名人，还提到吴宓、叶公超、
孔庆茂、列子等生僻人物，不但提到大家都知道的《三字经》，还提到极少有人知道的
《舌华录》，不但有中文，还有拉丁文。编排上错落有致，详略得当，很难想象，一个
学习很差、经常挂科的学生会具有如此丰富的语文知识储量。
4、关于天才，我承认，写作这个行当，确实存在天才，对文笔的把握，对文字的表达
，这些，确实有人具有天分或偏才，这不假。但知识的储备、积累及运用则完全是后天
学习的结果，再天才的人，你也不可能象电脑一样扫描知识。
5、这篇文章，确实和韩寒后来的一些文字风格不符。韩寒的文章和普通人相比，长处
在于表达老练，文字组织能力强，构思其奇妙，短处在于知识储量不足，明显缺乏相关
教育背景。一个人写文章的水平会有起伏，但风格很难改变。
6、韩寒的走红，起初是一个关于中国教育的失败的反证，他本身具备的意义及能力，
只够对中国教育进行反讽，但后来他被放大了，成为公共人物，甚至成为公共知识分子
，被无限放大。这个泡沫，终究是要破的，因为韩寒本来就不是知识分子，他也根本承
担不起加在他身上的一切。
三、
1、当代中国允许有文坛上的良心奇迹吗？大伙心知肚明，抱有过幻想而已。
上海连沙叶新都无权大张旗鼓，怎麽韩三门就能好风凭借力，一路对时政挠刺痒，一路
跳出三界外名利双收，说白了这年头不树雷锋了，不代表不树导向典型？卫星送到轨道
，开始绕着球转的时候，我们发现韩三门马褂一穿，韩三篇出来了。
2、司法处于依附状态的时代，民心就是天平，倾斜就是实证。
3、厌学少年+张爱玲式的天才梦一赛脱颖+体制外青年思想领袖+业余一流作家+专业一
流赛车手，集智慧、勇敢、正面形象于一身，还有一点不修边幅，有一点指点江山的丈
夫气。这个主人公设计得太完美了，我们在小说、电影中都没见过几个，光圈比魅力美
男周恩来还炫，这只能是无人驾驶的飞行器，遥控多高就飞多高。
四、
转至第44楼第 44 楼 matrix123 2012/1/18 1:13:57 的原帖：
韩寒本人也不是一个白痴，以前跟他接触的人没发现他是代笔的也很正常，因为信任他
。当相信一个人的时候，人们宁愿只相信好的一面。你既然写了韩三篇，把你揭露的体
无完肤是早晚的事。你好日子结束了。
五、
第 21 楼 找神仙去04 2012/1/18 0:09:39 的原帖：
另外一个共同点是一摸屁股，就跳起来骂人。
这年头，文化流氓能成事，主要因为他是商人。商人能把什么都变成商品。都可以交换。
六、
《麦田与韩寒之争的实质》
第 1 楼 fanguozhi 2012/1/18 9:44:31 的原帖：
麦田与韩寒之争，本来就是一个‘读书人’对‘伪作家’的质疑，尤其是这个‘伪作家
’还是个‘少年天才’！这就更不得了啦！这样的伪作家会给中华民族的文化自新带来
什么？除了耻辱就是腐臭！近期以‘韩寒’之名发表的‘新三篇’，充分暴露了‘韩寒
’这个既得利益者、基于反革命的立场，试图‘力挽’狂澜，浇灭让既得精英们头疼不
已的‘汹汹民意’。
韩寒其实就是个乳臭未干的小屁孩！在他亲爹及一帮‘淘金客’的‘包装’下，在共产
党的坚强领导下，摇身变成了‘天才少年’！变成了‘印钞机’，进而，又变成了‘反
革命说客’，非常合乎逻辑的变化；也暴露了新时代投机文人的嘴脸。臭虫产崽，还是
臭虫。
有相当的一群人，还在这里替韩寒‘狡辩’抵赖！这是一个‘利益群体’，荣辱与共的
一群人。这些人由两部分人组成：一部分是‘韩寒’的‘亲友团’，另一部分是‘与韩
寒有着同样政治诉求’者。前者更想保卫他们的印钞机；后者则是要发掘‘韩寒’的效
用，试图培育、建立一个‘新话霸’。
我看麦田（守望者）的动机，就是剥露韩寒‘伪人’嘴脸，摧垮骗子们的‘摇钱树’，
摧垮阴谋者们建立‘新话霸’的政治企图。
七、
在一个汽油都垄断，汽车都盗版，球场无法建立游戏规则的国度，赛车是个甚麽玩意我
还轻易搞不定呢，国际大赛没见过真章，在国内也是个远离大众自娱自乐的非主流运动
。这特定条件下的顶级赛车手也许可以有三头六臂，同时干好几件事。直觉就是包装下
的商品。
我更倾向于相信韩三门只是个注册商标，而不是意见领袖，因为真正的独立意见是不可
买卖的。
中国没有正面奇迹，一个各方面优秀，品格无懈可击的人，根本不可能在逆淘汰中突破
绿坝，不管你信不信，反正我是信了，我们这儿，热销的、热炒、热议的都是远看峨峨
拂青天，像这麽回事似的，拉近一看盘根错节、狐溷狼藉而已。在一个真领袖都韬晦的
意识形态下，高调捧红的孩子王很难做到知识产权自主。
八、
你跟他讲民主，他跟你谈素质；你跟他讲素质，他跟你谈革命；你跟他讲革命，他跟你
谈暴政；你跟他讲暴政，他跟你谈维持；你跟他讲维持，他跟你谈自由；你跟他讲自由
，他跟你玩炒作；你跟他讲炒作，他跟你谈诚信；你跟他讲诚信，他跟你耍流氓；你跟
他耍流氓，他跟你打群架；你跟他打群架，他跟你拼女儿；你跟他讲女儿，他给你2000
万；你跟他讲2000万，他说谁也拿不到。
九、
联系到韩寒在“钱云会事件”、“胶州路大火事件”的非正义反应，结合渠最近“三篇
小破文”，足见他也是“小骂大帮忙”。完了，该海派青年臭了，历来一副草根圣童形
象，如今暴露了前世今身“御前小红孩儿”的原形。 |
|
|
|
|
|
|
