|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****s
发帖数: 276 | 1 重庆市委书记薄熙来的打黑干将王立军在“走狗烹”前反戈一击，驱车三百公里，投奔
美国驻成都领事馆，上演一场“叛国投敌”的大戏，给整天价高喊“稳定压倒一切”的
中共当局当头一棒，又似乎应验了“天下未乱蜀先乱”的中国历史。
其实，就是去年林彪叛逃事件40周年，人们刚刚纪念、讨论，还没有得出真相，又演出
同一戏码。历史的重演除了说明中共没有什么长进之外，还说明或预示什么事情呢？
事件再次证明剃人头者人亦剃之。林彪是毛泽东的打手，王立军也是薄熙来的打手，结
果都是“走狗烹”的下场，如果王立军不上演“叛国投敌”，也许就被薄熙来灭口。他
深知薄熙来的为人，才下“鱼死网破”的决心。也许因此会得到当局的“从轻发落”。
也因为这是地方上的事件，否则王立军的跑车也许与林彪的三叉戟飞机的“折戟沉沙”
同样下场而“车毁人亡”。
林彪事件的直接影响主要有两个，一个是毛泽东健康急转直下，再来唐山大地震，就把
他送上天国。另一个更深远的影响是中国人民对共产党的邪恶本质认识更加清楚，迫使
毛泽东推行适度的开放政策，文革成为强弩之末，到毛泽东死后，“改革开放”成为不
可逆转的趋势。
那么这次王立军事件，对中国会产生什么影响呢？因为当前中国的社会各种矛盾已经难
以收拾，就像当年文革带来的政治、经济困境那样。中共18大能否带来一线生机？这次
王立军事件会不会是一个触发点？
王立军事件当然反映了中共高层的权力斗争，而且是以黑箱作业的形式进行，这点肯定
引发越来越多的民众对中共独裁专制制度的不满，中共必须采取某些措施来平息这些不
满情绪，才能“稳定”自己的统治。这场斗争也有路线斗争的性质，那就是薄熙来要回
到文革的极左路线，但是许多民众，包括许多中共的现今领导人并不想这样，只是薄熙
来的“唱红打黑”占据了共产党的政治与道德高地，使其他中共领导人无可奈何，最后
只能由中纪委出面，以王立军过去在东北的问题逼他揭发薄熙来的问题。
中共无法打出“路线斗争”的旗号而使用不道德手段，正是因为现今的路线有问题，是
各个特权利益集团的大杂烩，引发民众强烈不满，薄熙来那个“唱红打黑”对人心才有
蛊惑作用。
当然，在王立军事件以前，我们也看到中共政坛出现了一些微妙的变化，例如汪洋对乌
坎事件的容忍，刘源对总后勤部副部长谷俊山的肃贪，似乎想为走出困境找出一点办法
，正如去年10月我在这里说过，太子党可能在18大提出他们的“新民主主义”纲领，增
加政治、经济的多元与包容性。台湾选举时中国的开放网络，这次王立军事件发生后对
言论的某些容忍，似乎也有那么一点意思。但是这些至今仍然是个别的事件。
但是我们也看到，中国正在到处实行“实名制”，包括上网、买火车票，甚至买刀子，
更是危机感的表现。其中最典型的，是王立军事件爆发后，反薄先锋“姜维平”的大名
被解封，但是没有几天又封杀了，反映他们患得患失的矛盾心理，或仅仅是短期的利用
而已。
更值得注意的是目前中国军队出现一些异象，那就是各个军头出来狂呼“稳定”，中央
军委副主席徐才厚更率海、空军司令、政委突然视察广州军区，特别强调要“严守政治
纪律，坚决维护党中央的权威，确保部队一切行动坚决听从党中央、中央军委和胡主席
指挥”。是要动用军队来为利益集团摊牌，还是广东与重庆是两个不同模式的地方诸侯
，导致北京担心引发“联省自治”的风潮？
中国的前途，已经不是用谨小慎微的“改革”，或某几个政治人物的个人行为所能解决
的，因为中国的专制与腐败是结构性的体制问题，没有发动群众的改革，是无法打破这
些利益纠葛的。也因此，预估未来对薄熙来的处理，应该还是“官官相护”的手段，只
要薄熙来俯首认错，不再对权力有非分之想，中共高层就会将事件淡化，并让薄熙来过
着优裕的生活而终老。而王立军的日子不会比他好过，因为他不是太子党。于是，中国
的政局还是“稳定压倒一切”。 |
|
|
|
|
|
|
