boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 方舟子美国校友论其一些内幕(更新加出处) (转载)
相关主题
方舟子身份别揭,竟然是转基因大王孟山都员工(转载)
为什么说方舟子打假是投机取巧式的假打假
[戴建业] 学术打假与商品打假——方韩之争随感之五
Re: 方舟子美国校友论其一些内幕。 (转载)
语文状元方舟子——中国历史上最著名的伪状元(转载)
这个方舟子大祸临头了: 在VOA乱评习近平 (转载)
方舟子长得有点像润之啊,像不像? (转载)
方舟子长得有点像润之啊,像不像? (转载)
说说我眼中的方舟子
方卫兵与方舟子的“绝不道歉”
相关话题的讨论汇总
话题: 方舟子话题: 叔叔话题: 专利话题: 没有话题: 出处
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
p****y
发帖数: 23737
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yunchung (yunchung), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子美国校友论其一些内幕(更新加出处)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 01:19:21 2012, 美东)
非常不喜欢方那一套。我去过新语丝看过一些他的文章,不讲究事情的本质,执着于文
字叙述的表象,对一两个细节穷追诡辩的人。而且很多时候是骂道别人不想和他一般见
识了以为自己胜利了。不然决不会停手的那种。然后就是特别不尊重别人,唯我独尊,心胸狭隘,眦睚必纠那样的。新语丝上对他不利的文章,有反对意见的文章,是全部删干净的,人是全部拉黑的。或者就是用来
鞭尸的-红字标出,被他大大批驳一番,让不知情的人以为对方有什么过错。
具体而言有兴趣的人可以去参看这一贴,方舟子打假魏于全-学术圈的韩寒案ZZ
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1252009.html
文章内容,就不重复了。仅摘几句方的原文,让大家看看他的嘴脸。
“他还欠着两个回合呢,怎么叫赢了?”
“呵呵,让大家知道他的辩解其实并不像看上去的那么专业,也够他吃一壶的了”。
先不论到底对错如何,类似文革这类的做法本身就是很卑鄙的。这样的人,就算是利剑,也是好
坏不分,一律杀无赦,长久来看,有害无益。他不好好做正事,就知道每天哗众取宠,
还搞酷吏那一套,以为自己是干什么的,魏忠贤,来俊臣,还是王亚樵阿。这些人哪个
有好下场阿。
另外说些内幕
作为一个msu的人,我曾经听和他差不多届的一个前辈说他根本没有读完,后来转到加
拿大一个学校拿的学位。
另一个是他是一个官二代,他父母在当地一手遮天,还把她姐姐弄上了高位。这样就
很好理解他的性格了,中国的官有不把民当草的么。同时也理解了他为什么不打官,专
打民的道理了。
最后他说他和人一个共同专利卖了钱他靠这个生活,不靠网络赚钱。但是有人考证出来
其实这个专利卖给了他朋友的一个叔叔国内的一个小公司。然后那个公司只开了2年不到就
倒了。我想作学术的大家都明白,他卖这个专利,根本不是专利有用,更像是给自己做
学术宣传,就像交钱上杂志一样。如果没有关系,估计还要倒贴钱。现在说的这么高尚
,和他打的人有什么分别么。
PS:我不是挺韩,我对韩没有什么好感。但是我没有看过他的文章,所以不做评价。但是他说的,“我的主业是赛车手,副业才是写作”让我觉得很搞笑。诸位要骂请便,千万不要yy我是韩寒的粉丝,这样的耻辱我还不想要
PS2:我不是一个喜欢和人争吵的人,所以那些方舟子雇佣来的打手么,想骂就骂吧,不好意思,我有正事,不想花时间在这种吵架的事情上,我不像方,吵个架还能有钱拿。立此存照,这个贴,我不会再多回一个字的,不然和方舟子一流有什么区别呢。反倒你们这些护主心切的人,若是愿意通过回复把这个贴顶起来,让世人都能看到方的丑恶嘴脸,我还万分支持呢。
PS3:本来是不想浪费时间在这篇文章上。但是有人告诉我,这文章上了十大第一了,为了负责起见,不得不出来说几句。之所以写这篇文章,不是因为个人被方触怒过,也不是因为对方的对手们有什么好感。而是就因为方,现在msu被国内一些人鄙夷的称为方舟子校,背后的潜台词是这个学校培养出来的人都是不好好做事,专门耍阴的人。因为方,我现在都不好意思说自己是msu的,坦率的说,我还真以与此之流为伍而感到耻辱。所以我才出来写这篇文章,以正视听,也表明一下作为他校友的立场。
方舟子在msu的学术做的怎么样,我不好评价,但是就凭一点,据说他在来美国的第四年,办了新语丝,然后花了无数的精力在上面,我又考古到一篇回忆文
出处:http://www.mitbbs.com/article_t/Shanghai/31563809.html
提及在办新雨丝之前他就是当时中文论坛上的水王,以当时中文输入法的低效(500字算作顶级长文了)他可以一天发几千字来和人吵架。说明他花在网上的时间之长。来过美国读phD的人都知道,phD是很忙的。要上课,教课,做研究。以他这样花这么久在和人吵架上,可想他的学术做的如何了。所以是不是能够毕业,也确实是可以怀疑的了。
第二个是不要觉得我倒方就是挺韩的。其实我厌恶的是方的做法和动机,和他针对什么人无关。所以我通篇根本没有提到韩。后面在ps里面提到韩,就是因为觉得你们会误会,所以预防一下。至于有人建议我也写一篇韩的内幕,把韩揭一通,我不是不写,而是我确实没有怎么接触过他的文字,不能瞎评。其实,当年韩没有太出名的时候,要找我们见面,我都没有兴趣去,如果去了,说不定现在还真能暴点料。但是根据这两年一些关于他的新闻,我觉得韩更多像个小混混,自己玩得开心地那种。没有什么大气候。
第三,关于我在文中提到的几点内幕,除了第一点是我亲口得知外,其余两点都是有出处的。而且其中一处出处就在mitbbs.这两点的出处文中都讲得比较详细,都列出了一些很具体的信息,比较可靠。底下的回复中也没有什么有力的辩驳。说明这里的网民对这两文大致没有多少异议。而且如果我想如果真的是大谣言的话,mit的管理员也不会视而不见的。所以如果再有人以此来攻击我,那就是在攻击所有mit网友们和管理员的智商了。我一开始没有列,是因为我懒,看过也没有存,现在也只好去翻出来列在下面了。至于我为什么用魏的例子,也不是因为我挺魏,而是觉得他的例子比较有代表性,而且这里的网友又整理的比较好,所以拿来借用一下。一开始看我帖子的人可能会注意到,我最早的帖子里面是根本没有这一部分的。我看过一些新语丝的文章,方一贯的风格确实是这样的。不做有益的学术讨论,而是大搞文字狱,不是为了辩真理,而是为了压别人。所以现在把具体文字列于下,
"据方叔叔2003年7月2日自己说:“我的经济来源有几部分,第一,我有一个专利,几年前我在做研究的时候,我当时和同事们克隆了一个基因,这个基因产品和艾滋病治疗有关系,所以有药厂买了我们这个专利,每年支付一些专利费用,这些可以保证我的一些基本生活费用。第二,有时间我也给美国的生物技术公司做做咨询工作,这也有部分收入。第三,稿费也是我收入的一部分。虽然说没赚到什么钱,但是维持基本生活还是没有问题的。”我相信方叔叔不会撒谎,那么我们逐一就前三个经济来源来细究一下,看看方叔叔究竟有多少收入。方叔叔的基因专利确实卖给了一个药厂,这个药厂我费尽心思终于找到了,原来是“广东利民生物科技制剂公司”,这个公司是个私人企业,企业法人是方叔叔一个朋友的叔叔,1997年注册,资本金50万。但不幸的是这个私企于1999年底便破产,因而方叔叔说每年都有专利费收取就比较可笑了,因而专利这个收入并不能支撑方叔叔的日常生活。至于方叔叔的稿费,我们完全可以计算出来,方叔叔的打假是没人付费的,他的写书收入与报纸豆腐块的收入寥寥无几,他在《科学》杂志上所谓的论文是不存在的,这部分收入完全不够日常开销。"
关于方舟子家世,可看这篇文章 看方舟子逻辑的恐怖性
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1248063.html
"来自方舟子的回忆录《公安局长与父亲》http://www.2250s.com/read.php?33-924-929材料1 在云霄县城,记者找到了方舟子的大姐方云秋,她比方舟子年长(10岁),今年将退休,之前,她当过(中学教师),(乡镇领导),(县广电局副局长)以及(县科协主席)。而方舟子的父亲曾是(云霄县法院的副院长),母亲原来也在当地的(机关单位上班)。"
另外,这篇文章对方的评论比较客观,可以看一下
方舟子的局限性
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1255225.html
只列出了mitbbs的出处,因为有过一次引其他网站网址被警告的经历
z****0
发帖数: 3942
2
您就一百个放心吧,方舟子没时间也没兴趣打您老的假。

,心胸狭隘,眦睚必纠那样的。新语丝上对他不利的文章,有反对意见的文章,是全部
删干净的,人是全部拉黑的。或者就是用来

【在 p****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yunchung (yunchung), 信区: WaterWorld
: 标 题: 方舟子美国校友论其一些内幕(更新加出处)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 01:19:21 2012, 美东)
: 非常不喜欢方那一套。我去过新语丝看过一些他的文章,不讲究事情的本质,执着于文
: 字叙述的表象,对一两个细节穷追诡辩的人。而且很多时候是骂道别人不想和他一般见
: 识了以为自己胜利了。不然决不会停手的那种。然后就是特别不尊重别人,唯我独尊,心胸狭隘,眦睚必纠那样的。新语丝上对他不利的文章,有反对意见的文章,是全部删干净的,人是全部拉黑的。或者就是用来
: 鞭尸的-红字标出,被他大大批驳一番,让不知情的人以为对方有什么过错。
: 具体而言有兴趣的人可以去参看这一贴,方舟子打假魏于全-学术圈的韩寒案ZZ
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1252009.html

p****y
发帖数: 23737
3
没错,他专找名人来炒作名气,我这种人他没兴趣的。

【在 z****0 的大作中提到】
: 您就一百个放心吧,方舟子没时间也没兴趣打您老的假。
:
: ,心胸狭隘,眦睚必纠那样的。新语丝上对他不利的文章,有反对意见的文章,是全部
: 删干净的,人是全部拉黑的。或者就是用来

z****0
发帖数: 3942
4
那您就不要那么紧张啦。

【在 p****y 的大作中提到】
: 没错,他专找名人来炒作名气,我这种人他没兴趣的。
p****y
发帖数: 23737
5
没紧张啊,都说了我是方黑,呵呵
他胡搅蛮缠乱打一通的结果就是增加黑粉。

【在 z****0 的大作中提到】
: 那您就不要那么紧张啦。
z****0
发帖数: 3942
6
没紧张就好!看来我多虑了。

【在 p****y 的大作中提到】
: 没紧张啊,都说了我是方黑,呵呵
: 他胡搅蛮缠乱打一通的结果就是增加黑粉。

1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
方卫兵与方舟子的“绝不道歉”
切莫被假象欺骗--为什么要警惕方舟子--1
不得不站出来为方舟子说两句 ZZ
中科院植物研究所研究员傅德志扬言要杀方舟子 (转载)
方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT (转载)
方舟子早该挨打 (转载)
不得不站出来为方舟子说两句 ZZ
国内人一个很奇怪的论点
方舟子盗取新语丝始末 ZZ
救救方舟子 ZZ
相关话题的讨论汇总
话题: 方舟子话题: 叔叔话题: 专利话题: 没有话题: 出处