p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: heartlake (寒波澹澹起，白鸟悠悠下), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 其实我很不明白，方舟子打假
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 18:18:51 2012, 美东)
你这一问正说明之所谓“代笔”质疑是无法证伪的。即便你当面看到韩寒写作，也可以
说他是默写。即便韩寒对答如流，你也可以说他是背下来的。
南方周末的文章提供了大量的人证，韩寒一家提供了物证，更多的人证和物证我想他们
会在法庭上提供，最好以后也都放在网上。这些才是真正的证据。
方舟子这一个多月以来，没有提供一个真正的证据。
我在新浪微博上看了许久，所有认识韩寒的人都相信他，大量读他文章十几年的人认为
他文风虽然有变化，但是内在一致。
相反，质疑他的人绝大多数没见过他或不是他的读者。
其实，如果把他的文章解释成他爹代笔，所引出的问题远比所解决的问题多得多。
比如，韩父自己所发表的文章，跟韩寒当时的文章文风迥然不同。
又比如，整个的解释，需要韩寒老师，同学，学校，编辑部，新概念作文大赛的诸多作
家教授集体作假，为一个没有任何背景的普通家庭！
再比如，有读者说《三重门》其实是80后的中学段子集。我没有看过《三重门》，但“
答春绿”，“爱的禁区”这样的内容，显然不是韩父所应该熟悉的。
但是，既然澄清质疑在理论上不可能，而广大人民群众又热衷阴谋论，这代笔事件最后
只会是不了了之了。韩寒会继续写他的博客和小说，大家爱看不看。方继续他的假打事
业，掀起新的热点：于建嵘，贺卫方，李承鹏，韩寒，下一个是谁？ |
|
