c**i 发帖数: 13113 | 1 菌版某板斧把一些人民日报没有出刊,但其他日报或网站刊出的新闻成为谣言。
结果后来这些所谓的谣言一一变成事实。实在是自打耳光。
谣言,根据定义,是捏造出来的,事实上不存在的消息。
而未经证实的传闻,或小道消息,则不一定是谣言。其实在中国,大家知道,很多小道
消息比人民日报更真实。这些小道消息和谣言怎么去区分,确实是个问题,但是不能把
所有小道消息都称作是谣言,只有在查证之后是虚假的,才算谣言。如果把传闻和小道
消息都当作谣言,某些小将要么是故意装傻,要么就是中文学的太差,需要补习中文。 |
L*****G 发帖数: 12375 | 2 人民日报和CCTV一个很经常重复的谣言是,党的主流是好的,变质腐败的是支流,少数。
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 菌版某板斧把一些人民日报没有出刊,但其他日报或网站刊出的新闻成为谣言。 : 结果后来这些所谓的谣言一一变成事实。实在是自打耳光。 : 谣言,根据定义,是捏造出来的,事实上不存在的消息。 : 而未经证实的传闻,或小道消息,则不一定是谣言。其实在中国,大家知道,很多小道 : 消息比人民日报更真实。这些小道消息和谣言怎么去区分,确实是个问题,但是不能把 : 所有小道消息都称作是谣言,只有在查证之后是虚假的,才算谣言。如果把传闻和小道 : 消息都当作谣言,某些小将要么是故意装傻,要么就是中文学的太差,需要补习中文。
|
w*********e 发帖数: 5286 | 3 我一直不明白,为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver
毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情,像Herzog这种毛粉平时
张口闭口无产阶级工农群众,天天以中国底层贫苦人民的代言人出现,
但是roseriver在上次邓玉娇事件,在国内不论新左还是自由派都前所未
有的一致站在邓玉娇一边的情况下,她和两三个id竭力替邓贵大辩护,
从修脚刀扯到水果刀,拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”,目的
无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪,正因为这样她才最后得
了个“贵大”的称号,这些全站id都看见了,难道毛粉都看不见吗?
像roseriver这样的人,自私虚伪而愚蠢虚荣,窃怀私利而妄言公义,本质
上无任何信仰或者政见可言,一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
出来的小人物。毛泽东在其眼里,就和天安门城楼前的画像一样,只是一张
用来维护自己私货的漂亮纸而已。如果毛派将来触及到其利益,她会毫不
犹豫像扔一张卫生纸一样抛弃Herzog这种所谓毛粉。
这样从人格上到知识水平都极其低下,连强奸民女的土霸王共产党基层干部
都要去竭力遮羞的人,Herzog这种毛粉居然去拼命支持,只能说明这种年纪
一大把的菌斑毛粉是多么愚蠢。
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 菌版某板斧把一些人民日报没有出刊,但其他日报或网站刊出的新闻成为谣言。 : 结果后来这些所谓的谣言一一变成事实。实在是自打耳光。 : 谣言,根据定义,是捏造出来的,事实上不存在的消息。 : 而未经证实的传闻,或小道消息,则不一定是谣言。其实在中国,大家知道,很多小道 : 消息比人民日报更真实。这些小道消息和谣言怎么去区分,确实是个问题,但是不能把 : 所有小道消息都称作是谣言,只有在查证之后是虚假的,才算谣言。如果把传闻和小道 : 消息都当作谣言,某些小将要么是故意装傻,要么就是中文学的太差,需要补习中文。
|
o******s 发帖数: 2946 | 4 不仅人民日报和ccav这么说,几乎所有主流媒体都这么说,难道都是谣言吗?
太可怕了。我都准备高叫三声【土共是王八】,入老将籍了。
数。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人民日报和CCTV一个很经常重复的谣言是,党的主流是好的,变质腐败的是支流,少数。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 5 这个话说得很好,你应该发到菌斑去。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直不明白,为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver : 毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情,像Herzog这种毛粉平时 : 张口闭口无产阶级工农群众,天天以中国底层贫苦人民的代言人出现, : 但是roseriver在上次邓玉娇事件,在国内不论新左还是自由派都前所未 : 有的一致站在邓玉娇一边的情况下,她和两三个id竭力替邓贵大辩护, : 从修脚刀扯到水果刀,拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”,目的 : 无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪,正因为这样她才最后得 : 了个“贵大”的称号,这些全站id都看见了,难道毛粉都看不见吗? : 像roseriver这样的人,自私虚伪而愚蠢虚荣,窃怀私利而妄言公义,本质 : 上无任何信仰或者政见可言,一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
|
L*****G 发帖数: 12375 | 6 哈哈,你太幽默了,中央媒体说话了,谁敢不跟进?不想活了吗?再说了,绝大多数地
方媒体也是TG的地方政府办的。
【在 o******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不仅人民日报和ccav这么说,几乎所有主流媒体都这么说,难道都是谣言吗? : 太可怕了。我都准备高叫三声【土共是王八】,入老将籍了。 : : 数。
|
s******8 发帖数: 7105 | 7
毛轮就是往日的小将,主子完蛋了,可是还是忠于党中央的。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直不明白,为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver : 毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情,像Herzog这种毛粉平时 : 张口闭口无产阶级工农群众,天天以中国底层贫苦人民的代言人出现, : 但是roseriver在上次邓玉娇事件,在国内不论新左还是自由派都前所未 : 有的一致站在邓玉娇一边的情况下,她和两三个id竭力替邓贵大辩护, : 从修脚刀扯到水果刀,拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”,目的 : 无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪,正因为这样她才最后得 : 了个“贵大”的称号,这些全站id都看见了,难道毛粉都看不见吗? : 像roseriver这样的人,自私虚伪而愚蠢虚荣,窃怀私利而妄言公义,本质 : 上无任何信仰或者政见可言,一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
|
c**i 发帖数: 13113 | 8 发过去要被封7天。
上次大家讨论为邓贵大辩护的是哪3个id时,tomandjerry就因为提到玫瑰河而被封了。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个话说得很好,你应该发到菌斑去。
|
w*********e 发帖数: 5286 | 9 可是现在的党中央就是邓论,但是毛粉们又不去支持,相反还自己给
自己搬梯子占领道德高地批判之。
毛粉真是一群让人难以理解,充满自相矛盾的群体。
【在 s******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 毛轮就是往日的小将,主子完蛋了,可是还是忠于党中央的。
|
c**i 发帖数: 13113 | 10 毛粉选择性失明。
当然最大问题是涉及到自己在菌版的发言权,需要维护他们发言的板斧,玫瑰河算一个
,可能因此而选择性无视玫瑰河这个人本身的问题,包括credit和人品。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直不明白,为什么菌斑所谓毛粉为何要拼命支持roseriver : 毛粉拥护roseriver是一件非常讽刺而搞笑的事情,像Herzog这种毛粉平时 : 张口闭口无产阶级工农群众,天天以中国底层贫苦人民的代言人出现, : 但是roseriver在上次邓玉娇事件,在国内不论新左还是自由派都前所未 : 有的一致站在邓玉娇一边的情况下,她和两三个id竭力替邓贵大辩护, : 从修脚刀扯到水果刀,拼命论定“不能排除邓玉娇杀人的企图”,目的 : 无非为了把邓玉娇打成杀人犯为邓贵大开罪,正因为这样她才最后得 : 了个“贵大”的称号,这些全站id都看见了,难道毛粉都看不见吗? : 像roseriver这样的人,自私虚伪而愚蠢虚荣,窃怀私利而妄言公义,本质 : 上无任何信仰或者政见可言,一个非常典型的中低级共产党政工干部家庭走
|
|
|
w*********e 发帖数: 5286 | 11 毛粉支持roseriver,无非因为她阴谋赶跑了老虎肉,整跨了qed,
只要是敌人的敌人就是朋友,不管其政见是不是和自己相符,这种就能说明
这群所谓“工农贫民代言人”的毛粉是个什么群体了。
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛粉选择性失明。 : 当然最大问题是涉及到自己在菌版的发言权,需要维护他们发言的板斧,玫瑰河算一个 : ,可能因此而选择性无视玫瑰河这个人本身的问题,包括credit和人品。
|
c*********2 发帖数: 3402 | 12 纽约时报、华盛顿邮报、泰晤士报都这么说?
ABC、CBS、CNN都这么说?
你应该加一个定语:“所有中共管理的主流媒体都这么说”,把“几乎”去掉。
【在 o******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不仅人民日报和ccav这么说,几乎所有主流媒体都这么说,难道都是谣言吗? : 太可怕了。我都准备高叫三声【土共是王八】,入老将籍了。 : : 数。
|
s******8 发帖数: 7105 | 13
批判是希望共党里出个毛二带他们翻身,但是前提是共党专政到底,所以是又恨又爱。
【在 w*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可是现在的党中央就是邓论,但是毛粉们又不去支持,相反还自己给 : 自己搬梯子占领道德高地批判之。 : 毛粉真是一群让人难以理解,充满自相矛盾的群体。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 14 TomJerry也是革命不够彻底。
【在 c**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发过去要被封7天。 : 上次大家讨论为邓贵大辩护的是哪3个id时,tomandjerry就因为提到玫瑰河而被封了。
|
o******s 发帖数: 2946 | 15 西方媒体大多是攻击中国的人权问题,
对于土共内部腐败的问题,有关报道不多啊,
大鸡圆,资有亚洲电台等说的多一些,无恙无恙的,当然你也不能说它完全没有credit。
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约时报、华盛顿邮报、泰晤士报都这么说? : ABC、CBS、CNN都这么说? : 你应该加一个定语:“所有中共管理的主流媒体都这么说”,把“几乎”去掉。
|