C***U
发帖数: 6529 | 1 你们号称向往民主自由，
那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 2 yes. so?
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
g*********r
发帖数: 9366 | 3 我支持你说的那个共产主义（其实也是共产党说的那个共产主义）
我同时支持打倒地球上一切共产党
共产主义是羊头，共产党是狗肉，甚至是老鼠肉
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
k******k
发帖数: 888 | 4 共产主义是个好理想，支持一下也无妨。
但是绝不支持打着共产主义的幌子搞独裁，坑害百姓。 |
c*********2
发帖数: 3402 | 5 “你想挣大钱吗？先给我投资吧！”
把一个玩意儿说得天花乱坠，忽悠你说好以后，就说，要想得到这个玩意儿，你现在就
得受苦，不仅你一辈子要受苦，你子孙后代也要受苦，目的就是为了在几千年后得到这
个玩意儿。
搞传销的、用中大奖骗钱的，都是这套把戏。 |
C***U
发帖数: 6529 | 6
你在说季度脚了八
【在 c*********2 的大作中提到】
: “你想挣大钱吗？先给我投资吧！”
: 把一个玩意儿说得天花乱坠，忽悠你说好以后，就说，要想得到这个玩意儿，你现在就
: 得受苦，不仅你一辈子要受苦，你子孙后代也要受苦，目的就是为了在几千年后得到这
: 个玩意儿。
: 搞传销的、用中大奖骗钱的，都是这套把戏。
|
S*********n
发帖数: 4050 | 7 画饼充饥，当然不支持。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
K*****y
发帖数: 1793 | 8 你先给个共产主义的实例出来再说吧。
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
a****e
发帖数: 1247 | 9 支个鸡巴持。 当官的先把麻痹的财产公开。
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 这个五毛烂货知道什么叫共产主义么？呵呵呵
这个货一看就知道是个连党妈洗脑教科书都懒得读，就听说过“共产主义”这个词的东西
没错吧，不服气你说说看啊，哈哈哈哈
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 我挺支持共产主义的啊，原本正宗的共产主义。
发了好多帖子就是要澄清，列宁主义以及所有苏联模式的模仿者，
统统都是假的，挂共产主义的羊头，卖的是独裁专政的狗肉。
现在真正的共产主义继承人，应该是北欧的社会民主主义。
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
s******8
发帖数: 7105 | 12 共产主义在可预计见的未来，是不可能实现的，就等于说让人人长生不老一样，好是好
，可是现在是不可能的，所以讲这个根本就没用。我反对现在提倡共产主义，要支持也
要等到物质、精神条件成熟再讨论。 |
c*********2
发帖数: 3402 | 13 让所有的人都按需分配是不可能的，资源不允许。
所以共产党搞的共产主义，只能是让他们一小撮人按需分配，广大人民备受剥削压迫。 |
m********y
发帖数: 21909 | 14 今天我看到一本写福柯的书，谈到阶级斗争和共产主义都是普世价值。 |
k******k
发帖数: 6800 | 15 写福柯的书还是福柯写的书
【在 m********y 的大作中提到】
: 今天我看到一本写福柯的书，谈到阶级斗争和共产主义都是普世价值。
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 写后现代的书，里面谈福柯对后现代的影响，其中提到副科反对阶级斗争和马克思主义
，书的作者说阶级斗争其实就是普适价值。
我真没有读过福柯。
【在 k******k 的大作中提到】
: 写福柯的书还是福柯写的书
|
a******i
发帖数: 49 | |
c*******l
发帖数: 7820 | 18 几个人聚在一起搞共产主义也不错
白天干活，晚上吃晚完饭在一起群交。
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
d******0
发帖数: 471 | 19 俾斯麦:「十九歲前不信社會主義是沒心肝，三十歲後還信社會主義是沒大腦。」
李登輝對自己参加共產黨的過往表示：在當代，
「三十歲前不相信共產主義是沒夢想；三十歲後還相信共產主義叫不實際。」
馬英九引蕭伯納名言：
「２０多歲的年輕人若不相信共產主義，是沒有熱情，４０歲後還相信共產主義是沒有
智慧」
邱吉爾: "Any 20 year-old who isn't a liberal doesn't have a heart,
and any 40 year-old who isn't a conservative doesn't have a brain."
Georges Clemenceau 克列孟梭[法國總理 and former socialist]:
A 20-year-old who is not a Socialist has no heart, but a 30-year-old who is
still a Socialist has no brains.
【在 a******i 的大作中提到】
: 三十岁以前是支持的，后来吗，哈哈，你知道的。
|
q***3
发帖数: 5088 | 20 快让哥按需分配 等不鸟了
快让哥去劳动 这是哥的第一需要 美女神马的都是浮云
每当哥的老二翘起来的时候 哥就知道该劳动了 |
|
|
c********i
发帖数: 942 | 21 共产主义就是天堂的代名词，只是共产主义的实现或许还有路径可循，但天堂是谁也不
能活着见到的。 |
i*****s
发帖数: 4596 | 22 你支持不支持天堂？
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 23 lol
共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了
吧，
怎么实现？明明一空中楼阁，糊弄人的东西，现在还有人相信 |
M*********t
发帖数: 362 | 24 资本主义没有发展到一定程度，社会主义是不会成功的。
社会主义没有发展的一定程度，共产主义也是不会成功的。
所以，现在谈共产主义，为使太早早早早早早早早早早早早了。 |
C*****y
发帖数: 240 | 25 支持， 不过过去的毛泽东和现在的共产党搞的都不是共产主义吧
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 我拥护，支持，向往，做梦都想实现共产主义。但是，我不相信中国共产党，我不相信
这个共产党有能力实现共产主义，我也不相信中共愿意实现共产主义，我还要提防这
个共产党用实现共产主义为幌子，欺压民众，偷拿人民的利益。
另外， 我必须纠正你的说法。共产主义社会不需要民主。 民主是有压迫，有剥削，有
利益冲突的社会，才需要的一种权力制衡方式，共产主义社会没有统治被统治，没有政
府国家，自然也不需要什么民主政治。
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
M*********t
发帖数: 362 | 27
羊头牌狗肉式共产主义当然不能搞，但是如果现在就搞“真正的”共产主义，也只能带
来灾难。现在根本不具备搞共产主义的客观条件。上楼梯如果硬要每步十阶二十阶地跃
进，那就等着被跌残。
另外，民主不仅仅是利益协调机制，也是思想观点和行动的协调机制。共产主义就算没
有压迫剥削，但人和人之间的各种思想分歧还是会有的，在需要共同行动的时候行动方
案的分歧也是会有的，所以共产主义是需要民主的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我拥护，支持，向往，做梦都想实现共产主义。但是，我不相信中国共产党，我不相信
: 这个共产党有能力实现共产主义，我也不相信中共愿意实现共产主义，我还要提防这
: 个共产党用实现共产主义为幌子，欺压民众，偷拿人民的利益。
: 另外， 我必须纠正你的说法。共产主义社会不需要民主。 民主是有压迫，有剥削，有
: 利益冲突的社会，才需要的一种权力制衡方式，共产主义社会没有统治被统治，没有政
: 府国家，自然也不需要什么民主政治。
|
b*****e
发帖数: 29 | 28 在棒子和三个领导下的宇宙大共荣更靠谱一些。
【在 C***U 的大作中提到】
: 你们号称向往民主自由，
: 那么你们就应该支持共产主义，对吧，因为共产主义木有剥削、木有压迫、人人平等、
: 连政府和国家都不要乐，应该最民主自由了吧，
: 有木有老将来正面回答哥的问题？别绕弯，先回答yes or no吧。
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 我的意思很明白：我向往共产主义，但是我不认为会有那样的社会存在。
所以：
（１）你说“如果现在就搞“真正的”共产主义，也只能带来灾难“。如果能搞真正的
，就是必须实现共产主义，否则怎么叫“真正“ ？
（２）人与人分歧必然导致利益冲突，因为我不同意你实施某项工作的方式，我和我的
同样看法的人，和你就是利益冲突，即使为了公众目的，我们也会尽量阻止你担任这项
工作的负责人。利益不仅仅指钱和物。
【在 M*********t 的大作中提到】
:
: 羊头牌狗肉式共产主义当然不能搞，但是如果现在就搞“真正的”共产主义，也只能带
: 来灾难。现在根本不具备搞共产主义的客观条件。上楼梯如果硬要每步十阶二十阶地跃
: 进，那就等着被跌残。
: 另外，民主不仅仅是利益协调机制，也是思想观点和行动的协调机制。共产主义就算没
: 有压迫剥削，但人和人之间的各种思想分歧还是会有的，在需要共同行动的时候行动方
: 案的分歧也是会有的，所以共产主义是需要民主的。
|
M*********t
发帖数: 362 | 30
OK，你的意思是共产主义不会存在。
而我的意思是如果将来有共产主义，那也一定是民主的。用共产主义来反对民主，根本
就是谬论。
总之，将来一定是民主的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我的意思很明白：我向往共产主义，但是我不认为会有那样的社会存在。
: 所以：
: （１）你说“如果现在就搞“真正的”共产主义，也只能带来灾难“。如果能搞真正的
: ，就是必须实现共产主义，否则怎么叫“真正“ ？
: （２）人与人分歧必然导致利益冲突，因为我不同意你实施某项工作的方式，我和我的
: 同样看法的人，和你就是利益冲突，即使为了公众目的，我们也会尽量阻止你担任这项
: 工作的负责人。利益不仅仅指钱和物。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 31 对，我喜欢共产主义这样一种社会，但是我怀疑这种社会能够实现。
共产主义社会没有政府，国家，没有压迫，倘若真的如此，民主也没有什么意义，因为
既然意见不一致必须用民主程序解决，最后集体行动按照民主结果进行，但是因为意见
差异无法因为民主结果而终结，持有和民主结果不同意见的人，必然感受被“排挤“，
而且当然地失去在集体行动中的领导地位。按照人的天性，这些失利的人，不可能善罢
甘休，甘于俯首称臣。
【在 M*********t 的大作中提到】
:
: OK，你的意思是共产主义不会存在。
: 而我的意思是如果将来有共产主义，那也一定是民主的。用共产主义来反对民主，根本
: 就是谬论。
: 总之，将来一定是民主的。
|
w******1
发帖数: 842 | 32 不支持，因为共产主义无视了许多人性中最基本的弱点，比如好逸恶劳、比如欺善怕恶
、比如贪婪等等等等。只要这些人性还存在，政府就是必要的，更别说政府在调剂收入
、救济等方面的作用。
简单来说，共产主义往好了说不过是一有道德洁僻的知识分子的幻想而已 |
M*********t
发帖数: 362 | 33
能否实现，要看你如何理解了。
社会形态是不断发展的，奴隶制、封建制，到资本主义。资本主义是不是最终形态？显
然不是，因为已经出现过苏联和文革前的中国，以及现在的特色中国，这些都和资本主
义不同。苏联式的和特色的社会主义是否真的就是社会主义不得而知，但将来全面取代
资本主义的制度就一定是社会主义。而再将来取代社会主义的就是共产主义。至于共产
主义后面是否还有，老马都想不过来，咱们就更想不过来了。从这个角度看，共产主义
制度是一定会出现的。
但是共产主义社会将有哪些特征？马克思设想了物资极大丰富，生产力高度发达，生产
资料公有，按需分配，没有阶级剥削压迫国家婚姻等等，等等。这些设想是否正确？我
以为不会全正确。可能有几条是对的。要等待实践的检验。完全符合老马的这些设想的
“共产主义”是否会实现？我也认为是不会实现的。
但是我相信，共产主义，将来肯定是要实现的。不过那是非常遥远的事情了。
而现在摆在中国人面前的，可以说是一个已经快要让所有的中国人不得不面对的问题，
不是共产主义，而是“特色社会主义”何去何从？
【在 w********t 的大作中提到】
: 对，我喜欢共产主义这样一种社会，但是我怀疑这种社会能够实现。
: 共产主义社会没有政府，国家，没有压迫，倘若真的如此，民主也没有什么意义，因为
: 既然意见不一致必须用民主程序解决，最后集体行动按照民主结果进行，但是因为意见
: 差异无法因为民主结果而终结，持有和民主结果不同意见的人，必然感受被“排挤“，
: 而且当然地失去在集体行动中的领导地位。按照人的天性，这些失利的人，不可能善罢
: 甘休，甘于俯首称臣。
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 我同意资本主义不是人类社会最终的制度，但是是不是资本主义之后就有共产主义这样
的社会等待着，我不能确定。
你说的后面“一定“有共产主义的理由，也不能让我信服。
【在 M*********t 的大作中提到】
:
: 能否实现，要看你如何理解了。
: 社会形态是不断发展的，奴隶制、封建制，到资本主义。资本主义是不是最终形态？显
: 然不是，因为已经出现过苏联和文革前的中国，以及现在的特色中国，这些都和资本主
: 义不同。苏联式的和特色的社会主义是否真的就是社会主义不得而知，但将来全面取代
: 资本主义的制度就一定是社会主义。而再将来取代社会主义的就是共产主义。至于共产
: 主义后面是否还有，老马都想不过来，咱们就更想不过来了。从这个角度看，共产主义
: 制度是一定会出现的。
: 但是共产主义社会将有哪些特征？马克思设想了物资极大丰富，生产力高度发达，生产
: 资料公有，按需分配，没有阶级剥削压迫国家婚姻等等，等等。这些设想是否正确？我
|
M*********t
发帖数: 362 | 35
“是不是资本主义之后就有共产主义这样的社会等待着”，这个不是。一方面，资本主
义以后是社会主义而不是共产主义。二方面，“共产主义这样的社会”，你言外之意，
你已经知道共产主义社会有哪些特征了。这个其实是唯心的。比如我说，共产主义社会
应该是民主的社会，而你心里的“共产主义这样的社会”，是否民主呢？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我同意资本主义不是人类社会最终的制度，但是是不是资本主义之后就有共产主义这样
: 的社会等待着，我不能确定。
: 你说的后面“一定“有共产主义的理由，也不能让我信服。
|
