|
|
|
|
|
|
c*c 发帖数: 2397 | 1 http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh/thread.jspa?sortBy=1&forumID=
新增时间: 2012-2-23 上午2:14 GMT
昨天我們的前院長郝柏村說228死亡人數不超過仟人,教科書上的萬人該修改,其子台
北市長郝龍斌贊同。這二 件事反應了名古屋及台北市長的心態-----身為加害者族群,
不敢誠實面對問題的逃避心理。問題不在死亡人 數,問題不在是否形同屠殺,問題是
你無法正視戰爭傷及無辜的事實,如果加害者不能誠實面對,如何換取被害者 的原諒?
人類至今對於戰爭屠殺平民百姓的事停止了嗎? 伊拉克、阿富汗戰爭中,美軍殺了多少
平民? 美軍處理了嗎? 但我們都知道,有一天,美國政府得面對這個戰爭罪行,由後代
的美國人來處理道歉賠償彌平傷口。是否很蠢?
對台灣人來說,每一個外來統治者,從明、清、日、國府,都帶來對抗,及接下來勝利
者的屠殺,所以面對歷史 ,對台灣人來說,不僅是追究屠殺者的罪行,另外一層意義
,是如何避免台灣人再度被屠殺?
日本人非常害怕中國人,不是從二戰開始,而是怕了1700年以上,日本人曾經問過 Why
嗎? 為什麼韓台同樣活在中國巨大陰影下,卻沒有日本人那麼強大的恐懼感? 只因為
南京大屠殺嗎?
陳素芬 台灣
新增时间: 2012-2-23 上午2:28 GMT
日本人總在細節上找問題,但從不大觀上看問題。 日本必需正視中日之間近1700年的
歷史,才能明白妳為何如此畏懼中國? 中國的史學家必需關注的問題太多,跟他有關係
的大民族很多,要叫中國處理日本大和民族的情緒問題,她會認 為小題大作。 但對日
本來說,妳不去處理中日之間的歷史恩怨情仇的問題,妳就永遠跟中國吵一些有的沒有
的,被一把推開, 嫌妳囉嗦難搞,那麼在日韓競爭中一定處在下風,甚至影響到美俄
對妳日本的態度,何苦呢?
中日之間的問題不在於歷史上的爭戰,在於長存於大和民族中的「恐懼」及「恨意」。
流亡到日本的逃亡者、敗 亡者,他們無法接受中原之戰已經輸了,如同國民黨。妳要
嘛接受新的勝利者為王,要嘛出走海外,現在日本理 解 台灣人的二岸共識難成形的原
因了嗎? 問題不在於台灣人,問題在於1949年流亡到台灣的外省人。1700年的歷史累積
了多少失敗的流亡者? 他們的憤怒、不平、恐懼及報仇的心理,在潛意識中代代相傳,
那些東西放在神話中,放在宗教信仰中,放在歷 史教科書中,才會出現南京大屠殺事
件。
陳素芬 台灣
增时间: 2012-2-23 上午2:43 GMT
同樣的,納粹大屠殺形成的原因也是歷史因素,德國人面對了,所以她能與歐盟國家化
解仇怨,與以色列達成和解 。但猶太人並未深究原因,甚至不願談及屠殺事件背後形
成的因素,那就不會修正錯誤,再度累積能量,為子孫帶 來另一次的浩劫。 台灣人身
為被屠殺者,與猶太人同,所以才能用同理心說話。 我們覺得夠了,不想子孫再被屠
殺,所以我們要加害者與我們一起面對問題,得出答案來解決將來可能再度面對 的問
題,用正確的方法來保護子孫,不要他們再被無辜屠殺。
日本一定要理解,中國人經常是受害者也是加害者,所以要面對這種正反二面的問題不
難,難在日本如何面對長 期的失敗者被迫害者,難得一次成為勝利者卻成為加害者的
狀況。
中國人的心眼的粗細是可以調整的,難在日本人的小心眼無法大格局的看問題。 道歉
與否認夾雜出現的次數太多時,雙方就沒有迴旋空間,所以日本國內何妨學台灣一樣,
大家找共識再說。中 國要滅日本早就滅了,過去沒有,就表示未來也不會,所以妳們
可以慢慢談共識,就是不要再正反說法亂放炮,否 則滅國不至於,被用某種形式狠扁
一頓是可能的。
陳素芬 台灣 |
|
|
|
|
|