g*********r
发帖数: 2033 | 1 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: oversees (overseas), 信区: sysop
标 题: 投诉中新版主煽动所谓老将支持【藏独】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 12:11:13 2012, 美东)
“老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独,不这样做的就成了边缘
人物，就得不到支持”
link:
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32517235_3.html
备份证据如下：
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 你们觉得，民众要游行，须政府批准么？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:58:16 2012, 美东)
这个美国的两党政治实际上在民主制度中是非常弱智的
造成的就是政治家不得不以党派站队，所以每个党派的候选人都在提出本党的优秀政策
的同事，不得不接受本党的垃圾政策
这就好像本站老将小将站队一样。 在结党为先的情况下，小将军在爱国的同时必须爱
党攻击维权人士； 老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独。 不这样做的就成了边缘
人物，就得不到支持
这就是容泡 之类的人无法胜出的原因。 党派政治+政治献金制度，在仅有两党的时候
是最差劲的（当然比仅有一党强，仅有一党那不叫党派政治，叫专制）， 比较合理的
是多党制，3-5个主要党派是最好的 | L*****G
发帖数: 12375 | 2 投诉有个鸟用啊。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: oversees (overseas), 信区: sysop
: 标 题: 投诉中新版主煽动所谓老将支持【藏独】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 12:11:13 2012, 美东)
: “老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独,不这样做的就成了边缘
: 人物，就得不到支持”
: link:
: http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32517235_3.html
: 备份证据如下：
: 发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
| o******s
发帖数: 2946 | 3 pa 求封
【在 g*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: oversees (overseas), 信区: sysop
: 标 题: 投诉中新版主煽动所谓老将支持【藏独】
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 12:11:13 2012, 美东)
: “老将军在反共反贪官的同时就得支持藏独,不这样做的就成了边缘
: 人物，就得不到支持”
: link:
: http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32517235_3.html
: 备份证据如下：
: 发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: ChinaNews
| g*********r
发帖数: 9366 | 4 这个按照版规不算PA，因为没有主语指向，算言语粗俗，删帖
【在 o******s 的大作中提到】
: pa 求封
| b*********w
发帖数: 1486 | |
|
