q*******n
发帖数: 20306 | 1 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
皇帝在哪里。
我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
届总统的安全顾问什么的。 给我印象也是他们很外行，不象领导，也不象某方面的专
家，像是由某个富户富人出钱养的闲人。听他们的讲座，如果记笔记的话，什么也写不
了，因为他们讲的都是无内容的废话，仿佛听为慈禧洗脚的太监讲军国大事。
三是美国的企业领导人，这包括我打工的公司的领导，但主要印象还是来自于听讲座，
主要是一个百事可乐总裁，还有一个退休了的可口可乐总裁。我感觉他们也是太监。
他们有个共同特点是空降领导，也就是他们去那个公司上任当大官之前，对那个公司的
业务，还有那个公司所在的行业，几乎一无所知。 我打工过的公司的中高层领导人也
是大多空降的职业经理人，而且他们还很笨，刚上任时是空降的，但干了五年十年之后
，还是像刚空降过来的一样几乎啥都不懂。 不懂不会学吗？他们不学，任经理十年，
从第一年到最后一年，对本公司本部门的业务熟悉程度都如同一个偶然来本公司作客的
外来参观者。
我说美国的组织领导人像太监，并不是侮辱他们。太监也有人才。比如郑和船队的领导
层就是一群对航海一窍不通的太监，但这不影响他们领导建设世界最先进最大船队并创
造环球航海的伟绩。同样是由皇帝派遣的外行太监项目监理，水平也有高低之分，有的
太监聪明好学像郑和，有的太监连给皇帝洗脚捶背都做不好。我见过的美国的组织领导
人都没有郑和那样的水平。 |
d********a
发帖数: 9567 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 3 我说的意思就是我认为在美国各个组织当政的人都是太监，但找不出指派他们的皇帝在
哪里。
【在 d********a 的大作中提到】
: 你见过水上面的，见过水底下的吗？
: 小屁孩。
|
d********a
发帖数: 9567 | 4
在哪里。
我觉得你凭借表面现象来给人定性是没有任何价值的行为。
你到农村去给老农民看IPHONE,他肯定觉得是一个没什么价值的东西，不能喂猪，不能
养牛，不能生娃。
人的价值不在你怎么看，在与他是否在他的环境中，起他该有的作用。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我说的意思就是我认为在美国各个组织当政的人都是太监，但找不出指派他们的皇帝在
: 哪里。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 5 太监有太监的使用价值，傀儡有傀儡的使用价值。
我没说他们没有使用价值，只是说他们是太监，是傀儡，但我又找不出在背后指使他们
的主人是谁。
其实我觉得本拉登也是个太监，他既无专业技能也无领导才能，挂个基地领导人的牌子
，却搞不清他到底是干嘛的。 当然真实的拉登早就不参与基地组织的领导了，但可以
想象，即使他一直是基地组织的当权领导人，他也是个傀儡，因为他太笨了，只能当傀
儡。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 在哪里。
: 我觉得你凭借表面现象来给人定性是没有任何价值的行为。
: 你到农村去给老农民看IPHONE,他肯定觉得是一个没什么价值的东西，不能喂猪，不能
: 养牛，不能生娃。
: 人的价值不在你怎么看，在与他是否在他的环境中，起他该有的作用。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 不管能力如何，老美普遍的一个特点是能侃，滔滔不绝声色并茂讲个15分钟完全没问题
，事先不用任何准备。记录下来，语法句式连接都没问题，单独每句话都是完整正确的
，可就是连起来没了逻辑，或者绕来绕去一个意思说了十句话。不懂英语的看了，绝对
佩服的五体投地。 |
m********c
发帖数: 13337 | 7 官本位和金本位的不同。
一个是权至上，一个是资本至上。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
: 美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
: 理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
: 皇帝在哪里。
: 我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
: 一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
: 学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
: 科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
: 正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
: 二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
|
d********a
发帖数: 9567 | 8
价值，使用价值，是一回事？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 太监有太监的使用价值，傀儡有傀儡的使用价值。
: 我没说他们没有使用价值，只是说他们是太监，是傀儡，但我又找不出在背后指使他们
: 的主人是谁。
: 其实我觉得本拉登也是个太监，他既无专业技能也无领导才能，挂个基地领导人的牌子
: ，却搞不清他到底是干嘛的。 当然真实的拉登早就不参与基地组织的领导了，但可以
: 想象，即使他一直是基地组织的当权领导人，他也是个傀儡，因为他太笨了，只能当傀
: 儡。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 9 有什么办法能找出美国的太监管理员背后的皇帝呢？ 也许这个皇帝就是资本，但具体
它是怎么运作的呢？
比如美国的名牌大学，它们经过千挑万选，为什么雇的校长，院长，大都是草包花瓶？
也许是大学内部的各个利益团体互斗，各方都希望当权的最高首领是个混混噩噩的傀
儡。 但还是要具体找出其中的内幕， 机理，和关系。
但除大学外，美国的其它企业之类的组织也是如此。 职业经理人，MBA， 很多都是草
包蛋子。 赵括尚且会纸上谈兵。 为什么这些企业，专门挑连纸上谈兵都不会的草包来
当CEO和各级经理？ 资本为什么要这样运作？
比如, 百事可乐区域公司为什么要从外面找一个完全不懂的人空降当President？ 而且
这种做法似乎在美国企业界很普遍。
我觉得美国联邦劳工部那个华女部长是个草包，为什么美国的联邦政府要选草包当部长
？ 我接触过希拉里，觉得她是个平庸的无思想无主见无水平无能力的妇道人家，奥巴
马为什么对她如此重用？
【在 m********c 的大作中提到】
: 官本位和金本位的不同。
: 一个是权至上，一个是资本至上。
|
m********c
发帖数: 13337 | 10 资本也是由多个集体组成的，相互之间需要平衡需要争吵需要妥协。
除非一方是态度极为强势而且资本极为雄厚的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 有什么办法能找出美国的太监管理员背后的皇帝呢？ 也许这个皇帝就是资本，但具体
: 它是怎么运作的呢？
: 比如美国的名牌大学，它们经过千挑万选，为什么雇的校长，院长，大都是草包花瓶？
: 也许是大学内部的各个利益团体互斗，各方都希望当权的最高首领是个混混噩噩的傀
: 儡。 但还是要具体找出其中的内幕， 机理，和关系。
: 但除大学外，美国的其它企业之类的组织也是如此。 职业经理人，MBA， 很多都是草
: 包蛋子。 赵括尚且会纸上谈兵。 为什么这些企业，专门挑连纸上谈兵都不会的草包来
: 当CEO和各级经理？ 资本为什么要这样运作？
: 比如, 百事可乐区域公司为什么要从外面找一个完全不懂的人空降当President？ 而且
: 这种做法似乎在美国企业界很普遍。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 由于诸侯内斗，大家都希望天子窝囊，是吧？
但如果你考察一个美国公司，发现从President，到CEO，到各级主管经理，从上到下，
各个部门，所有当头的几乎都是空降的笨蛋窝囊废，而且似乎每个人都是被故意选成这
样的， 是否太诡异了？
【在 m********c 的大作中提到】
: 资本也是由多个集体组成的，相互之间需要平衡需要争吵需要妥协。
: 除非一方是态度极为强势而且资本极为雄厚的。
|
m********c
发帖数: 13337 | 12 这样的美国公司，请举例。举10个即可
【在 q*******n 的大作中提到】
: 由于诸侯内斗，大家都希望天子窝囊，是吧？
: 但如果你考察一个美国公司，发现从President，到CEO，到各级主管经理，从上到下，
: 各个部门，所有当头的几乎都是空降的笨蛋窝囊废，而且似乎每个人都是被故意选成这
: 样的， 是否太诡异了？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 你没有接触过美国的大学？ 我相信美国的大学基本上都有如此作风。
你听美国大学校长的演讲， 是不是一路鼓掌捧场。 然后我问你怎么那么兴奋啊，那个
校长讲了些什么？ 你如果做了笔记， 可否让我看一下你记录下来的校长讲话的要点
？ 你可能会支支捂捂说其实只是听了一个多小时的废话， 什么也没讲。
【在 m********c 的大作中提到】
: 这样的美国公司，请举例。举10个即可
|
q*******n
发帖数: 20306 | 14 以前看过一个贴子， 二战的日军有个作风是下克上。日军的行动不一定是军方高层或
政府策划的， 而是基层军官擅自决定的。 日军基层官兵很能干， 而高层官员员很平
庸。
日军的这种情况也导致经常有局部的战术胜利， 战区和战区之间却无有力的战略指挥
。二占后期， 日军的基层人才阵亡得差不多了， 日军的战斗力也就大打折扣。
问题就是， 即使是在二战日军那样重视人才的地方， 为什么人才的晋升只能限制在班
排连营这些作战第一线， 而不提枪上战场的都不是人才。
在国民党军， 甚至美军， 可能班长这样的小官就很多是不学无术的太监了。
毛泽东领导的军队战斗力强， 有个特点就是中高层干部基层化， 我没听说在毛的军队
里有很多士兵耻笑班长是个废物， 而班长耻笑连排长啥都不会， 连排长耻笑营团长不
懂装懂瞎指挥。
改开后能在二猫领导下官运亨通的那些精英， 在毛时代不一定能出得了头， 也许很多
这些所谓的精英反而会被送进劳改农场改造。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不管能力如何，老美普遍的一个特点是能侃，滔滔不绝声色并茂讲个15分钟完全没问题
: ，事先不用任何准备。记录下来，语法句式连接都没问题，单独每句话都是完整正确的
: ，可就是连起来没了逻辑，或者绕来绕去一个意思说了十句话。不懂英语的看了，绝对
: 佩服的五体投地。
|
r***e
发帖数: 10135 | 15 日本不是陆军大学毕业的进不了大本营的
而且晋升也要看陆大的年资
【在 q*******n 的大作中提到】
: 以前看过一个贴子， 二战的日军有个作风是下克上。日军的行动不一定是军方高层或
: 政府策划的， 而是基层军官擅自决定的。 日军基层官兵很能干， 而高层官员员很平
: 庸。
: 日军的这种情况也导致经常有局部的战术胜利， 战区和战区之间却无有力的战略指挥
: 。二占后期， 日军的基层人才阵亡得差不多了， 日军的战斗力也就大打折扣。
: 问题就是， 即使是在二战日军那样重视人才的地方， 为什么人才的晋升只能限制在班
: 排连营这些作战第一线， 而不提枪上战场的都不是人才。
: 在国民党军， 甚至美军， 可能班长这样的小官就很多是不学无术的太监了。
: 毛泽东领导的军队战斗力强， 有个特点就是中高层干部基层化， 我没听说在毛的军队
: 里有很多士兵耻笑班长是个废物， 而班长耻笑连排长啥都不会， 连排长耻笑营团长不
|
t*****g
发帖数: 7455 | 16 lz做奴才做习惯了
少了需要三叩九拜，手握重权，指点见山，大摆官架子的“有为”领袖来舔
所以很不习惯
美国的整个体制，根本不需要靠领导来支撑，即使是一只猫来当领导，一样能够正常运转 |
q*******n
发帖数: 20306 | 17 用一只猫来代替美国总统可以啊，不碍美国什么事。
问题是，我发现这美国的体制， 除了最基层的人，稍微当点小官的，从最小的官，到
最大的官，都是猫啊。
如果你发现美军，除了士兵是人类以外，从班长到军长到司令到国防部长，全都是猫，
这不很诡异吗？
运转
【在 t*****g 的大作中提到】
: lz做奴才做习惯了
: 少了需要三叩九拜，手握重权，指点见山，大摆官架子的“有为”领袖来舔
: 所以很不习惯
: 美国的整个体制，根本不需要靠领导来支撑，即使是一只猫来当领导，一样能够正常运转
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
你不读盗魔经，就无法真正理解米国。
所做的分析和结论，必然如盲人摸象。
读了盗魔经，不但能理解，还能预见。
分析米国和西方，不考虑盗魔经必误。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
: 美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
: 理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
: 皇帝在哪里。
: 我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
: 一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
: 学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
: 科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
: 正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
: 二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
|
q*******n
发帖数: 20306 | 19 我一直没读， 是否能推荐个简单的，让我也读一下。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 你不读盗魔经，就无法真正理解米国。
: 所做的分析和结论，必然如盲人摸象。
: 读了盗魔经，不但能理解，还能预见。
: 分析米国和西方，不考虑盗魔经必误。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 20 有啥诡异的，其他民主国家也大同小异，制度决定了领导可有可无
比利时，伊拉克都创下过无政府的记录
人社会不照样运转
再说了，是不是猫全是你的一面之词
你说是猫就是猫？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 用一只猫来代替美国总统可以啊，不碍美国什么事。
: 问题是，我发现这美国的体制， 除了最基层的人，稍微当点小官的，从最小的官，到
: 最大的官，都是猫啊。
: 如果你发现美军，除了士兵是人类以外，从班长到军长到司令到国防部长，全都是猫，
: 这不很诡异吗？
:
: 运转
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 21 在评论一个人的工作做的好坏， 当然要看实际， 而且只看实际。
所以说脱离实际， 空谈谁谁谁是人才， 没有任何意义。
这边论坛里， 常见有人自称是人才， 说自己有什么学位， 有什么职称， 有几套房，
有多高收入， 以及自己如何把每年几十万的收入挥霍一空， 而日常生活仍很拮据，
说自己付给自己雇的保母多高的工资。 但他们对自己的工作内容， 原本应该如同一个
专家谈论自己的领域如数家珍的， 却只字不提自己在工作上有任何成绩。这样的不是
人才。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 有啥诡异的，其他民主国家也大同小异，制度决定了领导可有可无
: 比利时，伊拉克都创下过无政府的记录
: 人社会不照样运转
: 再说了，是不是猫全是你的一面之词
: 你说是猫就是猫？
|
c******t
发帖数: 2478 | 22 人本身并没有价值，他所完成的工作才代表一切。
，
【在 q*******n 的大作中提到】
: 在评论一个人的工作做的好坏， 当然要看实际， 而且只看实际。
: 所以说脱离实际， 空谈谁谁谁是人才， 没有任何意义。
: 这边论坛里， 常见有人自称是人才， 说自己有什么学位， 有什么职称， 有几套房，
: 有多高收入， 以及自己如何把每年几十万的收入挥霍一空， 而日常生活仍很拮据，
: 说自己付给自己雇的保母多高的工资。 但他们对自己的工作内容， 原本应该如同一个
: 专家谈论自己的领域如数家珍的， 却只字不提自己在工作上有任何成绩。这样的不是
: 人才。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 23 人做事有时是正的，有时是负的。
中文有“作梗”这个词，我一直没有形象的理解，是在美国目睹同事在工作中操作，才
理解的。 什么是作梗？真就相当于拿个东西把正常运转的东西梗塞住。 这就是一些
人做的事。
我现在的同事中也有这样的人，昨天上班还几次目睹他们这么干。 这样做的人，代表他们的什么价值？
【在 c******t 的大作中提到】
: 人本身并没有价值，他所完成的工作才代表一切。
:
: ，
|
q*******n
发帖数: 20306 | 24 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
皇帝在哪里。
我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
届总统的安全顾问什么的。 给我印象也是他们很外行，不象领导，也不象某方面的专
家，像是由某个富户富人出钱养的闲人。听他们的讲座，如果记笔记的话，什么也写不
了，因为他们讲的都是无内容的废话，仿佛听为慈禧洗脚的太监讲军国大事。
三是美国的企业领导人，这包括我打工的公司的领导，但主要印象还是来自于听讲座，
主要是一个百事可乐总裁，还有一个退休了的可口可乐总裁。我感觉他们也是太监。
他们有个共同特点是空降领导，也就是他们去那个公司上任当大官之前，对那个公司的
业务，还有那个公司所在的行业，几乎一无所知。 我打工过的公司的中高层领导人也
是大多空降的职业经理人，而且他们还很笨，刚上任时是空降的，但干了五年十年之后
，还是像刚空降过来的一样几乎啥都不懂。 不懂不会学吗？他们不学，任经理十年，
从第一年到最后一年，对本公司本部门的业务熟悉程度都如同一个偶然来本公司作客的
外来参观者。
我说美国的组织领导人像太监，并不是侮辱他们。太监也有人才。比如郑和船队的领导
层就是一群对航海一窍不通的太监，但这不影响他们领导建设世界最先进最大船队并创
造环球航海的伟绩。同样是由皇帝派遣的外行太监项目监理，水平也有高低之分，有的
太监聪明好学像郑和，有的太监连给皇帝洗脚捶背都做不好。我见过的美国的组织领导
人都没有郑和那样的水平。 |
d********a
发帖数: 9567 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 26 我说的意思就是我认为在美国各个组织当政的人都是太监，但找不出指派他们的皇帝在
哪里。
【在 d********a 的大作中提到】
: 你见过水上面的，见过水底下的吗？
: 小屁孩。
|
d********a
发帖数: 9567 | 27
在哪里。
我觉得你凭借表面现象来给人定性是没有任何价值的行为。
你到农村去给老农民看IPHONE,他肯定觉得是一个没什么价值的东西，不能喂猪，不能
养牛，不能生娃。
人的价值不在你怎么看，在与他是否在他的环境中，起他该有的作用。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我说的意思就是我认为在美国各个组织当政的人都是太监，但找不出指派他们的皇帝在
: 哪里。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 28 太监有太监的使用价值，傀儡有傀儡的使用价值。
我没说他们没有使用价值，只是说他们是太监，是傀儡，但我又找不出在背后指使他们
的主人是谁。
其实我觉得本拉登也是个太监，他既无专业技能也无领导才能，挂个基地领导人的牌子
，却搞不清他到底是干嘛的。 当然真实的拉登早就不参与基地组织的领导了，但可以
想象，即使他一直是基地组织的当权领导人，他也是个傀儡，因为他太笨了，只能当傀
儡。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 在哪里。
: 我觉得你凭借表面现象来给人定性是没有任何价值的行为。
: 你到农村去给老农民看IPHONE,他肯定觉得是一个没什么价值的东西，不能喂猪，不能
: 养牛，不能生娃。
: 人的价值不在你怎么看，在与他是否在他的环境中，起他该有的作用。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 不管能力如何，老美普遍的一个特点是能侃，滔滔不绝声色并茂讲个15分钟完全没问题
，事先不用任何准备。记录下来，语法句式连接都没问题，单独每句话都是完整正确的
，可就是连起来没了逻辑，或者绕来绕去一个意思说了十句话。不懂英语的看了，绝对
佩服的五体投地。 |
m********c
发帖数: 13337 | 30 官本位和金本位的不同。
一个是权至上，一个是资本至上。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
: 美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
: 理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
: 皇帝在哪里。
: 我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
: 一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
: 学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
: 科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
: 正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
: 二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
|
|
|
d********a
发帖数: 9567 | 31
价值，使用价值，是一回事？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 太监有太监的使用价值，傀儡有傀儡的使用价值。
: 我没说他们没有使用价值，只是说他们是太监，是傀儡，但我又找不出在背后指使他们
: 的主人是谁。
: 其实我觉得本拉登也是个太监，他既无专业技能也无领导才能，挂个基地领导人的牌子
: ，却搞不清他到底是干嘛的。 当然真实的拉登早就不参与基地组织的领导了，但可以
: 想象，即使他一直是基地组织的当权领导人，他也是个傀儡，因为他太笨了，只能当傀
: 儡。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 32 有什么办法能找出美国的太监管理员背后的皇帝呢？ 也许这个皇帝就是资本，但具体
它是怎么运作的呢？
比如美国的名牌大学，它们经过千挑万选，为什么雇的校长，院长，大都是草包花瓶？
也许是大学内部的各个利益团体互斗，各方都希望当权的最高首领是个混混噩噩的傀
儡。 但还是要具体找出其中的内幕， 机理，和关系。
但除大学外，美国的其它企业之类的组织也是如此。 职业经理人，MBA， 很多都是草
包蛋子。 赵括尚且会纸上谈兵。 为什么这些企业，专门挑连纸上谈兵都不会的草包来
当CEO和各级经理？ 资本为什么要这样运作？
比如, 百事可乐区域公司为什么要从外面找一个完全不懂的人空降当President？ 而且
这种做法似乎在美国企业界很普遍。
我觉得美国联邦劳工部那个华女部长是个草包，为什么美国的联邦政府要选草包当部长
？ 我接触过希拉里，觉得她是个平庸的无思想无主见无水平无能力的妇道人家，奥巴
马为什么对她如此重用？
【在 m********c 的大作中提到】
: 官本位和金本位的不同。
: 一个是权至上，一个是资本至上。
|
m********c
发帖数: 13337 | 33 资本也是由多个集体组成的，相互之间需要平衡需要争吵需要妥协。
除非一方是态度极为强势而且资本极为雄厚的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 有什么办法能找出美国的太监管理员背后的皇帝呢？ 也许这个皇帝就是资本，但具体
: 它是怎么运作的呢？
: 比如美国的名牌大学，它们经过千挑万选，为什么雇的校长，院长，大都是草包花瓶？
: 也许是大学内部的各个利益团体互斗，各方都希望当权的最高首领是个混混噩噩的傀
: 儡。 但还是要具体找出其中的内幕， 机理，和关系。
: 但除大学外，美国的其它企业之类的组织也是如此。 职业经理人，MBA， 很多都是草
: 包蛋子。 赵括尚且会纸上谈兵。 为什么这些企业，专门挑连纸上谈兵都不会的草包来
: 当CEO和各级经理？ 资本为什么要这样运作？
: 比如, 百事可乐区域公司为什么要从外面找一个完全不懂的人空降当President？ 而且
: 这种做法似乎在美国企业界很普遍。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 34 由于诸侯内斗，大家都希望天子窝囊，是吧？
但如果你考察一个美国公司，发现从President，到CEO，到各级主管经理，从上到下，
各个部门，所有当头的几乎都是空降的笨蛋窝囊废，而且似乎每个人都是被故意选成这
样的， 是否太诡异了？
【在 m********c 的大作中提到】
: 资本也是由多个集体组成的，相互之间需要平衡需要争吵需要妥协。
: 除非一方是态度极为强势而且资本极为雄厚的。
|
m********c
发帖数: 13337 | 35 这样的美国公司，请举例。举10个即可
【在 q*******n 的大作中提到】
: 由于诸侯内斗，大家都希望天子窝囊，是吧？
: 但如果你考察一个美国公司，发现从President，到CEO，到各级主管经理，从上到下，
: 各个部门，所有当头的几乎都是空降的笨蛋窝囊废，而且似乎每个人都是被故意选成这
: 样的， 是否太诡异了？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 36 你没有接触过美国的大学？ 我相信美国的大学基本上都有如此作风。
你听美国大学校长的演讲， 是不是一路鼓掌捧场。 然后我问你怎么那么兴奋啊，那个
校长讲了些什么？ 你如果做了笔记， 可否让我看一下你记录下来的校长讲话的要点
？ 你可能会支支捂捂说其实只是听了一个多小时的废话， 什么也没讲。
【在 m********c 的大作中提到】
: 这样的美国公司，请举例。举10个即可
|
q*******n
发帖数: 20306 | 37 以前看过一个贴子， 二战的日军有个作风是下克上。日军的行动不一定是军方高层或
政府策划的， 而是基层军官擅自决定的。 日军基层官兵很能干， 而高层官员员很平
庸。
日军的这种情况也导致经常有局部的战术胜利， 战区和战区之间却无有力的战略指挥
。二占后期， 日军的基层人才阵亡得差不多了， 日军的战斗力也就大打折扣。
问题就是， 即使是在二战日军那样重视人才的地方， 为什么人才的晋升只能限制在班
排连营这些作战第一线， 而不提枪上战场的都不是人才。
在国民党军， 甚至美军， 可能班长这样的小官就很多是不学无术的太监了。
毛泽东领导的军队战斗力强， 有个特点就是中高层干部基层化， 我没听说在毛的军队
里有很多士兵耻笑班长是个废物， 而班长耻笑连排长啥都不会， 连排长耻笑营团长不
懂装懂瞎指挥。
改开后能在二猫领导下官运亨通的那些精英， 在毛时代不一定能出得了头， 也许很多
这些所谓的精英反而会被送进劳改农场改造。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不管能力如何，老美普遍的一个特点是能侃，滔滔不绝声色并茂讲个15分钟完全没问题
: ，事先不用任何准备。记录下来，语法句式连接都没问题，单独每句话都是完整正确的
: ，可就是连起来没了逻辑，或者绕来绕去一个意思说了十句话。不懂英语的看了，绝对
: 佩服的五体投地。
|
r***e
发帖数: 10135 | 38 日本不是陆军大学毕业的进不了大本营的
而且晋升也要看陆大的年资
【在 q*******n 的大作中提到】
: 以前看过一个贴子， 二战的日军有个作风是下克上。日军的行动不一定是军方高层或
: 政府策划的， 而是基层军官擅自决定的。 日军基层官兵很能干， 而高层官员员很平
: 庸。
: 日军的这种情况也导致经常有局部的战术胜利， 战区和战区之间却无有力的战略指挥
: 。二占后期， 日军的基层人才阵亡得差不多了， 日军的战斗力也就大打折扣。
: 问题就是， 即使是在二战日军那样重视人才的地方， 为什么人才的晋升只能限制在班
: 排连营这些作战第一线， 而不提枪上战场的都不是人才。
: 在国民党军， 甚至美军， 可能班长这样的小官就很多是不学无术的太监了。
: 毛泽东领导的军队战斗力强， 有个特点就是中高层干部基层化， 我没听说在毛的军队
: 里有很多士兵耻笑班长是个废物， 而班长耻笑连排长啥都不会， 连排长耻笑营团长不
|
t*****g
发帖数: 7455 | 39 lz做奴才做习惯了
少了需要三叩九拜，手握重权，指点见山，大摆官架子的“有为”领袖来舔
所以很不习惯
美国的整个体制，根本不需要靠领导来支撑，即使是一只猫来当领导，一样能够正常运转 |
q*******n
发帖数: 20306 | 40 用一只猫来代替美国总统可以啊，不碍美国什么事。
问题是，我发现这美国的体制， 除了最基层的人，稍微当点小官的，从最小的官，到
最大的官，都是猫啊。
如果你发现美军，除了士兵是人类以外，从班长到军长到司令到国防部长，全都是猫，
这不很诡异吗？
运转
【在 t*****g 的大作中提到】
: lz做奴才做习惯了
: 少了需要三叩九拜，手握重权，指点见山，大摆官架子的“有为”领袖来舔
: 所以很不习惯
: 美国的整个体制，根本不需要靠领导来支撑，即使是一只猫来当领导，一样能够正常运转
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 41
你不读盗魔经，就无法真正理解米国。
所做的分析和结论，必然如盲人摸象。
读了盗魔经，不但能理解，还能预见。
分析米国和西方，不考虑盗魔经必误。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
: 美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
: 理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
: 皇帝在哪里。
: 我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
: 一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
: 学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
: 科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
: 正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
: 二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
|
q*******n
发帖数: 20306 | 42 我一直没读， 是否能推荐个简单的，让我也读一下。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 你不读盗魔经，就无法真正理解米国。
: 所做的分析和结论，必然如盲人摸象。
: 读了盗魔经，不但能理解，还能预见。
: 分析米国和西方，不考虑盗魔经必误。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 43 有啥诡异的，其他民主国家也大同小异，制度决定了领导可有可无
比利时，伊拉克都创下过无政府的记录
人社会不照样运转
再说了，是不是猫全是你的一面之词
你说是猫就是猫？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 用一只猫来代替美国总统可以啊，不碍美国什么事。
: 问题是，我发现这美国的体制， 除了最基层的人，稍微当点小官的，从最小的官，到
: 最大的官，都是猫啊。
: 如果你发现美军，除了士兵是人类以外，从班长到军长到司令到国防部长，全都是猫，
: 这不很诡异吗？
:
: 运转
|
q*******n
发帖数: 20306 | 44 在评论一个人的工作做的好坏， 当然要看实际， 而且只看实际。
所以说脱离实际， 空谈谁谁谁是人才， 没有任何意义。
这边论坛里， 常见有人自称是人才， 说自己有什么学位， 有什么职称， 有几套房，
有多高收入， 以及自己如何把每年几十万的收入挥霍一空， 而日常生活仍很拮据，
说自己付给自己雇的保母多高的工资。 但他们对自己的工作内容， 原本应该如同一个
专家谈论自己的领域如数家珍的， 却只字不提自己在工作上有任何成绩。这样的不是
人才。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 有啥诡异的，其他民主国家也大同小异，制度决定了领导可有可无
: 比利时，伊拉克都创下过无政府的记录
: 人社会不照样运转
: 再说了，是不是猫全是你的一面之词
: 你说是猫就是猫？
|
c******t
发帖数: 2478 | 45 人本身并没有价值，他所完成的工作才代表一切。
，
【在 q*******n 的大作中提到】
: 在评论一个人的工作做的好坏， 当然要看实际， 而且只看实际。
: 所以说脱离实际， 空谈谁谁谁是人才， 没有任何意义。
: 这边论坛里， 常见有人自称是人才， 说自己有什么学位， 有什么职称， 有几套房，
: 有多高收入， 以及自己如何把每年几十万的收入挥霍一空， 而日常生活仍很拮据，
: 说自己付给自己雇的保母多高的工资。 但他们对自己的工作内容， 原本应该如同一个
: 专家谈论自己的领域如数家珍的， 却只字不提自己在工作上有任何成绩。这样的不是
: 人才。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 46 人做事有时是正的，有时是负的。
中文有“作梗”这个词，我一直没有形象的理解，是在美国目睹同事在工作中操作，才
理解的。 什么是作梗？真就相当于拿个东西把正常运转的东西梗塞住。 这就是一些
人做的事。
我现在的同事中也有这样的人，昨天上班还几次目睹他们这么干。 这样做的人，代表他们的什么价值？
【在 c******t 的大作中提到】
: 人本身并没有价值，他所完成的工作才代表一切。
:
: ，
|
c******t
发帖数: 2478 | 47 皇帝是各色各样owner，谁掌控了社会资源谁就是社会的主宰者。
owner雇人在前台替他们打理。
下面这个游戏很有趣。policy station也可以被owned。
http://hoodamath.com/games/realestatefun.php
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。
: 美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管
: 理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的
: 皇帝在哪里。
: 我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：
: 一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大
: 学某校校长，现任马里兰州大学校长。 这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或
: 科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个
: 正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。
: 二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几
|
