b*******g
发帖数: 2175 | 1 近日，国家统计局发布了统计公报，经初步核算，中国 2011年全年国内生产总值(GDP)
471564亿元，比上年增长9.2%，人均GDP约为35000元。早些时候北京市统计局公布的数
据显示，北京常住人口的人均GDP达到了80394元，是全国平均水平的2.3倍。按照世界
银行划分各国贫富程度的标准，北京已经非常接近富裕国家。
首都人民摸到富裕之果，值得恭喜。但人均GDP超过8万元，相当光鲜的数字背后，很多
市民感受却没那么宽裕。根据首都经贸大学近日公布的“2011北京社会经济生活指数”
报告，2011年北京市城镇居民幸福指数为72.28，“幸福感”比2010年略有降低。报告
分析认为，幸福指数降低的原因主要是“对收入不满”。
一方面是相当炫目的GDP数字，另一方面很多人却感觉不到生活的轻松惬意，原因何在?
先来算算这8万块有多少是最后落到老百姓口袋里的钱。同样是根据北京市统计局的数
据，2011年北京城镇居民的人均可支配收入为32903元，只占GDP的40%左右，而进一步
细算，北京市民的人均消费性支出21984元，平均每个月只有1832元。
可见，北京人的腰包其实没那么鼓。人均月消费1832元，在今天的北京，实在只能过一
个相当拮据的生活。北京现在的生活成本已经不比很多发达国家的城市低。美国美世咨
询公司公布的一份2011年全球生活成本调查报告显示，北京生活成本排名居全球第20位
，甚至高过了纽约。
高企的房价自然是压在很多北京市民家庭肩上的一大负担，2011年北京全市新房(纯商
品住宅，不含保障房)成交均价大约为每平方米2.1万元。即便是一家三口买一套70平米
的小房子，首付已经具备，分三十年供房贷，月供也要超过7000块钱，几乎耗尽了一家
三口的所有可支配收入。难怪迈入富裕国家标准的北京市民会感到压力大。
算了算经济账，不妨再和真正富裕的国家和地区横向比较一下。按美国的标准，一个四
口之家年收入不足2.4万美元就算贫困家庭，照此衡量，北京市民家庭收入的平均水平
只能算贫困。然而，美国的贫困家庭可以领取每个月668美元的“食品券”作为救济，
大约相当于4208元人民币。同时，贫困家庭的孩子在公立学校的早、午餐都可免费。这
两项食物救济加起来，已经相当于北京平均水平下一个四口之家全部的消费。即便在中
国香港，一个贫困的四口之家每月领到的政府救助金也超过8000人民币，比北京平均收
入水平的四口之家的所有消费都高。
不难发现，尽管在GDP数字上，北京市民已经接近富裕国家水平，但依然过着穷人的生
活。本来可支配收入就不多，但他们依然将三成以上的收入用于储蓄。在每月人均1832
元的消费支出中，买东西占据了绝大部分，休闲娱乐、购买服务的消费比例非常低。发
达国家居民的服务性消费一般在支出的一半以上，而中国只有1/4，甚至比印度等国家
都低。
这些年北京人出国旅游的不少，随处可见他们在海外商场扫货的豪迈，这种现象固然证
实了部分北京人的富裕，但另一个侧面也表明，在“人均”数据背后的“优胜者”一侧
，很多人出国也只是为了买东西，并不是为了度假休闲——这恰恰不是富裕的生活方式。
北京澡堂子里有句俗话：富不富，看内裤。GDP数字是光鲜的，但个人消费和生活方式
却相当寒酸。其中的原因，固然有中国人的节俭传统的因素，但更主要的，还是居民实
际收入在GDP中所占比例太低。日本近年的个人消费在GDP中所占的比重大约有60%，美
国则占到了70%左右。而2011年的北京，只有 27%。GDP的大部分，是用在了投资和政府
消费方面去了。令人担忧的是，这一趋势还在加强，从1997年到2011年，每一年政府税
收的增速都大大高于 GDP增速。与北京市民寒酸的个人消费数字相对照，2011年，北京
的地方财政收入突破了3000亿元，比上一年增长了27.7%，而北京的全社会固定资产投
资，也增长超过17%。这样倾斜的财富分配格局之下，何来优雅自在的富裕生活? |
m********y
发帖数: 21909 | 2 我太好奇了，虽然不好直接说，内裤和富不富有什么关系？
北京澡堂子里有句俗话：富不富，看内裤。 |
o****y
发帖数: 26355 | 3 If you are really rich, your underwears will be expensive too. Those who
only wear expense suits and cheap underwears are the fake rich.
【在 m********y 的大作中提到】
: 我太好奇了，虽然不好直接说，内裤和富不富有什么关系？
: 北京澡堂子里有句俗话：富不富，看内裤。
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 邓小平的内衣据他的工作人员说，都是大眼睛小窟窿的，他穷？
这个得看人的爱好，有人就不爱好这个，比如袁隆平，袁隆平的衬衣都是10元的地摊货。
【在 o****y 的大作中提到】
: If you are really rich, your underwears will be expensive too. Those who
: only wear expense suits and cheap underwears are the fake rich.
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 据他的工作人员说.....
货。
【在 m********y 的大作中提到】
: 邓小平的内衣据他的工作人员说，都是大眼睛小窟窿的，他穷？
: 这个得看人的爱好，有人就不爱好这个，比如袁隆平，袁隆平的衬衣都是10元的地摊货。
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 他们这一代人有这个习惯我信。
【在 k******k 的大作中提到】
: 据他的工作人员说.....
:
: 货。
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 那也要问问13亿人民有几个信啊，呵呵呵
【在 R***a 的大作中提到】
: 他们这一代人有这个习惯我信。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 我猜信的不少。啃窝窝头坐八台大轿其实不矛盾。
【在 k******k 的大作中提到】
: 那也要问问13亿人民有几个信啊，呵呵呵
|
k******k
发帖数: 6800 | 9 可是组织上显然更关心的是有多少相信，而不是你猜有多少人相信哦
再说点不知有几人信几人不信的事
矮同志1959年为何身为7大常委之一，为何缺席重大的庐山会议？
原因是打台球，却不慎摔断了腿！哈哈哈哈哈，试问“人民群众”相信吗
矮同志打下成都后，最爱干的事就是去成都大街各种小吃店去东吃西逛
边吃还边向身边警卫不停地讲解：四川的小吃啊，渊源流畅啊，来，我告诉你们
什么好吃，什么不好吃...
哈哈哈，“人民群众”相信不？
人民是最容易被代表的了，因为人民通常是没有声音没有发言权的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 我猜信的不少。啃窝窝头坐八台大轿其实不矛盾。
|
