|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 1 http://www.wyzxsx.com/Article/view/201203/299600.html
新疆竹子
每年三月，是中国媒体的盛宴。各大媒体都会在三月初这段时间热炒“两会”，打开电
视，铺天盖地都是“两会”新闻；翻开报纸，正版飘红都是“两会”报导。似乎“两会
”真的是中国人民生活中的一件大事。然而，根据我一个生活在社会底层的教书匠来看
，老百姓对“两会”并没有什么热情，对电视和报纸的“两会”新闻并不感兴趣，甚至
对连篇累牍的报导反感。平时大家可能比较喜欢看看新闻联播和一些新闻类节目，在“
两会”反而不看新闻了。因为大家对“两会”上代表们的讨论发言厌恶，他们除了言不
由衷的歌功颂德，阿谀奉承，就是大谈自己地方发展成就，云山雾罩，为自己树碑立传
，大话空话套话连篇，毫无新意。他们本来是肩负着人民的期望，代表广大人民群众给
这样建言的，现在他们说的话，和老百姓没有多大关系，甚至与老百姓的要求和愿望事
与愿违。因此老百姓看这些代表的发言感到厌烦，还不如打开娱乐频道、电视剧频道去
休闲一刻。
为什么老百姓对国家这一政治大事漠不关心呢？在我看来主要有以下两大原因：
第一，中国还没有实行直接公选，选举的程序是按民族、男女、社会阶层比例等由政府
推荐候选人，这些候选人对于选民来说都是完全陌生的，简单几行文字介绍，你就要进
行划勾选举，老百姓早就把这看成是一种形式，没有主动参与的意识和积极性。因此，
你让我划勾，我就随便划勾。一级一级都是这样，最后就产生了全国人大代表。这些代
表实际上和老百姓没有什么关系。所以代表不会真正代表老百姓，老百姓也不知道这些
代表代表谁。结果，“两会”轰轰烈烈，代表们在会上自说自话，老百姓对此毫不关心
。
第二，“两会”代表“五化”趋势越来越严重，一是代表官员化。看看代表的简历，虽
然他们可能产生于不同的类别阶层，但是90％以上都有大大小小的官职，和官不沾一点
点边的几乎没有。二是代表“精英化”。很多代表不一定了解民意、不一定深入调研过
民意、不一定怀揣民意，甚至根本就不知道任何民意，但是他可能在某一方面成绩突出
，结果就成为代表。如刘翔和一些演艺界的明星等，他们的生活和老百姓天壤之别，因
此要让他们代表老百姓，实在也是难为他们，所以他们很多只在乎“两会”代表的头衔
和荣誉，开会对于他们是遭罪，他们往往不参加会议，参加会议也是“哑巴”代表。例
如，今年“两会”上倪萍就明确告诉记者自己要当一个“哑巴”代表。三是代表富人化
。“两会”代表的富人化趋势越来越严重，特别是在政协代表中，私企老板、千万富翁
、亿万富翁、海归精英、市场经济理论代表（这些人也都是富人。如厉以宁、任志强等
），他们名为人民代表，实为富人代表，在会上专门为富人说话，如厉以宁、任志强誓
死捍卫高房价…..还有一些美国培养的精英，主要成为西方的代言人，这些人建言的政
治经济改革措施和方案，都是危害中国人民利益的，老百姓看来很生气，又无可奈何，
索性不看，眼不见心不烦。四是代表劳模化。尤其是基层产生的代表，几乎都是劳动模
范。劳动模范固然让人尊敬，但是劳动模范不一定就合适做代表，做人民利益的代言人
。另外，中国的劳动模范还有一个特点，就是听领导的话，老好人（这并不否认他们工
作成绩突出）。中国的劳动模范都有单位，如果你是一个刺头，喜欢提意见，让领导头
疼，你就是成绩再突出，干到死劳动模范的荣誉也戴不到头上。另外，老好人就不会提
意见，所以劳动模范在生产可能是一把好手，但不一定是一个称职的人民代表。我们在
现实中也可以看到，这类代表，在会议上要么是“哑巴”代表，要么就是歌功颂德的代
表，不会有任何有利于广大人民群众的实质性建言。五是代表荣誉化。目前的“两会”
代表，荣誉化的趋势越来越突出。代表引以为自豪的不是他们在“两会”上提出了多少
有利于人民利益、有利于国家发展的有价值的议案，而是他们的全国人大代表、全国政
协代表的身份和头衔。各级政府在确定代表候选名单的时候，也是作为一种荣誉来考虑
的。
正因为有了以上两大原因和“两会”代表“五化”的发展趋势，才让代表们和人民群众
形成“两张皮”，才让广大老百姓对“两会”漠不关心，才形成“两会”国家各大新闻
媒体热炒，而老百姓并不买账的现象。同时，还出现了“两会”上一些代表不断曝出雷
人提案的新闻。从媒体披露的信息看，近年来，代表委员的一些提案和发言“离谱”的
不在少数。
例如：有的代表委员提议设“学士后”、“硕士后”解决就业难题。这代表可真够创新
的，中国特色也特的有点离谱。北京政协委员李哲建议，“发动一场爱国消费、扩内需
、救中国的运动”，用爱心和民族精神鼓励进行消费。李委员是认为老百姓口袋里的钱
是多得花不出去哦，他看不到很多老百姓吃不饱穿不暖，买不起房，看不起病，上不起
学。广东省中山市政协委员王仁博在提案中建议，应仿照现行公务员体制，让企业的经
营者或管理者享受相应的行政级别的经济待遇。企业老总年交税1亿元或累计交税2亿元
人民币授予厅局级待遇。王委员官本位的思想根深蒂固，他这是要恢复明、清朝的红顶
商人封号哦！毛泽东侄女毛小青在她的提案中建议。建立“毛泽东城”，作为共产主义
的试验和示范基地。哈哈，共产主义现在还有人没有忘记，真是难能可贵，但是这个好
建议能在“两会”上通过吗？任志强的提案是：房价就是控制人口素质的门槛。任志强
的言外之意就是，有本事挣大钱就来买我的高价房，没本事没有钱一边去。
还有更雷人的提案：如将“斗鸡”、“斗狗”发展成博彩业；请书记市长带头休假购物
；农民工包机回家缓解春运难题；公务车应安装GPS以监督腐败；老婆在家干家务，老
公应该发工资；；实行每周四天半工作制；女性经期实行法定休假；将“三八妇女节”
更名为“三八女人节；取缔所有社会网吧；全国人大代表迟夙生连续9年在全国人大会
议上提议嫖娼卖淫合法化；中国应降低结婚年龄，允许18岁结婚；发行1000元的人民币
；在人民币上印上《道德经》、《弟子规》、《论语》等名篇名言，以弘扬传统文化；
恢复使用繁体字；女厕所增设立式便池；建立国家计划生育指标转赠平台，允许有第二
胎合法生育指标的公民，自愿通过平台转赠第二胎生育指标。李兴浩还提出；犯人到沙
漠治沙；取消黄色作为色情代名词；地震遗址申遗兴旅游（这位代表不知道审遗的基本
条件之一是遗址历史必须超过一百年）；外国人娶中国妇女应交保证书；对公务员体重
进行限制；规范选美比赛 遏制美女经济；全面禁止儿童作广告等。
还有网友总结出：最为富不仁的提案：昆明市政协委员胡开林：社会贫富差距就是要大
，富就要富到极致，如果人人都像我一样穷，中国怎么可能留下有如此辉煌的历史？最
做贼心虚的提案：深圳市政协委员姚红嫚：加强对“小三论坛”的监管和约束，对于出
格言论，应该删帖、封ID号等。最会拍马屁的提案：南京一委员建议将南京市“建邺区
”改名为“建业区”。
这些雷人提案，不光雷人，更令人感到痛心。痛心主要有这些方面：一是国家每年花大
量的金钱召开“两会”，这些金钱都是老百姓纳税的血汗钱，而这些代表却不关心民生
，提一些不痛不痒的提案，甚至让人啼笑皆非的雷人提案。二是从他们的提案看，这些
人大代表不差钱，和老百姓不在一个阶层。无论是说看病不贵的代表，让农民工坐飞机
回家的代表，还是消费就是爱国的代表，说话太轻松，给人的感觉就是财大气粗，不了
解普通老百姓的日子有多么艰难，多少人有病没钱医，死扛，最终抗出不治之症。多少
人在省吃俭用，生怕遇到天灾人祸，哪敢想随心所欲的消费。人大代表看病全体报销，
当然看病不贵；免费公车，免费吃喝，免费消费，代表们是高高居上，没有“一分钱难
死英雄汉”的体会，说出如此雷人的提案也就不足为奇了。代表委员既然做了民意代表
，提什么，不提什么，就应多调查，多征集，多问案于民。那些住在象牙塔里的代表，
自以为是的提案，完全无民意基础，议案就难免“雷人”。
有网友指出，“两会”有一个共同的不足，就是真正涉及国家大事的提案和议案极少，
触及社会深层次问题（包括尖锐问题）的提案和议案极少。代表和委员们是到北京去讨
论、议论“国是”。 “国是”二字的含义，当比“国事”更加宽广和深厚，关涉到国
家发展的根本问题。“国是”当指大政方针。然而，委员和代表们提的问题，与“国是
”相去甚远，更多的是议论“国事”而不是“国是”。 当前代表和委员们关注的国是
应该有：第一是中国社会财富分配、占有不均衡的问题；第二是久治难愈的腐败问题；
第三是民主政治建设问题；第四是中国面临的国际形势十分严峻问题；第五是道德严重
“滑坡”的问题；第六是中国民众失去了精神支柱的问题；第七是文化安全问题；第八
是如何科学处理社会福利与国家财力增长相适应的比例问题等等。这些问题，每一个都
十分重大、重要，关涉国家兴衰和长治久安。然而针对这样的问题的提案甚少。
作为代表和委员，首先应该具备一个人大代表的素质和水平，如果连一个普通常识都认
识不够，又怎能代表人民参政议政？期望我们的代表和委员能够真正发挥代表各大人民
群众利益，参政议政的职能和作用。 |
|
|
|
|
|
|
