|
|---|
|
|
|
|
|
|
M***4
发帖数: 609 | 1 从4月1日起，重庆市禁售“天价香烟”了。率先发出禁令的重庆万州区烟草专卖局表
示，从4月1日起，该局将派出大量稽查人员对全区范围的卷烟销售网点进行拉网式清查
。并且，该局也希望广大消费者不要购买零售价格超过1000元/条的卷烟。与此同时，
重庆市烟草专卖局也希望广大市民积极举报销售1000元/条以上“天价烟”的违规行为。
根据重庆市烟草专卖局有关负责人的说法，严查“天价烟”是国家烟草专卖局组织
的统一行动。不过，查阅国家烟草专卖局的官方网站并未发现此类通告，国家烟草专卖
局对“天价烟”到底是什么态度，2007年有一则报道称，国家烟草专卖局新闻发言人张
修连表示，，国家烟草专卖局不提倡、不支持高价烟的生产。
这一轮对“天价香烟”的“打压”，可以理解为受温家宝总理在国务院第五次廉政
工作会议上讲话的影响。温总理提出今年几项重点治理工作，其中就明确提出“禁止公
款购买香烟、高档酒和礼品”。受这番话影响，白酒股遭遇重创。五粮液、泸州老窖、
贵州茅台跌幅超6%，古井贡酒、酒鬼酒、水井坊跌幅超4%。“茅台”跌了，紧接着“天
价香烟”在重庆也受到了最大限度的“打压”，相信绝大多数老百姓都会拍手称快。
因为周久耕事件，“天价烟”一度成为千夫所指的腐败代名词。在众多的香烟零售
店里，所谓“天价”的高档香烟一直不缺乏买主，许多高档香烟被店老板们甚至称为“
送礼必备”。尤其是节日期间，像中秋、元旦、春节时高档天价香烟甚至还会出现脱销
的状况。
虽然我国刑法规定了公职人员巨额财产来源不明罪，但很难用来对付官员收受的属
于礼品范畴的天价烟。各类三令五申的红头文件性质的禁令，往往是花拳绣腿，对此类
行为没有任何威慑力。
据媒体披露，财政部财政科研所所长有关负责人曾在一个有关提高烟草消费税的研
讨会上说：“在公款和私款消费的边界上，最模糊的就是烟和酒。而且，用公款购置高
档香烟，普遍被视为政府正常行为而未被纳入审计范围。这样，某些高档烟的消费就有
了基本的支撑力，这部分的消费不会因为烟草消费税的提高而减少。”由此不难想到，
“天价烟”之所以能够大行其道，其背后就是某些官员“吃饭基本靠请，烟酒基本靠送
”的潜规则，公务消费是烟草消费里的一朵奇葩，香烟的“高富帅”成为公款追捧的方
向，“不买对的只买贵的”使得高档香烟变成了迎来送往、关系排场的度量衡……豪华
、高档、奢侈一度成为不少地方某种权力消费美学的时尚。
不过，重庆全面禁售天价烟是否完全合理，也有值得商榷的地方。下行政命令完全
禁止公款购买高档香烟，这无可质疑，但是，既然天价香烟可以生产，那为何又不允许
销售呢？当然，从实际效果中看，如果不全面禁售“天价烟”，完全禁止公款购买高档
香烟的行政指令可能会沦为一纸空文，有必要进一步追问的是，重庆市全面禁售天价烟
了，那么重庆的公款会不会从没有禁售天价烟的地方来购买天价烟呢？
茅台跌了，天价烟禁了，公款消费会不会减少呢？很多人心中还会存有疑问。如果
把这个问号拉直，方法不必多说，那就是加强群众监督。而如何监督，本质上还是“公
开”。唯有进一步加大公开“三公消费”的力度，公众才有监督的可能性。如果不加强
公开的广度和深度，官场浊气依旧弥漫。这个道理谁都懂，关键是看“道理”如何落实
为“行动”。 | t*****g
发帖数: 7455 | 2 做做样子而已
领导们现在都特供，白盒的，你都不知道啥牌子的 | k******k
发帖数: 6800 | |
|
|
|
|
|
|
