x***u 发帖数: 1087 | |
g*******1 发帖数: 6009 | 2 你丫是不是弱智啊?
造谣是可能有罪.
比如诽谤,例子如"张三是小偷", 那你得证明张三是小偷,你不能证明,那就是你有罪
比如造成直接而迫切的危险,例子如在黑暗的电影院叫"失火了!"
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 例子: : http://www.yesky.com/466/166966.shtml : http://news.sina.com.cn/s/p/2011-05-12/234322454448.shtml : 当然啦,台湾还喜欢搞民主自由的电车白痴汉。 : 还有,韩国因为造谣被抓了2000多个:(不错,是2千多个,韩国总共才那么几个 : 人而已): : http://news.ifeng.com/world/1/200811/1110_1393_871272.shtml : 一堆老将还真以为造谣有理呢。
|
x***u 发帖数: 1087 | 3 那你造国内的谣就没有罪?弱智老将总是双标准。
那些造谣说坦克军队的严重扰乱社会秩序,当然有一个抓一个。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫是不是弱智啊? : 造谣是可能有罪. : 比如诽谤,例子如"张三是小偷", 那你得证明张三是小偷,你不能证明,那就是你有罪 : 比如造成直接而迫切的危险,例子如在黑暗的电影院叫"失火了!"
|
k******k 发帖数: 6800 | 4 贵国不是中国特别色,不搞普世价值吗
既然世界各国都抓造谣者,那贵国应该不抓才对丫
哈哈哈哈,泥腿啊,“中国特别色”嘛
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 例子: : http://www.yesky.com/466/166966.shtml : http://news.sina.com.cn/s/p/2011-05-12/234322454448.shtml : 当然啦,台湾还喜欢搞民主自由的电车白痴汉。 : 还有,韩国因为造谣被抓了2000多个:(不错,是2千多个,韩国总共才那么几个 : 人而已): : http://news.ifeng.com/world/1/200811/1110_1393_871272.shtml : 一堆老将还真以为造谣有理呢。
|
k******k 发帖数: 6800 | 5 造谣坦克军队,怎么就扰乱社会秩序了
咱淫民截访军不是维护社会秩序的吗
哈哈啊哈
淫民军队淫民奈
淫民军队奈淫民
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你造国内的谣就没有罪?弱智老将总是双标准。 : 那些造谣说坦克军队的严重扰乱社会秩序,当然有一个抓一个。
|
g*******1 发帖数: 6009 | 6 什么叫严重干扰社会次序?
你找一个西方造谣干扰社会次序被坐牢的看看?
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你造国内的谣就没有罪?弱智老将总是双标准。 : 那些造谣说坦克军队的严重扰乱社会秩序,当然有一个抓一个。
|
x***u 发帖数: 1087 | 7 老将总是双重标准:再国内造谣被抓就是不言论自由,没天理;
其他国家造谣被抓就是应该的,对的。
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你造国内的谣就没有罪?弱智老将总是双标准。 : 那些造谣说坦克军队的严重扰乱社会秩序,当然有一个抓一个。
|
k******k 发帖数: 6800 | 8 俗话说,军民鱼水情啊,
截访军进北京城,淫民群众欢天喜地
怎么扰乱社会秩序啦?啊
哈哈哈,你这条五毛贱奴说说,怎么扰乱社会秩序啦
哈哈哈哈哈
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老将总是双重标准:再国内造谣被抓就是不言论自由,没天理; : 其他国家造谣被抓就是应该的,对的。
|
x***u 发帖数: 1087 | 9 真他吗的没逻辑:要高“中国特别色”,所以中国人不能吃饭,因为西方人吃饭。
这就是你的逻辑。
老将都是弱智啊。
【在 k******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贵国不是中国特别色,不搞普世价值吗 : 既然世界各国都抓造谣者,那贵国应该不抓才对丫 : 哈哈哈哈,泥腿啊,“中国特别色”嘛
|
g*******1 发帖数: 6009 | 10 符合上面两条的该被抓.
比如造谣中国没有sars的,
就造成了直接而迫切的生命威胁,
那给被抓,
不过该抓的是你们铲子,
嗬嗬.
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老将总是双重标准:再国内造谣被抓就是不言论自由,没天理; : 其他国家造谣被抓就是应该的,对的。
|
|
|
x***u 发帖数: 1087 | 11 那台湾造谣说有地震被抓的如何?
你说有坦克军队开进去了,一般人认为要暴乱了,当然干扰社会次序
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫严重干扰社会次序? : 你找一个西方造谣干扰社会次序被坐牢的看看?
|
k******k 发帖数: 6800 | 12 那贵国的“特别色”都色在哪里呢?
色在官员可以自由包二奶小三?
哈哈哈哈哈哈哈
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真他吗的没逻辑:要高“中国特别色”,所以中国人不能吃饭,因为西方人吃饭。 : 这就是你的逻辑。 : 老将都是弱智啊。
|
x***u 发帖数: 1087 | 13 不和你这样的弱智说了,
没逻辑的低级生物而已。
呆弯的列车白痴汉才是呆弯淫民群众欢天喜地
【在 k******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俗话说,军民鱼水情啊, : 截访军进北京城,淫民群众欢天喜地 : 怎么扰乱社会秩序啦?啊 : 哈哈哈,你这条五毛贱奴说说,怎么扰乱社会秩序啦 : 哈哈哈哈哈
|
k******k 发帖数: 6800 | 14 还送你回你们菌斑狗笼子
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不和你这样的弱智说了, : 没逻辑的低级生物而已。 : 呆弯的列车白痴汉才是呆弯淫民群众欢天喜地
|
x***u 发帖数: 1087 | 15 美国造谣大杀气然后杀了无数伊拉克人怎么样?
美国政府也应该被抓了。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 符合上面两条的该被抓. : 比如造谣中国没有sars的, : 就造成了直接而迫切的生命威胁, : 那给被抓, : 不过该抓的是你们铲子, : 嗬嗬.
|
k******k 发帖数: 6800 | 16 坚决支持你去抓!
你要是不抓,你就是美国政府豢养的美狗五分!
哈哈啊哈
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国造谣大杀气然后杀了无数伊拉克人怎么样? : 美国政府也应该被抓了。
|
x***u 发帖数: 1087 | 17 你这样的美狗当然在中国有一个抓一个。
【在 k******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 坚决支持你去抓! : 你要是不抓,你就是美国政府豢养的美狗五分! : 哈哈啊哈
|
k******k 发帖数: 6800 | 18 让你抓美国政府呢,你怎么忪啦?哈哈哈,还是卖身当了五美分啦?
哈哈哈哈,为死难的伊拉克人民报仇啊
【在 x***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这样的美狗当然在中国有一个抓一个。
|
k**0 发帖数: 19737 | 19 发信人: xinmu (美狗五分别回我帖), 信区: ChinaNews
标 题: Re: kirklook: 台湾因为造谣被抓的也多的是
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 31 18:42:31 2012, 美东)
那你造国内的谣就没有罪?弱智老将总是双标准。
那些造谣说坦克军队的严重扰乱社会秩序,当然有一个抓一个。
看下面的:
------------------------------------------------
sinta/可可路/哈哈儿(〈-同一人)的外号就叫“中新分裂”吧
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Military
标 题: 大家快来看,人格分裂特例!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 15:00:20 2012, 美东)
大家快来看,人格分裂特例!!!
--1-------------------------------------------
发信人: sinta (AC米兰), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 本人反对分裂,但是不支持统一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 10:56:14 2012, 美东)
。。。
选择统一还是选择独立,都是个人的权利,不容剥夺。
汉人和藏人,同样都是没有选择权的人民
这样的状况下,当然应该为争取选择的权利而共同奋斗
为自己根本无权决定的东西去争论,这岂不是滑天下之大稽?
。。。
--2-------------------------------------------------
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 本人反对分裂,但是不支持统一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 10:59:23 2012, 美东)
印第安人有把白人赶走的选择权么?
--3---------------------------------------------------
发信人: sinta (AC米兰), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 本人反对分裂,但是不支持统一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 11:10:59 2012, 美东)
。。选择权不是某一部分人特有的
你不要以为世界各地都如你主子的地盘一样
白人也有选择不被赶走的权利。
更何况,个人的自由前提是不能侵犯他人的自由。
任何人的选择的自由,但不能侵伐他人的自由
。。。
------------------------------
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 本人反对分裂,但是不支持统一
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 14:28:21 2012, 美东)
lol, 一提到白人就人格分裂的货 |