|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****s
发帖数: 276 | 1 日看到台湾联合报的一篇文章，题目是“胡温铲薄，精心布局”，里面编造了一个迄今
为止关于周永康的最离谱的故事——所有周永康力挺薄熙来的做法，都是周永康奉了胡
锦涛和温家宝的命令后故意所为，为的是安抚薄熙来，免得他在重庆举旗造反，分裂中
央。只有周永康亲自去重庆安抚薄，薄才敢到北京开会，胡温才有了轻松逮捕薄的机会。
文章还说：“签署此次逮捕行动，是政治局常委胡锦涛、习近平与周永康，执行者是周
永康。逮捕薄熙来夫妇后，再召集政治局常委会议，周永康把收集好的资料证据，放在
其他政治局常委面前，处理方案已经做出，请所有常委一起签字。事后证明，从头至尾
，周永康是中央指定的重庆重案中央领导小组组长，辖下是国安部归他指挥。他所有行
动，都来自中共中央胡、习的授意。”
那么我们不禁要提出下列问题：
第一、既然周永康是主要执行人，在“倒薄”事件上不遗余力，从程序上，王立军应该
一开始就向他自己的顶头上司周永康汇报薄的罪证，为什么王立军不找周，而要跑到美
国驻成都领事馆呢？
第二、不仅是从公事公办的角度王应该找周，从私人关系上来看，王和周关系也非同一
般。周永康曾任盘锦市委副书记和市长，而王立军曾经在盘锦打黑。当地的黑社会遭扫
荡后向后台周永康求救，于是周永康把王立军召到北京。王放过周的马仔，周给王提供
升迁机会，从此二人开始勾结。周永康是2003年3月到北京任公安部长的，盘锦的打黑
也随之结束。王立军在2003年5月升任锦州市公安局局长，一直干到了2008年6月。
爆料说：王立军去重庆实际上是周永康推荐给薄熙来的。这条消息的可信之处在于，从
王立军的简历来看，他在去重庆之前，并未在大连和沈阳工作过，也就是薄并未做过王
的顶头上司。而薄熙来要王立军去重庆做的事，却是枉法清洗重庆官场，必须交给心腹
之人去办。既然薄与王未在一起共事，那么就必须是一个对薄和王都很了解、薄又非常
信任的人推荐，薄才能接受王。看来看去，政治局常委这一级也只有周永康符合条件了。
王和周有这么深厚的交情和渊源，他却不向周去汇报，到底王害怕什么？
第三、在同一篇新闻中，作者又说“刚刚把王立军移送到北京后，薄熙来就想求见周永
康，要北上见面说明。但周永康拒绝了”。这句话疑点重重。
薄熙来为什么要求见周永康说明情况？重庆市是直辖市，属于中央政府管辖，从政务系
统来看，薄熙来的顶头上司是温家宝；从党务体系来看，薄熙来是政治局委员，辖区发
生大事，他应该向总书记胡锦涛说明情况。周永康既不负责政府工作，在常委中又不分
管重庆市委，薄找周说明什么情况？说明王立军的情况？王立军已经被国安带走，由胡
锦涛审问，王的情况他自己就说了，用不着薄熙来去找周永康。
第四、如果周是为了把薄熙来诱至北京逮捕，那么周当时为什么拒绝了薄熙来要来北京
的请求？如果说当时是因为对王立军的调查没有结束，逮捕薄熙来的条件不成熟，那么
两会召开的时候，时机总算成熟了吧（否则贺国强三月四日就不会在去重庆代表团驻地
时大谈天气，暗示薄会出事了），周永康为什么三月八日还要去重庆团对薄熙来大加表
扬？
第五、报导暗示，处理薄，是胡、习、周三人的决定。那么温家宝呢？这个“倒薄”最
坚决的人，为何在报导中只字不提？
有关周永康，有太多他和薄熙来勾结谋反的消息，譬如《纽约时报》报导的周是唯一一
个反对调查和处理薄的人；周和胡温为争夺“政变”的重要知情人徐明，3月19日晚动
用武警和中纪委对抗抢人；《朝日新闻》、美联社、《金融时报》、《每日电讯报》等
都有关于周遭到调查的消息。
《联合报》的这篇报导实在太过离谱，以至于违背了基本事实和逻辑。或许不是记者傻
到这个程度，调查出这么个荒谬的结果，而是中央有人给记者放料，而记者不假思索就
吃下去了（也许还有其它记者不便于说的原因）。
但是从报导内容来看，周永康已经竭力在撇清自己，放弃“保薄”的努力了。外传周永
康“检讨过关”。我看周永康检讨大概是做了，否则现在不会一再示弱，包括散布这样
的假消息，但“过关”则绝没有。如果周已过关，可熬到十八大退休的话，就不需要这
种荒谬的消息来支撑自己了。
应该这么说，周为自保而放假消息放得越多，就说明他的地位越不稳。而胡、温应该把
这些消息拿给薄熙来看看，听听薄熙来会说些什么。也许薄就会吐露更多周不可告人的
阴谋和秘密。 |
|
|
|
|
|
|
