由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 大饥荒:自然灾害成了人祸的替罪羊 (转载)
相关主题
(转)从灾害经济学角度对“三年自然灾害”分析(看看人家怎么“三年自然灾害是地道人祸” 人大教授贬毛遭封杀
民国的饥荒比毛时代的三年自然灾害惨重的多永不能忘记的死亡---大饥荒资料 [推荐] (转载)
杨小凯关于大饥荒的总结关于大饥荒的一个小总结
大跃进导致三年灾害党内分裂文革没有研究过,但我相信三年内死了很多人
中国大饥荒档案 (转载)就(herzog)要60年照片,别人的发言!
三年困难时期【中国灾后生存三大法则】
美国大萧条牛奶都多得都倒掉了,中国三年自然灾害是真的没足够的粮食和民国的饥荒比,三年自然灾害都不值一提
袁藤飞一看就是典型中国文科傻妞夸大三年自然灾害的目的
相关话题的讨论汇总
话题: 饥荒话题: 自然灾害话题: 粮食话题: 发生话题: 1959
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
q*******u
发帖数: 3435
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: Military
标 题: 大饥荒:自然灾害成了人祸的替罪羊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 3 14:52:12 2012, 美东)
http://discovery.163.com/12/0503/18/80JQ0LN900014N6R.html
1900年以后,人类社会出现了历史上最为严重的几次饥荒。但与通常认为的不同,在现
代社会自然灾害已不再具备造成大范围饥荒的能力,自然灾害一直被当做了引发饥荒的
“替罪羊”。
从乌克兰饥荒到中国的“三年困难”时期,再到不久前发生在“非洲之角”的饥荒。“
天灾”被想当然的当成了导致大多数饥荒的原因,但事实上,在1900年后,致死人数最
多的几场大饥荒前后都没有发生重大的自然灾害,一些饥荒发生时的气候状况甚至可以
用“风调雨顺”来形容。
在现代,致死人数最多的几次大饥荒都不是由严重的自然灾害引起
在古代,自然灾害与大规模的饥荒的确有着直接的联系,但在现代,这种情况已经发生
了改变,诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森认为:现代农业技术的引入和货物运输变得
更加便捷,其实已经从技术上根除了自然灾害引发大饥荒的可能性。发生现代饥荒的原
因并不在于生产的粮食不够,而是在于需要粮食的人无法及时与有效地获得粮食。
1990年以后发生的几次大饥荒,很好的佐证了阿玛蒂亚的观点。最典型的例子就是苏联
1933年发生的“乌克兰大饥荒”,这场饥荒至少造成了250万人因饥饿死亡。而根据《
climate and food problem in Russia: 1900-1990》对近100年苏联气候的统计,发现
在当时的乌克兰和俄罗斯西部,虽然有旱灾发生,但并不是大范围和异常的,而且粮食
的减产数也无法和饥荒致死的人数相对应。
另一个例子是中国的“三年困难”时期。目前对这三年饥荒造成的死亡人数还有争议,
但多数研究者都认为致死人数在1600万-4000万之间,CBC NEWs也在2010年10月的报道
里将这场浩劫评为史上致死人数最多的灾难。即便撇开致死人数的争议不谈,仅从一些
文献记录的细节里,仍然可以看出当时灾难的严重程度。《李治国:大饥荒年代的投枪
行为》中这样形容那几年的状况:“人们每时每刻都处在饥饿中,见面时的主要话题就
是‘吃’,俗称‘精神会餐’。”,连邮局柜台上放的帖信封的糨糊都会被饥民偷吃舔
光。更有严重的,根据2008年10月《炎黄春秋》杂志的《通渭问题——“大跃进”五十
周年祭》报道,在甘肃通渭甚至出现了“人吃人”的惨状。官方的数据也透露出了当时
人道主义灾难的严重,根据1996年中国统计出版社出版的《中国灾情报告》,在1961年
饥荒最严重的年份全国有3039万人严重营养不良,卖儿送女的案例发生了666000起。
但实际上,造成中国“三年困难时期”大饥荒的凶手并不是自然灾害。现世界银行首席
经济学家林毅夫在1990年撰文《Agricultural Crisis in 1959-1961》指出在中国这
样一个幅员辽阔的国家, 大面积的持续灾害在统计学上可能性很低。查阅国际灾难数据
库(The OFDA/CRED International Disaster Database)也证明了他的观点,在这三
年中,除了1958和1959年分别发生在河南和华东地区两次洪水外,并没有找到1959-
1961年有异于往年的全国大范围的“干旱”。即便是根据官方的数据,1981年版的《中
国统计年鉴》也同样表明“自然灾害说”站不住脚,《年鉴》显示1957年全国成灾耕地
面积是1498万公顷,而“三年困难”时期开端的1959年的耕地成灾面积只有1373万公顷
,甚至还低于1957年;之后的1960年和1961年虽然成灾面积超过了2000万公顷,但“三
年困难时期”之后的1963年的耕地成灾面积同样也超过了2000万公顷。而《中国近500
年旱涝分布图集》和《全国各地历年旱涝等级资料表》中对120个水文观测点的数据进
行整理后,学者金辉甚至认为这三年的天气甚至较常年还要好。特别是四川省的统计数
据:1958 年四川粮食产出增加了5万吨, 可当年的死亡率却由1.21% 上升到2.52% 。四
川虽然在1959 与1961两年的旱灾受灾面积较大, 但是比1966年的旱灾受灾面积还是要
少30%左右。可在1966年四川并没有人口并没有负增长, 而1959到1961年在四川却连续4
年出现人口负增长。
当然,这样的案例也不局限在中国和苏联。1974年,孟加拉国发生严重饥荒,有435万
人沦为饥民。人们普遍将饥荒的原因归结于洪水造成的农作物大面积减产,但奇怪的是
,根据S.R.SEN对1974年饥荒的调查发现,当饥荒爆发时,正是孟加拉粮食产量的高峰时
期。1974 年孟加拉粮食产量比前一年增长13%,即便是人均粮食产量,也增长了5.3%。
2010年发生在尼日尔的饥荒也是如此,当年,该国发生了干旱和蝗虫入侵,自然灾害造
成的粮食减产只比5年来的平均水平减产了11%, 并非不可收拾,却使得全国四分之一的
的人口,即360万人无粮可吃。
决定饥荒严重程度的是人,不是自然灾害
巴黎第四大学教授西尔维·布吕内尔博士曾说过:“营养不良是贫穷落后的结果,而饥
荒现象则是地缘政治的产物。”现代的饥荒正是如此,每一次大饥荒背后都有“人祸的
影子”。还以“乌克兰”大饥荒为例,在乌克兰发生大饥荒时。因为消息被严密地封锁
, 宣传机构和官方人士在不同的场合对饥荒均矢口否认,使得外界根本不相信饥荒的存
在。在灾区外,人们依旧过着像以往一样的生活,在欧洲的人们甚至还吃着从苏联进口
的粮食。饥荒发生时访问苏联的英国剧作家肖伯纳说: “俄国发生饥荒的消息是谣言,
我可以证实, 俄国的粮食供应在我旅行期间比任何时候都好。”美国《纽约时报》记者
沃尔特·杜兰蒂于也在1933年, 就是饥荒最严重的时候的一篇报道中说:“乌克兰根本
未发生饥荒, 而且也不可能发生。”;而在灾区内,有至少250万人死于饥饿。
在“三年困难”时期的中国情况也类似,当时粮食的分配极度不均衡。城市和农村之间
,因饥荒而死的人数差异巨大。跟据香港科技大学龚启圣的调查, 在1958年至1960年间
,中国的城市人口死亡率由9.22‰上升至13.77‰, 三年时间仅上升4.55‰,增幅为49.
35%;而同期农村人口的死亡率则由12.50‰ 上升至28.58‰,上升近16.08 个千分点,
增幅高达128.64%。以灾情较严重的安徽省来看, 1960年官方的死亡率数据为68.6‰ ,
而1957 年的死亡率仅为9.1‰ , 这意味着安徽省仅仅1960年每100人中就有6个人是由
于食物不足而死亡, 而上海1960年的死亡率仅为6.9‰, 与正常年份相差无几。
而造成这种受灾程度和行政区划直接相关的原因之一就是1955年3月确定的统购制度,
当时政府对粮食的定产、定购、定销的“三定”政策,该政策,规定凡完成派购任务的农
户还有余粮的为余粮户,国家也要对该余粮户的余粮进行统购。另一方面,根据彭尼·
凯恩1993年出版的《中国的大饥荒》中的记载,当时因为浮夸,小麦的亩产吹到7000
斤, 水稻的亩产更是被吹到10万斤以上, 1958 年广西环江县在放了一个水稻亩产13万
的全国最大的“卫星”。虚报的产量和“统收统征”的粮食征购制度结合,使得各地只
能通过强征粮食来完成浮夸出的“政绩”,把农民的口粮、救命粮甚至种子全部征收一
空。在1959 及1960 年的粮食征购率达高达39.7% 和35.%,远远高于其他年份,这些都
使得农民成了饥荒中受灾最为严重的群体。
比起饥荒中的城市和农村口粮不均,更为离谱的是多征集上来的口粮,还有很大一部分
用作了出口。根据《中国统计年鉴》的数据,1959年在全国性饥荒已经形成的情形下,
中国总共出口了22.61亿美元的物资, 其中粮食出口了415.75万吨, 比1958年整整高出
127.41万吨, 这个粮食出口量直到1985年才被超过。这些“人祸”,直接导致了1959年
到1962年间的中国发生了人类历史上最大饥荒。
总结以上的案例和数据可以发现,在现代社会,根本不存在绝对意义上的“缺粮”,所
谓的自然灾害导致粮食减产进而造成大饥荒就是一个谎言,自然灾害一直被当做了引发
饥荒的“替罪羊”。
来源 > 网易探索
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
夸大三年自然灾害的目的中国大饥荒档案 (转载)
录像来喽:三年自然灾害期间的河南人三年困难时期
党史二卷里的饿死1000万,有照片没有?美国大萧条牛奶都多得都倒掉了,中国三年自然灾害是真的没足够的粮食
安徽肥东人口减少跟出生率下降的关系 (转载)袁藤飞一看就是典型中国文科傻妞
(转)从灾害经济学角度对“三年自然灾害”分析(看看人家怎么“三年自然灾害是地道人祸” 人大教授贬毛遭封杀
民国的饥荒比毛时代的三年自然灾害惨重的多永不能忘记的死亡---大饥荒资料 [推荐] (转载)
杨小凯关于大饥荒的总结关于大饥荒的一个小总结
大跃进导致三年灾害党内分裂文革没有研究过,但我相信三年内死了很多人
相关话题的讨论汇总
话题: 饥荒话题: 自然灾害话题: 粮食话题: 发生话题: 1959