|
|---|
|
|
|
|
|
|
m******i
发帖数: 546 | 1 越南改革 令盛事中国很渺茫
信源：巩胜利博客｜
中国总理温家宝不久前曾发出号召，我们“不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治
体制改革，特别是党和国家领导制度的改革”。3月14日，即将卸任总理温家宝更是在
“两会”新闻发布会上慷慨陈词说“为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就
奋斗一天”，但对他任总理九年时间以来、胡温执政的中国“改革开放”走进了改革开
放30年的“死胡洞”，而温家宝却每每独独高喊、他这一口气可以也无法吐出或吸进去
，在他任上这九年，中国改革开放却是“只闻楼梯响，不见下来人”，中国“改革开放
”走进历史最艰难时期低潮、最最严峻时期。温家宝喊了多年来对中国“政治体制改革
”的唿吁，终于清清楚楚地落在了“党和国家领导制度的改革”上，对13亿中国人，如
果有人真要再问，什么是“政治体制改革”？那么这就是一个国家的正式答案 。
不过，将中国总理温家宝的中国政改蓝图付诸实施，人们至今仍未见到执政当局有任何
的只言片语，至今行执政9年将过的胡温政权几乎没有任何所谓的政治改革、甚至还有
倒退的明显。它山之石，可以攻玉，同为全球社会主义国家的越南，近年以来不断改革
“党和国家领导制度”的成功经验，也有意无意地被中国国内舆论所有意忽略。“特色
中国”，不可能是全球各国的方向和国家“游戏规则”的一种玩法。
(Ⅰ）、
事实上，1986年开始的越南“革新开放”，相对于中国改革开放，可谓是青出于蓝而胜
于蓝、改革辈出。在政治领域，2002年，越南国会便可以直接质询越共中央政治局等权
力核心机构；2006年，越共在其十大上，就已经实现了总书记的差额选举；同年，越南
加入世贸组织，国会议员也实现了直选，越南国会甚至可以否决其政府总理提出的关于
高铁投资的计划；到2009年，越南又实现了地方党委书记由党员直选的制度；2010年，
越南就已经建立了官员财产申报制度，党政军及社会组织、国有企业副科级以上的干部
，都必须公开个人财产。然而在中国，这几乎都是打不破的坚冰：中国唯一执政党的垄
断独裁却不能全球所有法制国家的“官员财产申报制度”；中国所谓的“人大”选举制
度比共产党的垄断更霸道，没有独立选举人，没有共产党推举之外的任何人士，没有阳
光下的选举制度；所谓绝对领导中国国家一切的中共中央、中共政治局常委、中共政治
局委员、中共中央委员、中共宣传部、中国组织部等中共部委系，长期都没有任何国家
辖下的运行游戏规则，却一直非法领导着中国这个国家的这一切。
与此同时，作为一个后发展中国家，越南基本实现了党内民主和社会民主，并且正式确
立了“依法治国”的基本方略，行政权力基本不干涉法院的运作。在经济领域，越南也
是成绩斐然。革新开放以来，越南每年的综合经济增长率，大约为7％左右，居东盟各
国之首，在亚洲也是仅次于中国。尤为值得骄傲的是，2005年，越南更是被联合国“人
类发展报告”高度评价为“一个同时达成发展与均衡的国家”，其反应富贫差距的基尼
系数为亚洲国家最低，可谓是名副其实的“藏富于民”、国民的希望与命运与这个国家
紧系。越南是全球各国第13大人口国家，而中国为全球第一人口大国，中国国家与人与
人的贫富差距却有天地之大，而中国是一个先立党、再立国的一个党治国家。
在全球新格局生成的今天，打破旧世界与建设新世界，是两种完全不同的能力。在那些
传统社会主义国家里，如中国走向了共产党独裁的另一极端，由于革命领袖们的巨大贡
献，往往都享有崇高的威权、威望，但由于他们的威望，大都是由革命与反革命而派生
的，根源无法与“法制国家”兼容。于是，继续革命乃至终生革命，以致于无法完成自
身角色转换、“占山为王”的国家“合法性”以及革命领袖比比皆是，他们大多都给国
家造成了巨大的损失，如此往复循环。致使在这些国家，总是要等到那些传统革命领袖
们自然老去，第二代领导人才有力量启动国家现代化的计划，而类似的教训，在前社会
主义阵营的国家里屡见不鲜、反复无常、反复上演。
“法国大革命”与美国“独立运动”也都是类“占山为王”性质的行动，但是这些“暴
力革命”成功后，却将国家权力交给了人民“人权”的一人一票的“举手”可否，使国
家政权当然“合法化”，而当代的所谓社会主义国家则“占山为王”者，就永远当自己
就是这个“王”了，而不允许其它人染指，哪怕占全体国民大多数人参与的“六•
;四”事件也在所不惜。
中国独家党，已经成全球独一无二唯一的恐龙，8000多万党员（正好与越南国家总人口
数相接近），堪比全球90%以上的国家总人口还要大；其独裁党的财富63年至今，仅党
费一项，就几百万亿之巨，早已财富可抵全球80%以上的国家。一个国家这样有这样的
政治环境、这样的经济环境、这样的财富集团，还有什么这个国家整体生态环境内的公
平、公正、阳光化可言可比？还有什么公民“举手”来可以承载这个所谓的国家、而不
是这个党？
（Ⅱ）、
在越南，胡志明是无可争议的革命领袖，其数十年的革命生涯，为举国上下所折服，以
致于当胡志明于1969年去世之后，越南已经没有了绝对权威。胡志明的继任者黎笋，虽
然也很强势，却仍然无法制衡党内的各种势力，这反而为越南政治改革的多样性，预留
了巨大的战略空间。虽然黎笋奉行亲苏反华的政策，并直接引发了中越边境战争，但即
便如此，在黎笋当政的十年间，越共党内的中间派和改革派，均有幸保留了相当的实力
，并没有像某些国家那样，被残酷清洗一空。因此，当黎笋于1986年去世之后，继任的
温和派领导人长征，很快便利用其体制内程序，解放了被称为“越南的邓小平”的改革
派领袖阮文灵。正是阮文灵的上台执政，促成了越南全面走上“革新开放”之路，这一
改就没有了回头路。
虽然阮文灵后来因为改革触动官僚阶层利益而下台，但是掌管意识形态的所谓“北方派
”却始终没有实现一派独大，越南国内亦从未有过大规模的政治清洗 和残酷内斗。自
胡志明始，越南总共经历过八位总书记，其中黎笋和农德孟当政十年以上，其它人都是
五年左右，代际更替多，新老元老健在者多，越南由此形成了更多的互相制衡的国家势
力。领袖的早死，无意中去掉了越南的历史包袱，使其轻装上阵，缺少强势领袖，反而
使越南幸运地加速开启了现代化历程。
更重要的是，越南在1976年宣布南北统一，1986年即开始革新开放，在此十年间，越南
的南北经济模式之优劣，对比明显。南北分治的时候，越南南方基本上由美国人经营，
实行现代体制的更新发展，经济相对发达，具有比较强的市场经济基础。其繁荣程度，
已经超过了当时的泰国，西贡更是被称为“东方的巴黎”。而在越南全国统一之后，在
南方采取了跟北方一致的政策，对所有的企业实行国有化，对农村实行集体化，把资本
主义“扫地出门”。南方“北化”之后，越南人才发现，不仅北方不行了，原本繁荣的
南方亦开始凋谢。整个越南的国家发展，就开始了反思和对比，在维持“政治正确”的
前提下，南方搞经济的那一套，还是赢得了相当多的越南高层和人民的认同。
与此同时，大批在越南南方工作的干部，纷纷进入越南高层，他们相对而言更具有现代
眼光。这样在改革的“顶层”游戏规则的设计上，越南即与中国不同，他们的步伐更大
，更容易接受新事物，富有闯荡的勇气。除越南改革的灵魂人物阮文灵外，前总理武文
杰、前国家主席阮明哲、现总理阮晋勇等，都是越南党内改革派的棋手。而现在风头正
劲的阮晋勇，正是典型的南方派，他的政治生涯，即从胡志明市发生飞跃。由此可见，
越南的革新开放之后，对于现代文明的承接，要比中国成功得多。
（Ⅲ）、
虽然中国改革开放受到全球的瞩目，但中国是一党独政、自己党利益方面非常忌讳谈论
越南的政治改革，但事实上作为学生的越南确实已经将中国老师远远甩到了身后。越南
政改的最大突破，莫过于越共总书记顺利实现了差额竟选。而这一职位，在全球其他社
会主义国家，至今仍然是讳莫如深（如朝鲜、古巴），无人敢于对其产生方式提出质疑
。事实上，在实现总书记差额竞选之前，越南就先期对其政治局的设置进行了改革，也
是国家及其领袖优胜劣汰的大自然必然的抉择。早在2001年，越共就取消了政治局常委
，恢复设立了中央书记处，总书记是中央书记处成员，却不能担任国家元首之职； 总
理实权较大，但却无军权和党权；国家主席只具有名义上的军权和政权；总书记也仅有
实际军权和有限的党权，但却无政权；国会主席职权虽虚，但近年来有一定充实。实施
了现代国家基本上的党政分离，这是全球法制国家的唯一未来。
越南改革开放成功的全球性标志还在于：没出现过王立军薄熙、林彪、“四人帮”般以
及十数次“路线斗争”，也没有出现过中国改革开放进程中的“六•四”，更没
有出现过国家政权真空的“文化大革命”、大跃进等等。越南是国家、人民的越南，不
是党国；没有富豪，也没有大群的穷人；没有利益集团垄断，没有腐败众生，没有上访
，没有抗议浪潮，没有头等维稳的国家大事，尽管这个国家还不算不上什么富裕，但这
个国家却大家都站在同一条阳光灿烂、公平公正、正义的起跑线上。
而中国的改动----政治改革、经济改革都是只触动了这个国家政治的零碎皮毛，党的利
益60多年来丝纹未动、反而异军突起。从中共中央、到中共政治局常委、到中共政治局
委员、到中共中央委员，再到省、区、直辖市的中共建制，县、乡、镇的中共序列各级
机构，要不再中国通过国家公开的规则管理之下、还要符合中国国家的什么游戏规则？
你这个党领导、管理着这个国家的一切，却不能这个国家的公民来“举手”投一票来“
是否”？
当前全球的威权、社会主义国家，占全球各国的3%不到，所谓“特色社会主义”更是绝
无仅有，社会主义的全部外衣就只剩下极个别的极权者，而国家依附在这个党的身上，
将国家的政治资源、经济资源据为己有、独党独有，中国中共中央系的宣传部、组织部
等就是这种紊乱国家机制的根源产物。这些囿国民党革命初期一样、苏联武装夺取政权
体制而来的执政方式，却没有驾驭全球唯一主流国家----“法制国家”的100年、1000
年大计。
越南政治经济改个，正是有了义无反顾的前期铺垫，使得总书记不再是一权独大、独揽
，再推出总书记的差额竞选，才不致引来巨大的根源反弹。由此可见，在越共高层，党
政军权力相当分散，各司其职、专业具体明确，呈现出程度不同的国家相互制衡色彩，
这在某种意义上，已经越来越接近现代国家的政治文明的基本要求了。此外，在核心实
权职位改革的同时，越南最大的突破，是国会代表这种相对虚职的普遍竞选制度（人类
大自然永恒的优胜劣汰机制）。2007年，在越南第十二届国会选举中，越南推行了国会
代表差额竞选制度，从875位候选人当中选出500位新任国会议员，使国会开始名副其实
的体现国家意志而不是官方或党的意志。而中国却走向了与全球各国空白的更加尖端、
背离所有国家的政党垄断之路。
通观全球今日的所有社会主义“国家”，要不是一代绝对霸权独裁、家族世袭（如朝鲜
、古巴）、把国家办成了一家一般，要不就是所谓的人大代表或者国会来代表、党天下
（如中国、越南），就不就是官天下，官代表的核集表现，这些所谓的社会主义基本是
“花瓶”和门面而没有形成国家的环境，人民是什么？有什么选择权力？而越南的直选
则是真刀真枪，越南共产党中央推荐自己的代表，甚至都有两位数的落选----这就是“
法治国家”的今昔和未来。国会代表的竞选，增强了整体政治活力，亦使国会更能真正
代表多数国民的意志，立法不再唯一代表独家党的意志，国家意志高于任何党派的利益
才能够立国于100年、1000年……至今的1000年以来，还没有哪一个党能取代国家而利
于不败之地，吐故纳新永远是人类的活力源泉。230多年从无到有、赫然崛起的美国、
财富数百年的英法德等都是历史之呃的不朽之作。 | h***i
发帖数: 89031 | 2 老将还是不知道怎么反共，装作不渺茫
【在 m******i 的大作中提到】
: 越南改革 令盛事中国很渺茫
: 信源：巩胜利博客｜
: 中国总理温家宝不久前曾发出号召，我们“不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治
: 体制改革，特别是党和国家领导制度的改革”。3月14日，即将卸任总理温家宝更是在
: “两会”新闻发布会上慷慨陈词说“为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就
: 奋斗一天”，但对他任总理九年时间以来、胡温执政的中国“改革开放”走进了改革开
: 放30年的“死胡洞”，而温家宝却每每独独高喊、他这一口气可以也无法吐出或吸进去
: ，在他任上这九年，中国改革开放却是“只闻楼梯响，不见下来人”，中国“改革开放
: ”走进历史最艰难时期低潮、最最严峻时期。温家宝喊了多年来对中国“政治体制改革
: ”的唿吁，终于清清楚楚地落在了“党和国家领导制度的改革”上，对13亿中国人，如
| m******i
发帖数: 546 | 3 记得前几年越南总理来美，这里的越侨全部打南越旗帜抗议，其实相对于TG，
越南领导人的开明远远走在前面，我只想说舔共的海外华人都是中华民族的败类，
这些人渣对TG的纵容是TG为所欲为的一个重要原因
【在 m******i 的大作中提到】
: 越南改革 令盛事中国很渺茫
: 信源：巩胜利博客｜
: 中国总理温家宝不久前曾发出号召，我们“不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治
: 体制改革，特别是党和国家领导制度的改革”。3月14日，即将卸任总理温家宝更是在
: “两会”新闻发布会上慷慨陈词说“为了中国的改革开放事业，只要还有一口气，我就
: 奋斗一天”，但对他任总理九年时间以来、胡温执政的中国“改革开放”走进了改革开
: 放30年的“死胡洞”，而温家宝却每每独独高喊、他这一口气可以也无法吐出或吸进去
: ，在他任上这九年，中国改革开放却是“只闻楼梯响，不见下来人”，中国“改革开放
: ”走进历史最艰难时期低潮、最最严峻时期。温家宝喊了多年来对中国“政治体制改革
: ”的唿吁，终于清清楚楚地落在了“党和国家领导制度的改革”上，对13亿中国人，如
| h***i
发帖数: 89031 | 4 你连钻风都不敢反
装作反共，真是行为艺术啊
【在 m******i 的大作中提到】
: 记得前几年越南总理来美，这里的越侨全部打南越旗帜抗议，其实相对于TG，
: 越南领导人的开明远远走在前面，我只想说舔共的海外华人都是中华民族的败类，
: 这些人渣对TG的纵容是TG为所欲为的一个重要原因
| J***1
发帖数: 284 | 5 认识好多越南人，全部是难民身份到的美国。有两个几岁就生活在菲律宾的难民营中，
20多了才被老美收留。都有亲戚死于政治原因，也不是被镇压，就是营养不良，不许看
病什么的，最小的才两岁。所以说只有轮子才有动机去领事馆拉横幅啊
【在 m******i 的大作中提到】
: 记得前几年越南总理来美，这里的越侨全部打南越旗帜抗议，其实相对于TG，
: 越南领导人的开明远远走在前面，我只想说舔共的海外华人都是中华民族的败类，
: 这些人渣对TG的纵容是TG为所欲为的一个重要原因
|
|
|
|
|
|
|
