由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 给烟草美誉不该漠视其“有害”本质
相关主题
站在生命的角度上看《烟草控制公约》北京控烟一年半2719人遭处罚 总罚款近200万
兲朝五年室内公共场所禁烟承诺基本宣告失败不少中国人帮着政府骂google
烟企“日赚3.2亿”烧掉多少社会成本从7.23惨剧看中国人的生命权
研究认为美国戒烟者平均多活20年免费午餐行动获政府回应 人民智慧无穷 (转载)
unidentified_title我老觉得女人才最应该鄙视外F (转载)
“特供”的前世今生(反动文章)普京的 讲话还真的是直击到中国官员的命门了!
揭穿好蛋把陕甘宁边区种烟草说成是种大烟的移花接木伎俩【杨宁】俄罗斯又打了中共一记耳光
1943-1945年陕甘宁地区的烟草工业老太被赶出家门睡公厕死亡 家人向政府索赔37万
相关话题的讨论汇总
话题: 烟草话题: 公众话题: 奖项话题: 控烟话题: 有害
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
M***4
发帖数: 609
1
在我们试图对烟草做出任何价值判断之前,都不能回避其严重损害公众健康这个核心,
都应当“条件反射”地想到其“有害”本质。
据报道,在今年6月5日世界环保日上,中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”。
针对控烟协会致函要求撤销中国烟草总公司生态贡献奖,该奖项的主办方中国绿化基金
会称,此次评奖以捐款金额作为主要参考标准,因奖项已颁出,“很难收回”,但会在
明年颁奖时考虑行业对公众的影响。
“因为奖项已颁出所以很难撤销”,这当然不是一个说得过去的借口,奥运金牌都能事
后收回,何况这么一个“向钱看”的奖项?虽然该基金会的表态也意识到,烟草总公司
获奖有些不妥,但仍坚持奖项有效,或许和此前价值取向单一的评选标准有关。
如果绿化基金会只是看谁“贡献”的钱多就给谁发奖,说实话,这样的基金会其公益性
是非常值得怀疑的。正如控烟协会所指出,烟草公司存在“三宗罪”:种植致土壤板结
、烘烤烟叶消耗大量能源和制作卷烟每年砍伐200万棵大树。作为一个公益的“绿色基
金”,评比时岂能不考虑这些因素?
最近一段时间以来,围绕烟草的争议事件,可谓一件接着一件。先是郑州烟草研究院副
院长谢剑平当选中国工程院院士,被称“烟草院士”;接着又是“中式卷烟”项目入选
国家科学技术进步奖候选项目……给人的感觉是,公众越是反对,舆论越是抨击,有关
机构给烟草企业“颁起奖来”越是劲头足。如果说第一次只是疏忽,那么在舆论的不断
质疑下,为何还持续地有第二次、第三次?
这充分说明,虽然控烟经常被挂在嘴上,背地里却仍有很多公共机构将其视为“经济支
柱”,于是骷髅头之类警示标志始终印不上国内烟盒,各类美名却在质疑声中不断被鼓
吹而出——有关机构始终没有把民众的健康权放在其他标准之上。如果“为健康而控烟
”成为社会共识,就不可能会有一拨一拨的奖牌排队发给烟草行业。
在烟草问题上,唯一确定并且不可改变的事实是,烟草是一个害人的东西,很多人死在
它的烟雾缭绕之下,其中还有很多人是它的无辜受害者。在我们试图对烟草做出任何价
值判断之前,都不能回避其严重损害公众健康这个核心,都必须条件反射地想到其“有
害”本质。
数据显示,全世界每年有五百万人因吸烟死亡,每五个人中就有一个是中国人。所谓以
人为本,公众的生命和健康永远是第一位的。不能因为烟草多年都是税收贡献冠军就“
一美遮百丑”,漠视其对公众健康构成的巨大损害,违背《烟草控制框架公约》的基本
宗旨,用各种美誉来掩饰“有害”的烟草。
s*********u
发帖数: 66
2
烟是百害而无一利
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
老太被赶出家门睡公厕死亡 家人向政府索赔37万unidentified_title
不应忘却的招远“悲剧”!“特供”的前世今生(反动文章)
法轮功侵犯公民哪些权利?揭穿好蛋把陕甘宁边区种烟草说成是种大烟的移花接木伎俩
8年4获死刑 念斌国家赔偿申诉被驳回遭质疑1943-1945年陕甘宁地区的烟草工业
站在生命的角度上看《烟草控制公约》北京控烟一年半2719人遭处罚 总罚款近200万
兲朝五年室内公共场所禁烟承诺基本宣告失败不少中国人帮着政府骂google
烟企“日赚3.2亿”烧掉多少社会成本从7.23惨剧看中国人的生命权
研究认为美国戒烟者平均多活20年免费午餐行动获政府回应 人民智慧无穷 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 烟草话题: 公众话题: 奖项话题: 控烟话题: 有害