S**b
发帖数: 1883 | 1 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
灾了是啥原因？
难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
益的？
这个从逻辑上，统计学上也不make sense啊，你蒙都蒙会蒙对一件事情吧。
一个政府从头到尾所有政策都是错误的，对国家利益有害的，对人民有害的，那怎么不
是内忧外患，不是摇摇欲坠？ 不是伊拉克，叙利亚，索马利亚，北朝鲜，古巴的下场
？ 怎么那么多这里的中国留学生要海归？你啥时候看见大批大批阿富汗，叙利亚，索
马里呀，北朝鲜，古巴来这里的要海归？啥时候看见大批大批阿富汗，叙利亚，索马里
呀，北朝鲜，古巴来到美国，说‘美国也就这样，很多地方比起我们国内差远了（不是
指文化差异，生活习惯，就是硬性的物质指标）。’
你说有没有一件事，或者一个政策，你会说，‘这个事情中国政府做的对，中国比美国
好多了， 美国要想中国学习’。 有没有？ 一个都没有？ literally, 所有事情都是
中国要像美国学习？这个符合common sense 吗？你说90%的事情美国政府做的好，中国
要像他们学习，哪怕95%, 那也还有可能，还有5%的事情是中国政府做的好，美国要想
中国学习。但是你说，‘不是不是！是100%。所有事情都是中国政府要像美国学习！没
有例外！’ 这个从逻辑上讲，从概率论上讲就不可能吧。
就像夫妻两个人吵架，有时候男方有理，有时候女方有理，或者80%男方有理，20%女方
有理，或者50%/50%。 但是你说，100%时候是女方有理，或者100%时候是男方有理。这
个听了就觉得在胡扯，你说是吧。
我不是来吵架，就是逻辑上，心平气和的来分析一下这个事情 |
e***s
发帖数: 1397 | 2 有钱人嫖妓，那是乐意；
要饭的嫖妓 ... 说相声的话说，“吃不饱，还想射 - 就是坚持不了三分钟”。
【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机，那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是？
: 中国GDP增长，那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是？
: 中国开奥运会，那是劳民伤财。为啥英国开就不是？
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过，他们水
: 灾了是啥原因？
: 难道所有在中国发生的一切事情，客观分析，都是不好的，所有中国政府做的一切事情
: ，一切政策，都是邪恶的，都是愚民的，都是要反对的？
: 我们先不说具体事情，先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情，每个政策，
: 加起来几百万上千万了吧，一个都不好？每一个分析一下，都是坏事，都是损害人们利
: 益的？
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 扯
穷光蛋老将发帖，一射20年
【在 e***s 的大作中提到】
: 有钱人嫖妓，那是乐意；
: 要饭的嫖妓 ... 说相声的话说，“吃不饱，还想射 - 就是坚持不了三分钟”。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 老将：中国的一切事情，都是体制问题。 天灭TG。 |
