|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*******n
发帖数: 3 | 1 这个帖子转自多个论坛。
陈 雨 露 在 北 外 的 十 大 恶 政
北外新闻网上爆出陈雨露离开了北外消息，作为一名一线教师，我鼓掌欢呼：害群之马
终于离开了北外。北外新闻网上对陈雨露的评价很高，其实这都是官方的粉饰之词，实
际上春江冷暖鸭先知。陈雨露的好坏，只有每年近万名师生才知道，这一点早晚要上史
记的。北外在历史上，深受官僚政治的危害，北外成了这些追逐名利过客的演习所和摇
篮，被称为“专门储备副部级”的地方。从这个意义上说，所谓“外交官摇篮”是一个
极其讽刺性的说法：一个培养对外人际交往、不正经在学校内部做学术和管理的官员。
很显然，中国人的传统价值观要求一个人表里如一，前后一致，内外兼修；中国共产党
人的行为准则更是追求一种为人民服务的高尚价值观。可是，对于一些提前一年已经知
道将要高升的官员来说，诸葛亮为刘琦设计的“申生在内而亡，重耳在外而安”仍然具
有实际意义：离开人民大学避免票选时成为内斗的牺牲品，而后在天时地利人和兼备的
情况下，陈雨露以一个熟悉人民大学情况的“归乡人”君临人民大学。
对于把北外当成跳板的陈雨露来说，他只是一个过客，因此他从一开始进入北外，就为
自己制定了两大最为关键的纲领：对内维稳，对外表演。在他刚刚履职的第一天，就宣
布自己用脚步量好了从北外到人民大学的距离，同时实际上也量好了他从北外回归人民
大学副部级干部的步骤。
但凡一个人路过一个陌生的地方，他的吃喝嫖赌本性会自然地暴露，因为他缺乏熟人社
会的约束，而飞机场的商店也习惯于以高价格宰杀过往“一次性消费”的顾客。陈雨露
对于北外，就是典型的不负责任的“一次性消费”。
1、第一大恶政：逃避财务审计，让北外背黑锅
2011年上级部门要对北外进行经济审计，事实上，北外这几年堂堂正正，在财务上可能
会有小的疏漏，但是绝无大的过错。但是奇怪的是，陈雨露通过他的私人关系，逃避了
财务审计（貌似是抽查，因此才能操作）。这样做的恶果是很明显的，一方面对于上级
财务部门来说，因为没有去查，显得北外似乎有审计问题；另外对于北外内部人来说，
显然也蒙上了一层阴影，自己束缚了自己的手脚，以为自己的校领导干了什么见不得光
的事情了才逃避审计。自古身正不怕影子歪，北外人多少年以来建立的“不怕鬼敲门”
，随时欢迎审计部门来查的廉洁形象，被陈雨露的维稳思维毁于一旦。
2、第二大恶政：取缔学生休闲广场
2011年是北外的校庆年，也是陈雨露对外表演、邀功请赏的关键之年。陈雨露利用这次
校庆狠狠地把北外的教职工折腾了一把，冲击了北外的教学、管理秩序，更是让教师们
对之怨声载道。2011年暑假，陈雨露要求相关管理部门拆除学生7号楼地下室的学生休
闲广场，限定校庆前所有商户必须搬离。这个学生休闲广场是前任北外校长、现教育部
副部长郝平在任时期为解决学生在生活上的不便利而设置的，极大地方便了学生的起居
生活和业余活动。据学生做的107调查，大部分学生坚决反对，但是陈雨露坚持要拆除
，理由是消防不达标。如果说消防不达标，整改就可以了，何故“堵而不疏”？陈雨露
名字中“水”多，但是此人不善于治水，其人品来说更不是“大禹”。后来，由于牵扯
到毁约赔偿的问题，此事才中止，否则北外又要经历一番大折腾。
3、第三大恶政：将独立候选人推到对立面
2011年是海淀区人大代表选举年，这一年发生了惊心动魄的乔木参选事件。乔木参选事
件是对北外管理的一个打击。事实上，乔木之所以有空间，是因为北外这几年开历史的
倒车：在别的高校纷纷改善师生“民生”时，北外却逆潮流而动，大肆地使教职工的待
遇增长停滞。2010-2011年是CPI爆炸性增长的年份，但是北外在陈雨露时期，教职工待
遇增长幅度很小，2012年有所增长则是在陈雨露去人大任职，在杨学义书记的建议下才
实行的。北外对于乔木的参选，一开始的态度就是敌对的，通过各种操作手段，把乔木
和他的支持者推向了对立面。短暂地看，维稳取得了胜利，但是长远来看，中国共产党
的声誉才是最大的输家，这和陈雨露要坚决维稳，确保在北外不出事，便于为去人民大
学担任校长铺平道路。独立候选人出来后，其实学校应该多加疏导，但是学校对于学生
的威逼利诱，结果西方所谓敌对势力趁虚而入。
4、第四大恶政：大跃进式的提高评职称标准
陈雨露之前的北外管理者，管理虽然效率略有差池，但是总体上很稳定，也很人性化，
充分把教职工当人看，但是陈雨露上任后，追求经济学的精确化，搞物质第一而人性退
居其次。在北外的历史上，由于外语特别是小语种的发表论文、申请课题都比较困难，
因此陈乃芳、郝平时期对教师有充分的优惠政策，确保他们安心工作，专心教学。陈雨
露上任，急速地提高了教师晋升高级、副高级职称的标准。如果说水涨船高、提高标准
能够确保副高级人员的质量，从这个逻辑上说确实有一定的道理。但是采取文革式的大
跃进方法，没有经过一个适应空间的缓进政策，无疑是一种教学科研的休克疗法，只会
让教职工更多地从事兼职，将教学科研转移到挣钱外快上。陈雨露是典型的文革余孽，
更是科学发展观的背离者，这种人只会损害党的声誉。
5、第五大恶政：大炼钢铁式的语种规划蓝图
北外的资源是十分有限的，北外管理者无论提出多大的宏伟计划，都要“孙悟空在如来
佛的手掌中跳舞”。然而，陈雨露已经预料到自己只在北外待一年的前景，因此“人有
多大胆，地有多大产”，在北外2011年的规划中提出了要在10年内从60个语种快步行军
达到近90个语种的“大炼钢铁”的目标。当这个规划被提交给教育部之后，他拍拍屁股
走了，留下一个宏伟的顶层设计让接任者玩味，擦屁股。陈雨露在北外的人气可以从北
京市人大代表推选上看的特别清楚，当时杨学义、彭龙均在2000票以上，杨学义还得到
了3000多票，但是陈雨露只得到了几百票，这种天壤之别，何其强烈。我不相信上级部
门的眼睛是瞎的，还看不出来民心所向。
6、第六大恶政：杜绝言路，固步自封的“小毛泽东”
陈雨露每次在北外开校长办公会，都是神游四海，任何其他领导在会上的汇报，此人就
如同没有听到，甚至粗暴打断下级领导的谈话，更不会听完。下属和陈雨露的谈话，就
像两个不同宇宙的人，没有任何交叉点。据说校庆期间，北外的教职工深受其害，陈雨
露对于一些校庆细节问题，小到摆什么花，设计什么背景，都要无休止地干涉，要求撤
换、重改多次，多数都是无伤大雅的问题。这种做法，实质上是对下属的极度不信任，
以及对校庆展示自己才能功能的过度关注造成的，这种做法让我们想起来给中国带来灾
难的文革，陈雨露可以说是北外的小毛泽东。
7、第七大恶政：体制封闭，僵化保守的“灭绝师太”
陈雨露时期，北外更加闭关锁“国”，走向封闭僵化。2011年，北外基本上没有引进“
双外人才”，而都是固守北京，与郝平时期的开明政策正好相反。据在行政机关的同事
讲，陈雨露禁绝郝平时期鼓励青年教职工发展的政策，在机关工作的青年教师有“六不
政策”：不能考博，不能出国进修，不提供床位或周转住房，不能评职称，不能破格提
拔，不能做校内科研课题。这“六不”政策，断绝了机关工作人员的任何出路，将教职
工锁定为最为低廉的劳动力，老死在自己的岗位上，或者按照年头，按部就班，堪称史
上最绝的“灭绝师太”。北外的岗位晋级，不按照自己公布的文件公示，不按实际的评
分晋级，而是按照职务进行瓜分，伤透了基层教职员工的心，打击了他们的积极性。
8、第八大恶政：孤芳自赏，流于表面的作秀大师
北外主页上的校史展览以及校园新闻报道，认真梳理下来，陈雨露到课堂上听课的记录
只有一次。就是这次在我们国商的听课，也成了陈雨露展示自己能力和知识的表演舞台
。从这次讲课以后，课堂上再也见不到了陈雨露的身影了。陈雨露在北外内部的讲话，
基本上不用草稿，而是张口就来。陈雨露的讲话固然在多数情况下比较精彩，但是多数
情况下，磕磕巴巴，一句一顿，内容空洞乏味，没有丝毫的指导性意义。在学期初的中
层干部会议上，陈雨露丢开讲稿，力求展示自己的才华，堪称最会作秀的北外校长。陈
雨露离开了校长作为管理者的本分，在学校开办金融讲座，即便是自己出版了私人著作
，也利用学校的公共资源进行宣传。最夸张的是2011年，北外的“红楼”摇身一变，成
了所谓的“青楼”。北外的学生活动中心外面墙壁，一直是红色，是北外的一大亮点，
本身完好无损没有达到修缮的地步。但是为了把东院统一成所谓的中国古典灰色，劳民
伤财，从北外已经捉襟见肘的资金里划出维修资金来“扒了重修”，教师们对此深表鄙
夷：教师每年的教学科研经费乃至工资不见涨，基建维修年年涨。北外不是把教学科研
作为重点，而是把面子工程作为第一位的。
9、第九大恶政：罔顾师生关切，只顾巴结中上层的官僚主义者
陈雨露的行为，更多地是照顾既得利益者，而对于嗷嗷待哺的中低收入教职工，缺乏一
定的补助。学校在2011年鉴于飞速上涨的物价，提高工资的呼声很高。但是陈雨露坚决
反对，理由是北外的工资比人大的高。事实上，经过一线教师们和人大同事沟通后了解
到：北外教职工的工资远不如人民大学，何况人民大学还给教职工提供一定的住房、幼
儿园、中小学的福利，而这一切北外都是缺失的。更为糟糕的是，北外在这一时期提升
的一小部分收入，居然是参照“被平均”的，比如信誓旦旦地告诉教职工平均提资1000
元，然而中下收入的每个人增资200，但是领导干部却人均涨幅5倍以上，这种拉大贫富
差距的做法，显然是照顾中上层干部的利益，成了赤裸裸的中饱私囊。
10、第十大恶政：野蛮拆迁，制造社会矛盾的折腾分子
2011年，北外的建设工程较多，牵扯到拆迁问题。陈雨露罔顾一家小商户还有身孕的女
人，在夜间强行将西院大门南侧的商户拆除，手段非常残忍，方式非常野蛮，这些商户
纷纷上访。最夸张的是北外拖欠工程款，施工单位在北外校门口静坐示威。这种行为在
陈雨露时期做出来，我丝毫不觉得奇怪，一个对本校教职工和学生不好的校长，对于社
会人员就更加残忍了。我想像不出，这样的校长怎么样领导人民大学，怎么样教育子女
的。和这样的人结婚，会不会觉得伴君如伴虎。
2011年是北外最不平静的一年，最折腾的一年，最让教职工寒心的一年，胡锦涛总书记
说“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”时，我们教师才明白在北外的一些人眼睛
里，是“权为己所用、情为己所系、利为己所谋”。北京大学教授钱理群说我们的一些
大学“正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂
得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危
害更大”，用这段话来评述2011年的陈雨露所作所为，显然非常贴切。一些人利用北外
的公共资源来达到个人升迁的目的，还做出了一些极其不光彩和令历史倒退的事情，尽
管他现在还高高在上，但是“出来混，总是要还的”。我们都相信佛家的一句话：不是
不报，时候未到。陈雨露在人大的粉饰，也终将有一天暴露出他的真面目。无论他将来
走得多么地平步青云，我们教师会将这一笔帐记下来，留在史书上，留在课堂里，让后
世的北外学子知道：北外，曾经有这样一个校长。
天佑北外。
风满楼
2012年8月7日 | s********y
发帖数: 547 | |
|
|
|
|
|
|
