c***h
发帖数: 1862 | 1 数据表明：中共不如民国 民国不如大清 中国近代史是大倒退史 ！
清朝，中华民国，中华人民共和国(中共)相比的很少，而这部分近代 现代史资料丰富
，故可比个明白。无奈国共二党出于党私，政治需要，混淆是非颠倒黑白，极力贬低
妖魔化其前政府 北洋政府及清王朝，来掩盖自己失误和无能。本人是学理科的，不喜
欢用文学的，主观的高谈阔论去解释历史。让我们少用激情，用数据说话！
经济：中共经济规模(1990年)是日本的1/15， 民国(1930年)是日本的2倍，
清朝(甲午年) 是日本的15倍！！！
政治：中共没有新闻自由，民国有一定的有新闻自由，
清朝 可自由办报，报纸可骂重臣甚至皇帝 太后。
清未，北洋推进君主立宪；民国 中共名为共和，实为封建独裁！
军事：中共装备落后，没有现代海军，海军实力跟日本根本无法相比。
民国装备中等，有一定规模海军，
清未装备现代化，亚洲第一强大海军！
人口素质：从清未的礼仪之邦堕落为今日之道德沦丧 流氓匪国！
国土：清朝1300万平方公里，清未还剩1120万平方公里，注意清朝丢掉的主要是自己打
下的边地，很少有前朝明未的国土。尽管如此，与明朝未年国土相比，最后仍然纯进账
750多万平方公里。民国 中共丢掉的可是清朝打下的国土，最后纯进账竟负200多万平
方公里。谁开疆国进土 谁卖国一目了然！
以上数据明确证明了：中共不如民国，民国不如大清，中国近代史是大倒退史 ！！！
国人应清醒了，应反省。
以上数据如不准，请专家修正补充。 | w*********n
发帖数: 1975 | 2 你这个数据误差也太大了吧!
再说,你那个"清未装备现代化，亚洲第一强大海军"有个屁用,北洋被日本全歼,南洋再
败于法国.
经济: 1840年, 中国GDP占世界1/3,1900年占7.9%, 1950还占4.9%, 最低是1980年代2.9
%. 但也还有日本的1/5,而不是象LZ说的1/15. 是台湾的2倍.
满清经济总量比日本大一个数量级,北洋依然大很多,民国时期就不好比了,如果把东北
算中国,那是比日本大,但东北的资源,东北的经济实际是日本人掌控.
1950年中国经济总量(东北很关键阿)是日本的2倍,1960年,两国相当,1970年中国是日本
的1/3,80年是日本的1/5,2010年又和日本拉平. 也就是说,前30年日本的增长速度是中
国的10倍,后30年,中国是日本的5倍.
要说人们生活水平,则要看不同的阶级.
1. 官员:没有差别,哪朝哪代都是饱食终日,作威作福. 毛泽东时代县以下的低级官员物
质生活不如前朝后朝.
2. 工人及普通城市居民在红朝明显比前朝好,与农民相比更是天上地下. 但这部分人不
超过人口总数20%,说是极少数也行. 当年还有10%的农民被划为地主富农呢.
3. 对大部分农民来说, 即使放在千年历史长河中,80年~50年那段是最惨的时段之一,比
抗战及国共内战时期还要苦.
80年代,国务院体改委曾有过一个社会调查,问及农民什么时期日子过得比较好些,当时
很多70岁以上的老人说:除了近几年还不错,其他就要算北洋时期好些了. |
|
