由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 上张图:大中小学在校生相对6~20岁人口比例(1966-2010) (转载)
相关主题
Re: 上张图:大中小学在校生相对6~20岁人口比例(1966-2010) (转载)10月全国70个大中城市房价同比上涨3.9% (转载)
上张图,中国中小学和大学在校生人数 (转载)大中城市房地产泡沫明年年中破裂 (转载)
新生开学要上好反邪教课(图)在中国,审判刘晓波是有“群众基础”的
教育的失败不仅仅发生在中国?美国高等教育也惨败?统计局:去年70个大中城市房价上涨1.5%
硝烟促内需系列之一:在中国交通路志中推广Stop Sign (转载)中国政府脑子进水了
钓鱼岛事件后最爱国的演讲(视)中国70个城市 去年房价涨1.5%
重贴:论地方政府的财政问题及解决方案全国27个省份高考报名人数下降 川甘藏略有提升
unidentified_title比較富士康平均跳樓率和中國國民平均跳樓率是不公平的。
相关话题的讨论汇总
话题: 在校生话题: 数据话题: 适龄儿童话题: 时代话题: 人口比例
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 上张图:大中小学在校生相对6~20岁人口比例(1966-2010)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 23:14:00 2012, 美东)
先解释一下本图。一般而言,在校生占全国人口比例,可作为衡量level of access to
education(本帖简称为LATE)的指标。
但是在对比毛时代和改开时代时,这个指标有一个内在的缺陷,因为改开时代搞了强制
一胎。
因此,毛时代生育率相对较高一些,适龄人群(应该上学的人群)占全国人口的比例也
就高于一胎制的改开时代。所以再用总人口做分母,就可能低估了改开时代的LATE。
举一个例子吧,假设毛时代人口10个亿,适龄儿童5个亿,在校生3亿,占人口的比例是
30%,占适龄儿童的比例是60%;改开时代15亿,适龄儿童还是5个亿,在校生5个亿,那
么,占人口比例仍然是30%,但是占适龄儿童的比例就是100%了。所以,考虑到生育率
的大幅变化,在校生相对适龄儿童的比例是反映LATE的更好指标。
理想的分母应该是6-21岁的人群数量。世行有0-14岁的数据,所以我移动了一下年份,
用n-6的0~14岁数据,也就是说,用1966年的在校生数据做分子,用六年前,也就是
1960年的0-14岁人口数据做分母。
下面是全部数据的来源,基本不需要什么复杂计算。大家都可以下载复制。
1. 1960-1998年的在校生数据来自1999年统计公报
http://www.stats.gov.cn/yearbook/1999/t18c.htm

2. 1999年至2010的在校生数据,来自2011年统计公报
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2011/html/U2008c.htm

3. 世界银行的0-14岁人口数据(我使用n年的0-14岁数据来对应n+6年的6-20岁数据)

data.worldbank.org
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
比較富士康平均跳樓率和中國國民平均跳樓率是不公平的。硝烟促内需系列之一:在中国交通路志中推广Stop Sign (转载)
[合集] 我说一个经常被人忽略的老蒋失败的重要原因钓鱼岛事件后最爱国的演讲(视)
2011年1月101个大中城市房价排名重贴:论地方政府的财政问题及解决方案
震惊世界的当今中国震惊世界的25个第一 ZTunidentified_title
Re: 上张图:大中小学在校生相对6~20岁人口比例(1966-2010) (转载)10月全国70个大中城市房价同比上涨3.9% (转载)
上张图,中国中小学和大学在校生人数 (转载)大中城市房地产泡沫明年年中破裂 (转载)
新生开学要上好反邪教课(图)在中国,审判刘晓波是有“群众基础”的
教育的失败不仅仅发生在中国?美国高等教育也惨败?统计局:去年70个大中城市房价上涨1.5%
相关话题的讨论汇总
话题: 在校生话题: 数据话题: 适龄儿童话题: 时代话题: 人口比例