H****g
发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 用Prospect Theory来论证今年的很多怪事以及为什么钓鱼岛
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 22:05:23 2012, 美东)
这个理论也可以解释，为什么迄今为止，世界范围内，在七级以上地震前成功疏散人群
的只有1975年的海城地震一例。
比如说，国家地震局发布震情会商报告，给相关省份的领导。说最近某地震带活跃，可
能有强震风险。
那么，省领导该如何决策呢？潜在的收益就是，自己干了好事，救了人命，是政绩。但
是潜在的损失呢？如果一旦地震没有如期到来，工厂停产，人民正常生活被打断，十天
半个月过去了没有地震。或者干脆一个月两个月都没有地震，或地震了，但是震情很小
。这样就会带来很大的社会成本，损失就很大。
按照PT理论来推测，损失带来的痛苦远超过收益带来的幸福。所以呢，决策者就很容易
选择保守的做法，不去疏散人群。这样呢，无非就是将来抗震救灾嘛，多难兴邦。呵呵
，变坏事为好事。
当然了，万事都有例外。也有个别的领导人，在计算潜在损失和收益的时候，是把老百
姓的收益放在首位，甚至是唯一考虑的因素，而不考虑自己的收益和损失。海城地震发
生在东北的寒冬腊月，毛远新就是力排众议，杀伐果断，决定让老百姓赶紧疏散。结果
不到一天就来了一个七级大地震。其实，如果十天半个月不地震，或者干脆就没有地震
，那么，毛远新的这个罪名就太大了。
同样，在作出抗美援朝决策的时候，毛泽东同样是没有考虑个人损益。因为不打，没人
会说毛泽东如何啊。全党高级领导，都觉得不打好，很难打，很可能打不过。
我们不妨设想一下，如果抗美援朝失败了呢？毛泽东就是千夫所指，就是丧权辱国了。
所以说，当我们用Prospect theory来分析政治决策的时候，首先要考虑，这个领导人
是为人民服务，还是为人民币服务，否则也算不对的。
其实这就是为什么当年中情局也好，美国国务院也好，其实都没有想到中国会跑到朝鲜
打仗的原因了，因为他们实在想不到世界上会有毛泽东这样的人。
同样呢，有一天邓产党倒台，也是因为他们想不到，世界上还有一些人，愿意为了公平
正义去奋斗，去喋血街头，不怕粉身碎骨。PT理论，对于这些人，是毫无用处的。 |
|
