由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 谈媒体,谈监督,谈媒体民主的前提 (转载)
相关主题
互联网管制下的新疆zz物价上涨等造上海式贫困 官方改变甄别穷人方式 (转载)
周曙光:围观希拉里的“互联网自由”演讲有感工人阶级也不聪明
CNMD,中国互联网维护日zz我们为什么不喜欢艾未未zz
我来转一个轰动帖(传工信部年内出手互联网?gfw民工证实下?)江泽民的最后命运可能不佳/周亚辉
高明电台426社论:必须旗帜鲜明地反对翻墙zz刘晓:我们不能再失去胡佳!
翻墙的笑话,谁笑谁就是文雅地寻衅滋事我不赞成抓艾未未 (转载)
Re: 高耀洁怎么回事? (转载)浦志强:尚未发现发课公司逃税案与艾未未有何关联zz
Google CEO Eric Schmidt回应谷歌事件立此存照:我对中国前途的悲观预测
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 媒体话题: 互联网话题: 大字报话题: gfw
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈媒体,谈监督,谈媒体民主的前提
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 2 22:48:54 2012, 美东)
我这么看待媒体。凡是需要过滤的媒体,都是被统治阶级直接或者间接控制的。
什么是过滤?就是说,你发出的声音(文字/图像),需要有人同意,才能公诸于众。
传统媒体都是如此。
大字报不是。大字报是你写了,然后拿到街上,找堵墙,糊上去就完了。纸都买得起,
毛笔墨水也不贵。浆糊呢,也不用买。就是用面粉,倒点水,搅和一下,勺子放火上,
熬一熬就行。简单吧。老百姓就是这么一帖,根本不需要谁批准谁同意。
现在有了互联网,理论上也是。对于有电脑,有网络的人,就可以发贴。当然了,现在
的互联网,实际上还不如大字报。因为有敏感字,有斑竹删贴,还封人。我在国内论坛
就经常被封的生活不能自理。发了个纪念毛泽东逝世36周年的帖子,也能被封上14天。
政府是要控制互联网的,搞出来敏感词,GFW,我对此一律反对,都是限制老百姓的言
论自由。
但是,真正限制互联网时代媒体自由的,倒不是GFW敏感词,你毕竟还可以注册新的id
啦,使用tor什么的,来规避这些限制。
真正限制人民群众使用互联网这个大字报的,是不平等,是贫困,是没有时间看贴发帖。
如果我们认同人人平等的理念,认同穷人,受压迫的穷人,也应该有使用互联网发帖的
自由,那么就必须承认,2亿多农民工,大多数农民,几千万城市贫民,还有城市的蚁
族,住地下室的北漂南漂东漂西漂们,这些人加起来,站到了中国13亿人口的大多数。
这些人,是天天要忙于生计的。有些根本没有电脑,有些根本不懂怎么上网,有些根本
没时间上网。像富士康,一天工作10小时,回宿舍就是睡觉了。全国100万富士康工人
,我们见过几个富士康工人在水木或买买提或者任何一个论坛,发帖讨论民主的?没有
嘛,一个都没有。
所以说,如果一个国家,不给人民提供基本的福利保障,让老百姓,不论贫富,不论地
区,都享受平等的教育医疗住房机会,每天工作8小时,回家不用愁眉苦脸担心失业,
不用累的如猪狗一样,不用为子女上学父母养老发愁,这些占到中国大多数的沉默的人
群,才有可能参与民主。
他们一日不参与进来,再漂亮的民主都是假的。
毛时代允许工人罢工,磨洋工也没关系,不会因此开除你,而是说服教育,共产党员自
己要带头干,先进带动落后,而不是先进惩罚落后,开除落后,把落后分子推给社会变
成下岗人员。所以呢,毛时代的群众,积极参与国家大事。这是真正的大民主啊。
我们今天讨论民主,只是浮在表面,说一人一票也好,选举也好,但是不解决大多数人
根本忙于生计无暇或者没有钱没有能力上网,民主不就是虚假民主嘛。有什么用呢。
t*******3
发帖数: 2005
2
真正限制人民群众使用互联网这个大字报的,是不平等,是贫困,是没有时间看贴发帖。
==================================================
这句话很有道理,不过由GFW封锁所到来的技术上的不便也是很重要的因素
t*******3
发帖数: 2005
3
我在国内论坛
就经常被封的生活不能自理。发了个纪念毛泽东逝世36周年的帖子,也能被封上14天。
================================
显然herzog上的是高知论坛
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
立此存照:我对中国前途的悲观预测高明电台426社论:必须旗帜鲜明地反对翻墙zz
【杨宁】-薄夫妇口供被曝光是周将被拿下的信号翻墙的笑话,谁笑谁就是文雅地寻衅滋事
邓产党有必要解释一下,哪条路导致过去三十年出现的问题 (转载)Re: 高耀洁怎么回事? (转载)
Re: 施芝鸿:打大老虎不是以传说为依据 (转载)Google CEO Eric Schmidt回应谷歌事件
互联网管制下的新疆zz物价上涨等造上海式贫困 官方改变甄别穷人方式 (转载)
周曙光:围观希拉里的“互联网自由”演讲有感工人阶级也不聪明
CNMD,中国互联网维护日zz我们为什么不喜欢艾未未zz
我来转一个轰动帖(传工信部年内出手互联网?gfw民工证实下?)江泽民的最后命运可能不佳/周亚辉
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 媒体话题: 互联网话题: 大字报话题: gfw