|
|
|
|
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 在不改革也不革命的前提下,如何化解当前社会矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 3 15:49:00 2012, 美东)
本帖试图提出一个思路,在不改革政体,也不用革先富的命,如何解决当前贫富分化导
致的社会矛盾,并且继续保持当前的市场经济模式。
首先来说,我们都知道,在舆论宣传里的毛时代,人们是比较偷懒,不像改开时代”今
天不工作明天就要找工作“,那个时候,无论是工人还是农民,都有磨洋工的现象,也
就是说,干完自己那份工作,完成工作指标,就行了。当然,先进工作者还是很努力工
作的,但是一般的群众,思想落后的,没有人逼着你去加班加点,所以毛时代的普通群
众很少会有过劳死,过劳死的都是共产党员和干部。
所以在改革开放时代,领导觉得这些落后群众太懒惰,影响了社会进步,影响了生产力
的发展,而当领导干部太辛苦了,拿的太少,也不利于鼓励干部积极奋斗,所以改革的
一个重要手段就是,逼着老百姓去努力工作,所以就有了厂长负责制,也就是将工人的
生杀大权下放到工厂领导的手里。领导觉得你不努力,可以开除你。为了给工人一种紧
迫感,后来进一步改革,不但取消了铁饭碗,而且还取消了社会福利,所以工人们一下
子就努力工作了,因为不挣钱就没钱上学没钱看病,甚至于到了过去10年,要担心没有
房子没法结婚。
这种强烈的生存需要,甚至波及到了儿童。有调查说,中国小孩子的睡眠时间比世界水
平要少1个多小时,因为功课压力大。在美国和加拿大,以及欧洲,小学生没有很多课
外作业的,甚至没有作业。很轻松。当然,华人父母还是会给孩子一定压力的。但是总
体来说,跟国内那种气氛不一样的。这种压力太大了,也会让人觉得很难受。
所以说,过去这几十年,中国似乎从一个极端到了另一个极端,从工人阶级当主人到工
人阶级当奴隶,似乎都有些过了头。事实上,一个社会上,总是有人非常有追求,这些
人在任何时代,都是很积极上进的,在毛时代也许是极左的政治狂热者,到了邓时代,
也许是积极挣钱的先富。在国内是党员,在国外入教会。
按照老祖宗的中庸之道,是不是可以在两者之间找一个平衡呢?因为一个社会的发条上
的太紧,也会断掉。当前中国社会的矛盾,可能就出在:社会贫富差距越来越大,跑的
快的,和跑的慢的之间的距离越来越大。那么,那些跑的后面的,可能就对自己能追上
前面的领跑者感到绝望了。如果绝望的人越来越多呢?可能就干脆要变成当前社会秩序
的破坏者。比如说,我抢过哨子,直接吹停。或者宣布比赛作弊,那些跑在前面的是抢
跑的结果。这样一来,社会就要大动荡,先富们白跑了。这也可能就是为什么很多先富
像地震前的老鼠一样,提前跑路到国外。因为他们其中不少人的确可能是抢跑了。
为了避免这种社会大动荡,我建议采取一种折衷的方式。那就是给每个社会竞争的失败
者提供最低生存保障。甚至不需要理由,只要你去申请,就可以得到这种保障。这个保
障是什么呢?就是一个月34斤粮票,2斤肉票,半斤油票,15平米住房,还可以提供一
个上网手机。
也就是说,任何人,都可以努力的参与社会竞争,去努力做先富,至少去尝试自己的潜
力,比如说,去创业,去努力写论文,去努力当工人。
但是呢,如果这个人的确是没有本事,或者努力了,又失败了。那么,是应当给这些人
出路的。也就是说,至少让这些人的生活,维持在1978年的水平上。也就是说,改革开
放不应当让失败者的生活甚至比1978年还要差。
这也类似于电子游戏了。我们都知道,电子游戏为什么吸引人玩?因为有难度,但是呢
,你如果死掉了,就可以重新再来。不至于死了一次,就再也没有机会了。一个社会的
运行,也应当给每一个人有重新开始的机会。不应当因为一个人竞争失败了,于是就打
入地狱,不但自己没有机会,而且自己的后代都可能也变成失败者。如果游戏如此设计
,肯定没人玩。
我们不妨看一看毛时代的社会机制,其实就是给人出路的。哪怕是失败者,比如说彭德
怀,一样是给机会了。你还是可以去做三线副总指挥。哪怕邓小平,也一样有机会复出
。地富反坏右也是啊,有一个名词就是,可以教育好的地富反坏右子女,不是打入另册
永不翻身。甚至连张志新也是给了许多次机会,一直关押了六年才判死刑。而如果张志
新哪怕口头承认自己错了,关两年也就放出来了。而对于绝大多数右派,就是让你到农
村跟农民同吃同住,不是判刑。判刑了就成了罪犯。而毛时代是尽量改造,也就是给人
出路。所以我们就看到,像林彪的四大金刚,以及五一六分子的总头目关锋戚本禹王力
,还有蒯大富这些人,都是在毛时代关了很长时间,但他们是没有抱怨过毛泽东的,因
为毛泽东的政策如果能一直执行下去,他们总是会有出头之日的,只要自己改正了错误
。这就是我前面说的,每一个失败者,都要给人以最低的生活保障,不能推开不管。不
能说,养老不能全靠政府。毛时代的农民,比如说鳏寡孤独,的确是政府管养老的,那
时候叫五保户,以江西上饶的五保户为例,凡是农村无依无靠的老人,还有孤儿,都可
以入敬老院,每个人每个月都有口粮40到50斤,油1斤,还发4到5元的零花钱。五保,
零用钱每月4至5元。如果你没有入敬老院,那也是实行五保,也就是保吃、保穿、保住
、保医病、保死后安葬。
那么,我们经过了三十多年的高速经济发展,国家财力很强大了,对不对?这也是政府
一直宣传的嘛。那么,我们是不是可以至少对这些社会的失败者,实行五保呢?中国目
前有大概2310万城市贫民,还有上亿的农村贫民。而我们知道,这些人其实每个月花不
了多少钱,也就是几十斤粮食,几斤油,能上个网,玩个麻将打个拖拉机,这些人可能
就很满意了。这样不但可以减少社会贫困,也可以减少社会的竞争压力。一些人可能担
心,如果没有竞争压力,那大家都偷懒怎么办?显然不会啊。因为这些福利,就是最基
本的活命条件了。连“贫困”的毛泽东时代还要给人留口粮呢,总不能现在粮食每年浪
费800万吨,却养活不了10%的失败者吧。
当然了,还有第二种解决办法。那就是我以前说过的,也就是由共产党员承包贫困户,
”一帮一,对对红“。每一个共产党员,特别是领导干部,都应该承包一个贫困户。考
虑到我们有8000万党员,这样,一下子就解决了8000万贫困家庭的问题。很了不起。具
体的做法可以成立一个扶贫帐号,然后从每一个共产党员的工资里,每个月自动扣除数
量不等的金额,工资越高,扣除的越多,类似于progressive tax rate,这些钱,再匿
名打入贫困家庭的个人账户。这样就减少了扶贫款被贪污的可能,也减少了贫困者恩将
仇报,加害先富干部的可能。
第三种解决办法,就是发行公务员票。也就是说,每一个家庭,都可以领到至少一张公
务员票,在国家机关或者国有制企业上班。比如说,你是一个很能干的人,那么,你就
可以去到私企创业打拼,或者干什么都行。但是你的爱人,就可以到中石油工作。反正
我们都知道,舆论经常说国企是靠垄断优势挣钱的,对不对?所以嘛,就算是员工笨一
点,只要中石油领导能干,一样是可以挣钱的。
由于家家户户都有公务员票,家家户户都至少有一个人可以享受到较好的福利待遇,这
样呢,也等于是新时代的保甲制度,可以确保全国的任何一个家庭,都会坚决拥护共产
党,坚决拥护改革开放。而且任何一个家庭,都可以享受到改革开放的好处。 |
|
|
|
|
|