boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
ChinaNews版 - 【政治体制改革】让一部分人先民主起来!! (转载)
相关主题
美国其实不错,最大问题就是没有投票权。。。
民智未开是pa吗?不算请别删贴
只有共产主义才能救世勃
说中国民智未开的可不是我
中国人先找回人性,再说人权不迟
我广州新电视塔羊癫疯("小蛮腰")迎客倒计时zz
讀司馬涇先生 民主中國憲法設計有感
转一个厉害的--天涯名人大国崛起2009的抛砖引玉文
读新闻有感
我到现在还是不明白中国到底哪里比美国不民主
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 改革话题: 人先话题: 投票权话题: 一部分
进入ChinaNews版参与讨论
1 (共1页)
s*******n
发帖数: 10426
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 【政治体制改革】让一部分人先民主起来!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 17:01:48 2013, 美东)
新领导班子上台,全国人民沐浴在改革的春风里,人心思变。但是,很多境外势力和别
有用心的人鼓吹说什么中国积重难返、政治体制改革没有希望,这是帝国主义忘我之心
不死。
其实,中国有着经济改革的成功经验,完全可以拿来借鉴吗,比如“一部分人先民主起
来”就是一个非常好的方法,政治改革的成功是必然的!!!!
很多人骂伪公知,说什么就会打嘴炮,没有具体可行的方法。
下面我来讲讲怎么样具体实施“让一部分人先民主起来”的东方式民主。
之前搞的什么基层选举、由下而上搞政改其实是走错了方向,中国民智未开从基层开始
搞,只能越搞越乱,很多农民连什么是民主都不知道,也不知道自己都有什么权利、义
务,怎么能象成熟公民一样进行政治生活呢?结果只能是贿选等丑闻乱出,搞坏了民主
的名头。
所以,根据中国的国情,民主应该是自上而下的,这个上,不是指中央领导、官员的上
,而是指社会的知识精英、经济精英这样的上层。
具体的搞法就是,设置纳税和学历门槛,达到这一门槛的有投票权,一人一票选人大代
表、国家主席、省长、市长、法院院长、警察局长等等各级民选官员,当然人大政协、
国务院、法院检察院要三权分立相互制衡,同经济改革一样,欧美的先进经验也是要学
习的吗。
当然,这个方法的关键是这个门槛怎么设置,也就是说,纳税多少,什么学历可以有公
民权。这个是需要科学论证的,这个门槛要保证有公民权的人不能太少,太少就会变成
小部分人专制,就不是政治改革了。也不能太低,太低的话很多民智未开的人民有了公
民权只会乱投票,降低效率。
目前,俺个人的意见是学历要求重点大学本科以上,年纳税2万人民币(个人所得税)
,希望这个可以覆盖中国10%的人口。而且这个比例也会根据社会进程逐渐加大。
为什么是10%呢,因为10%的人口可是1.3亿,这些人搞出来的立法、政策自然会倾向这
10%的精英阶层倾斜,这样可以避免把不多的财富浪费在不劳而获的人的福利上,防止
西方民主常见的黑穆三滥用投票权绑架政府,保证了效率;同时,这1.3亿人,谁没有
个穷亲戚,所以他们的立法、政策,对其他90%的人也不能做的太绝,否则闹起来就得
玩完;而那90%的人也会为成为公民,享有投票权和更好的福利而努力上学、工作、纳
税,不会象美国的那些人一样变成社会的蛀虫。
有人可能说,这样的话,要是盖茨、乔布斯生在中国那连公民权都没有了,没关系,没
有投票权但是可以有被选举权,这样你即使不能投票,但只要你是人才,公民认同你,
你就可能被选为人大代表、市长、省长、甚至国家主席。而你个人的一票,有没有对整
个改革开放的大局来说无关紧要。
这个swordsman式的民主的好处就是,既避免专制,又可以兼顾公平与效率,而且先民
主的人可以带动后民主的人,最终实现共同民主。
所以,治大国如烹小鲜,民主改革有时候就是这么简单!
1 (共1页)
进入ChinaNews版参与讨论
相关主题
我到现在还是不明白中国到底哪里比美国不民主
朝鲜北部边境地区局势混乱 (转载)
中国茉莉花?选错地方了
世界上最激动人心的承诺:中国共产党在野时期言论精选 -
中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
青年教育与思想问题
“独立参选人”李承鹏再被打压殃及后代 zz
民主,我的粗浅的想法
13亿中国人非刑徒 中国人需要以法律的名义灭共
何清涟:北京2012年有几个难过的坎
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 改革话题: 人先话题: 投票权话题: 一部分