|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*********g
发帖数: 161 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: stoneflying (飞石走石), 信区: Military
标 题: 变质的“为人民服务”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 22 00:10:57 2013, 美东)
如今这个世道，干爹，表叔，红十字会等等等等，很多曾经让我们感到温暖的词语已经
变得越来越寒冷。从前，毛写过的著名老三篇中，最为著名的一篇就是《为人民服务》
，并且甚为流行，几乎在那个年代每一个人都会背诵，刨除时代背景和政治目的的一些
原因，单单就这篇文章的主旨，在如今看来也包含了人民对整个政府机构的一种期望。
不过是很可惜，如今当有人真的在公共场合说为人民服务这句话的时候，换来的并不一
定是支持或者鼓舞，更多的却是对这句话的不屑甚至是嘲弄。这到底是怎么造成的很值
得我们深思。
很多情况下，能说出这句话的大多是有权力或者财富的人，而这些人，一般在从一位普
通的人民变成为人民服务的人之后，却常常在权力的诱惑下迷失，那曾经刚刚上位之时
的豪言壮语变成了过眼云烟，早早就被抛在了九霄云外。随着时代的发展，人民的认知
逐渐有了更深的层次，开始明白这句话本身就是为了政治目的而存在的，结合社会发展
中某些官员的作为与这句话产生的一些并不相符行为，逐渐的认识到作为一种政治口号
，这句话其实在如今是经不起推敲和研究的，所以，每当有人信誓旦旦的声称要为人民
服务的时候，我们都很明白，这句包含大众期盼的话语只仅仅是一个口号而已。
前些日子河南兰考大火事件中，收养人袁厉害被判定是非法收养，引起轩然大波。如今
的“有关部门”总是这样，当一些事情发生以后，总是急于表达自己的无辜，而后拼命
的“调查”事件。而调查的动力，更多的却是为了推责任。非法收养长达多年，在这个
过程当中据闻还有当地公安和民政部门都有把婴儿送往袁厉害家中的情况，这是典型的
“人民为其服务”！而当火灾出事后，最终甚至还给当事人判了个非法收养，实在是令
人匪夷所思，更令人唏嘘感慨.....我可怜的父老乡亲们呐。
人民赋予了官员权力，我们不能指望每一个官员成为人民公仆。但是，当所有的官员都
以官老爷自居高高在上的时候，这不仅仅会让人民苦不堪言，更会动摇政府的一些根本
。而更有甚者，甚至出现了打着为人民服务的旗号做着让人民受罪的事情。尤为突出的
就是城管与小贩的问题，随着当前社会贫富程度日益扩大，很多人已经从生活在中国，
彻底的沦为在中国生存。小摊是他们的赖以生存的谋生手段，本可以依此为基点向更好
的环境发展来缓解当前境地，可是，城管的存在却断送了这些可能性，而断送的理由仅
仅是为了城市的美观。城市的美观是为了什么？如果是为了人民，那么这种破灭人民生
存手段的方法，是不是与这个初衷相违背？其实即使为了城市的美容，城管也应该从对
小贩们驱逐追赶转变成监管。不然一个连小商贩都容纳不下的城市，即使市容再干净，
也让人感受不到一丝的人性的温暖。而如果这样都不做了，该取缔的不是小商贩，应该
是城管。因为在一定程度上，城管的驱逐小贩的行为是在扩大贫富差距，他们在扮演着
当前社会经济架构的捍卫兵。他们为人民服务的是对象也变成了既得利益者。而真正需
要服务的人民，却变成了被排挤的对象。
同样性质的还有那些交通部门，他们在取缔非法黑车和摩的的时候，是不是也应该看看
，这些黑车和摩的之所以出现，更多的情况下是因为所谓正规的交通工具根本都到不到
了目的地或者拒载乘客造成的，而哪些所谓黑车和摩的，他们当中也有一些是为了生计
的残疾人，如此做，仅仅是为了生存。当打着为人民服务的旗号做着让人民为之受罪的
事情，并且还理直气壮的时候，被人民骂，已经算是轻的了。
毛也说过“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。
不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有
好处，我们就照你的办。”但是，有多人对当前一些官员的做法不满意，但却一直被无
视，稍微过激一些，便会被各种和谐。这到底是心虚恐惧还是真的从来都没有把为人民
服务当回事？
社会的发展必然是无法阻止的，当为人民服务仅仅变成了一个政治口号，并且彻底也被
大众认为是一个政治宣传语的时候，这是一个极度危险的信号。是什么让“为人民服务
”逐渐变质?这个问题需要整个社会的权力阶层反思，真正的顺应社会发展，否则，终
将会有什么会被淘汰。 |
|
|
|
|
|
|
