|
|---|
|
|
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 1 全球军事格局的发展展望
全球军事从战略角度来看，主要是美国、俄罗斯和中国，另外还有欧洲国家和日本处于
美国的体系内。
最近几年是各国国家政治力量崛起的关键时刻，其实很多国家都看到了一个问题，
中美俄之间军事的对抗和冲突，最终获益的是犹太势力和军工合体，倒霉的是国家政治
力量和民众，国家和国家之间金融的洗劫最终获益的是犹太金融势力，虽然胜利方国家
政治力量短期会获得好处，但是长期来说会导致金融势力反噬自己国家民众的利益。
其实基于现在这种格局，基辛格和布热津斯基看的很清楚，美国这个帝国在军工合体和
犹太势力的合力下已经出现国力透支民众衰败的迹象，从他们中产占比从1980年的65%
左右到现在的44%左右可以看的很清楚，民众在不断被侵蚀，美国的科技革命和对外战
争并没有给美国民众带来好处。
既然看到了美国这个帝国的衰弱，那么基辛格和布热津斯基就期望类似罗马帝国的模式
而不是波斯帝国的模式。那么要是罗马帝国的模式就必须有中国来配合，俄罗斯上去那
么美国就必然是波斯帝国被马其顿王国的亚历山大大帝干掉的结局。
这个是中国的中庸文化决定的，也是中国的机遇。
预计后面美国对于俄罗斯会用80年代的模式，高油价让俄罗斯产生幻想，然后军事对抗
让俄罗斯上马大量的军工项目，然后油价的暴跌彻底让俄罗斯失去抵抗能力。在中美的
这种共识下面，俄罗斯基本没有可能发展整套的工业体系和农业体系，类似一个没有文
化但是很有肌肉的莽夫，这样的人其实是最脆弱的。
那么在这种局面下，中国要做什么？中国要做的就是防止出现军国主义，防止出现过于
强烈的民族主义情绪，减少中美的直接军事对抗。这个也是钓鱼岛问题各方的顾虑所在
，虽然钓鱼岛一战能够让胡总统一军队，但是要防止这个成为一个强烈的民族主义情绪
起来的契机，这个其实需要很好的来衡量里面的利弊得失。当然我赞成通过钓鱼岛一战
来统一内政和军事，但是更多的是要考虑假如钓鱼岛打了后，如何防止犹太势力挑动中
国的民族主义情绪，因为只有中美的军事对抗，犹太势力才有机会。其实犹太势力的想
法很明确，尽量阻止钓鱼岛一战，假如钓鱼岛一战真的无法阻止，那么就挑动中国的民
族主义情绪，把矛头不仅仅指向日本，直接把矛头指向美国，只要中国和美国的国家政
治力量无法合作，那么犹太势力就有空间了。
其实我们看看近代历次大国之间的战争，都有犹太势力的影子，战争中犹太势力获利最
大，因为这个时候很多东西都是不计成本的。
后面10年中国还是要韬光养晦，但是和以前的韬光养晦要有所区别，以前的韬光养晦是
忍辱负重的模式，后面的韬光养晦是人不犯我则我不犯人的模式（言下之意你懂的），
等到20年后，中国的策略应该是全球平衡，记住是全球平衡不是全球出击，中国尽量能
够在和平中崛起，能够成为全球的一个平衡者，这样的帝国能够做成上千年，而军事帝
国一般来说寿命都很短，这个就是平衡者和掠夺者之间的区别。
另外后面全球军事的格局也会发生变化，常规战争会减少，气候武器、病毒武器、网络
武器、食品武器等等新型武器会上场，说白了就是隐蔽性更强的武器会慢慢成为主角，
军事战争会成为备选方案，而核武器则在各个大国之间形成平衡防止出现全面战争（说
白了就是刹车皮的作用）。
后面在粮食美元和水货币时代，会形成新的全球军事斗争的模式，文人体系会更多的在
里面扮演曾经的军人的作用，也许你敲击几个键盘就完成了一次战役。
另外备注一下：这篇文章是讲的一个长期战略，短期的钓鱼岛问题是另外的一种战术模
式，我赞成在钓鱼岛打日本一仗。这个就是战略和战术之间的区别。
最后讲一句，最近网上热传的“中美必有一战”的言论是一些势力有目的的引导，包括
美国军工合体和犹太势力都有这个想法，而犹太势力对于媒体舆论的控制力还是相当大
的，后面一定要治理水军，治理水军最好的办法就是实名制。 |
|
|
|
|
|
|
