I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 关于毛岸英“镀金”和罗援当“逃兵”的逻辑问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:44:41 2013, 美东)
也就是说，在批判一个现象时，需要注意逻辑自洽。
比如说，为了证明毛时代黑暗，就反复要传播三千万的谣言，当然了，证据就是自己全
家饿死7口人，只剩一个孤儿。这当然很悲惨的。但是呢，这个孤儿却在没有投亲靠友
的情况下，不但存活下来，还能上学念书，并没有因为缺乏劳动能力而被社会抛弃，送
进孤儿院，或者干脆变成流浪儿童。这显然就是在一边黑毛时代，一边在赞美毛时代的
社会保障制度了。
因为多亏了如今的第二民国，让我们不用查阅资料，就可以知道在毛时代之前的那个时
代，孤儿不太可能靠自己的能力上学读书，很可能要去沿街乞讨甚至被乞丐集团打成残
疾，沦为乞讨工具。当年毛泽东的两个孩子，毛岸英和毛岸青，哪怕是有教会的人帮忙
照看，但是在上海那么繁华的城市，还是被人欺辱，沦落到如乞儿一样街头流浪，毛岸
青甚至被殴打到精神失常。到了今天，许多穷人的孩子因为缺乏父母管教，沦为社会渣
滓，最后死在街头，变成殡仪馆一个冰冷的尸体。
当然了，有人看到这里，会怒不可遏的蹦起来说，难道社会养活一个孤儿就可以免去和
平年代饿死3000万的罪恶了吗？如果3000万是事实，当然不能啊。如果饿死3000万，那
就是人类历史上最大最大的罪恶。但是，饿死三千万的说法传了30年，却连一个随机抽
样调查都没有做过，却连一张饥民的照片都找不出来，反而可以找到自述1959年在饿死
人最多的甘肃“劳改营”的劳改在回家后拍的肥头大耳的家庭照，这就只能把3000万归
于历史发明了。
当然了，所谓和平时期饿死3000万，仍然是一个逻辑自洽的问题。当我们用和平时期饿
死3000万来证明毛时代黑暗，就不得不承认，毛时代是中国近代史上第一次能够通过出
国打胜仗以及开发大杀器来给9亿国民带来长期和平的27年。抗美援朝，对印自卫反击
，援越抗美，可以算上典型的”安内必先攘外“了吧？而如果我们看一下历史，无论是
清朝，还是民国，几千英军，几万日军就能肆虐中国，侵我土地，杀我黎民，甚至攻占
我国首都并大肆烧杀凌虐。甚至到了1945年日军投降之际，中国还是二战战胜国里惟一
一个首都还被敌军占领的国家；而仅仅过了六年时间，毛泽东领导下的中国人民军队，
却能够雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，不但将当时最强大的帝国主义联军从39度线一路打退
到38度线，而且呢，还在中国近代历史上第一次攻入敌国首都。所以说，当我们听到“
和平年代饿死3000万人”的论调时，的确需要感谢毛泽东，能够给中国亿万人民带来这
么大的和平红利。可以说，如果没有毛时代留下的两弹一星，中国在钓鱼岛危机中就不
能如此从容，而叫嚣要重返世界舞台的日本，有没有可能再次侵略中国呢？中国没有核
武器的话，的确就很难说。所以说，中国的和平年代，的确是毛泽东带领毛时代中国人
民流血流汗换来的。而毛泽东和他的长子，的确为此作出了巨大的牺牲。毛岸英身先士
卒第一个报名参加志愿军，新婚不久尚未生子就奔赴前线慷慨赴死，这的确起到了巨大
的感召精神。连主席的长子都可以为国牺牲，老百姓还有什么理由不去保家卫国？就是
在这种大无畏革命精神的激励下，中国当了上百年亡国奴的老百姓一夜之间成为历史巨
人，在中国只有60万吨钢，而美帝有3000万吨钢的情况下，爆发出极大的爱国热情和牺
牲精神，能够前仆后继，不怕牺牲，排除万难，最终取得胜利。
当然了，也有一些人是不这么看待抗美援朝的。他们认为，尽管中国人民志愿军没有什
么飞机大炮，尽管除了毛泽东，几乎所有身经百战的将帅都对出兵朝鲜能否打赢持理性
的保留态度，尽管中国人民在朝鲜战场上，大部分时间的确是靠血肉之躯来对抗美军狂
轰滥炸，而且还长期要和饥饿严寒做抗争，尽管中国人民志愿军初期作战毫无制空权可
言，美国联军飞机几乎是可以自由轰炸任何一寸朝鲜土地，尽管彭德怀司令部其实更像
前线指挥部，一度只离前线四五十公里，尽管毛岸英曾经拥有苏军中尉军衔，毕业于伏
龙芝军事学校，但是到志愿军也只能从连职参谋做起，相当于上尉军衔，但是呢，这都
不妨碍某些人认为，毛岸英去朝鲜打仗是镀金。
我同意毛岸英去朝鲜战场镀金的观点。但是呢，同样是这些指责毛岸英去朝鲜镀金的人
，今天又一次不甘寂寞，跳出来说罗长青长子罗援在1979年中国打越南时当了逃兵，这
就不得不说，这些人的确是脑子一团浆糊。
因为按照这些人的逻辑，如果一个领导的儿子参军打仗，而且是敌我力量相差悬殊的战
争，最后领导孩子也壮烈牺牲了，但是这仍然是领导为了让自己孩子当大官，才要送孩
子去前线镀金。
那么，1950年抗美援朝和1979年对越反击战，到底哪一个敌我力量更悬殊呢？哪一个战
争风险更大？牺牲的人数更多呢？显然是1950年了。有人如果连这个也要否定，那就没
法谈了。
也就是说，如果毛岸英1950年去朝鲜打仗是镀金，显然1979年罗援去越南打仗更是镀金
。所以说，按照这些人的逻辑，显然罗援不去越南前线，是主动放弃镀金的机会，把镀
金的机会让给好蛋这样的人。对不对嘛？
所以说，我们能不能一边指责罗援不去越南打仗是当逃兵，一边又说毛岸英牺牲在朝鲜
战场是镀金？显然不能。
所以说，那些指责罗援当逃兵的叫兽也好，公知也好，你们都要注意一下，跟我这样的
镀金轮划清界限，否则被反复抽脸也不好看啊。 |
t****u
发帖数: 8614 | 2 太子是正师级参谋，不是连级。朝鲜战争纪念馆上有。
http://www.360doc.com/content/09/1031/20/191944_8174970.shtml
最后一幅图。
太子排在军参谋长后，师长之前。
【在 I********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: 关于毛岸英“镀金”和罗援当“逃兵”的逻辑问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:44:41 2013, 美东)
: 也就是说，在批判一个现象时，需要注意逻辑自洽。
: 比如说，为了证明毛时代黑暗，就反复要传播三千万的谣言，当然了，证据就是自己全
: 家饿死7口人，只剩一个孤儿。这当然很悲惨的。但是呢，这个孤儿却在没有投亲靠友
: 的情况下，不但存活下来，还能上学念书，并没有因为缺乏劳动能力而被社会抛弃，送
: 进孤儿院，或者干脆变成流浪儿童。这显然就是在一边黑毛时代，一边在赞美毛时代的
: 社会保障制度了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 1。 在《梁兴初拒绝让毛岸英当团长》一文中，非常明确的说了毛岸英的职位是连级参
谋。
原文是：”入朝后，毛岸英在志愿军总部只是一个连级参谋“。
http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/9316206.html
2。 毛岸英在彭总司令部的参谋同事们，如赵南起，1955年定的军衔才是少校，这也足
以证明志司参谋的职位不是校级。
【在 t****u 的大作中提到】
: 太子是正师级参谋，不是连级。朝鲜战争纪念馆上有。
: http://www.360doc.com/content/09/1031/20/191944_8174970.shtml
: 最后一幅图。
: 太子排在军参谋长后，师长之前。
|
d*****n
发帖数: 3033 | 4 58年饿死很多人,只要提起没饭吃，就说又到58年了。
我家江南鱼米之乡，都有人饿死。
【在 I********l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: 关于毛岸英“镀金”和罗援当“逃兵”的逻辑问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:44:41 2013, 美东)
: 也就是说，在批判一个现象时，需要注意逻辑自洽。
: 比如说，为了证明毛时代黑暗，就反复要传播三千万的谣言，当然了，证据就是自己全
: 家饿死7口人，只剩一个孤儿。这当然很悲惨的。但是呢，这个孤儿却在没有投亲靠友
: 的情况下，不但存活下来，还能上学念书，并没有因为缺乏劳动能力而被社会抛弃，送
: 进孤儿院，或者干脆变成流浪儿童。这显然就是在一边黑毛时代，一边在赞美毛时代的
: 社会保障制度了。
|
d*****n
发帖数: 3033 | 5 农村闹饥荒是58年和59年，
这时候城市里面并没有饿死人，
58年农村吃完食堂以后就开始闹饥荒
这纯粹是人为的，
而且是很恐怖的饥荒，
没有国家救济，
而且每家每户都没粮食。
这主要是看公社干部的脑袋好不好使了，
有些驴脑袋挨家挨户动员把粮食全部收走了，
结果吃完食堂了，
一村一村的人去吃观音土，
吃多了就涨死了。
这个时候城市里面并没有出现严重的饥荒，
因为粮食征收并没有减少，
所以在城里工作的人反而逃过了一劫。
59年先是闹春荒，后来又发洪水，
三分天灾，七分人祸，
之前54年还有一次洪水。
这两次洪水死亡人数都非常惊人。
我小时上学天天经过一片坟场，大约有几十快墓碑，非常阴森。
有的大坟连墓碑都没有（极有可能是全家都死了）。
都是54年，58年，59年死亡的。
----------------------------------------------
有些人回忆中觉得文革中挨了饿，那都是逃过58年59年的城里人。
那点浮肿比起吃观音土还差点。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 58年饿死很多人,只要提起没饭吃，就说又到58年了。
: 我家江南鱼米之乡，都有人饿死。
|
