|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***0
发帖数: 373 | 1 5月2日，中共喉舌的微博率先披露了一則消息，重慶市淫官雷政富不雅視頻的女主角趙
紅霞“涉嫌敲詐勒索”一案，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院，進入審
查起訴階段。消息并稱有兩名被害人共計被勒索5百萬。消息在網絡上掀起潮水般的反
彈聲，為趙紅霞鳴不平，認為是保護貪官。為減少刪貼的麻煩，有些媒體干脆關閉了評
論。
黨媒報導引用所謂知情人介紹，肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞等六人因涉嫌敲詐勒索罪
，被重慶市公安局移送至檢察院，其中肖燁為主犯。他們涉嫌敲詐勒索兩名官員，共計
500萬元人民幣。黨媒報導只提了雷政富，隱去了另一位官員名字。而趙紅霞去年11月
25日被刑事拘留，12月31日被以“敲詐勒索罪”正式逮捕。
消息在網上再次掀起潮水般反彈聲浪，為趙紅霞鳴不平，認為是保護貪官，而懲罰了被
凌辱的弱者。可能因為民意一面倒地反對呼聲，中共在海外的喉舌之一的媒體干脆將評
論關閉一了百了。因此會發生顯示5574人參與了評論，結果卻顯示0條的奇跡。
今年年初，中共媒體自己曝光出前后有十名官員涉及不雅視頻，時任北碚區區長的雷政
富、時任重慶市教委主任的彭智勇、時任江北區常務副區長的范明文、時任合川區區長
的韓樹明、時任重慶市城市建設投資公司副總經理、重慶渝開發股份有限公司董事長的
粟志光、時任重慶市政府副秘書長、金融辦主任的羅廣等。
今年3月份中共兩會期間，全國人大代表、重慶市長黃奇帆首次回應重慶“不雅視頻案
”，稱據作案團伙交代的、涉及到的官員都已被查處，即不雅視頻涉案者都已被查，再
無官員涉案。
2012年11月份“雷政富不雅視頻”曝光后持續發酵，據官媒報導，重慶先后有11名廳級
官員涉不雅視頻事件被免職。但爆料人朱瑞峰稱還掌握多名重慶官員涉及此案，目前還
未公開。
趙紅霞因“不雅視頻案”于2012年11月25日被刑事拘留，12月31日被重慶市人民檢察院
第一分院以“敲詐勒索罪”批準逮捕，關押于重慶市某看守所。
今年5月2日，趙紅霞被移送檢察院進入審查起訴。對此，朱瑞峰在接受BBC采訪時稱，
如果趙紅霞真的敲詐了雷政富，那么重慶市公安局在2009年就已經對趙紅霞進行刑事拘
留30天，在朱報道雷政富之前都一直沒有移交，重慶市公安局已經構成了不移交刑事案
件罪。
北京市民“yipulaxinII”譏諷表示，重慶十余高級官員經過數年臥底，經歷了心靈與
肉體的煉獄，終于配合警方摧毀了一個利用女色敲詐勒索的特大詐騙團伙，主犯紅霞已
交代所有犯罪事實并悔罪，檢察機關不日將向重慶市高級人民法院起訴該犯罪團伙，臥
底英雄的內部表彰會已在勞動節前秘密舉行。
廣東東莞的“巴倫支海軍魂”感嘆道：“老貪‘雷政褲’成為被害人了，有平反成好公
仆的可能”。安徽黃山的民眾“一行一寒”評論表示，又在為罪惡漂白，挑戰屁民的智
商和忍受力。廣州市民“聲后abc”也諷刺回應：為官除害！大快黨心！
北京市民“輕煙姐姐”質疑表示，為什么不說男豬腳（主角）們如何審判？！他們為何
有那么多的銀兩供他人“敲詐”？！他們的錢哪來的？！
浙江溫州的朱智勇評論表示，很多人不服氣，雷政富怎么會是受害人？可是，組織上一
定要嚴懲趙紅霞，不可手軟，為今后膽敢敲詐干部者，樹立嚴懲標本。我想目的應該是
要保護還沒揭露的，有同感的舉手。江西的“z心途”表示，司馬昭之心。。。嚴懲趙
紅霞不能手軟，看誰還敢揭露真相。江蘇蘇州的“不做酒蟲兒”譏諷說：“你趙紅霞一
雞也敢勒索我黨官員，真是要造反了。黨培養出這樣一個好干部容易嗎？懲前毖后看誰
還敢！重慶好玩的事情真多。”四川瀘州的“貧僧剛還俗”對此總結：不是嚴懲敲詐干
部，而是要嚴懲敲詐干部后還曝光的。
北京市民“池江中學日記”對此開刷當局說：“這也是紅顏薄命，紅旗下成長，紅歌中
沐浴，紅色政權好，保護一大片。”還有北京市民“國評55”認為說：“共產黨的威信
在二奶小三面前已經失去社會的公信力，讓老百姓恥笑。”
一段五年前的舊事、僅僅38秒的不雅視頻，在視頻被拋出到視頻中男主角、重慶北碚區
委書記雷政富被撂倒，僅63小時，其速度之快，被網絡戲稱“秒殺”。由于視頻中女主
角趙紅霞擁有跟多名官員的不雅視頻，這些官員因此視頻而被下臺不下10名，由于民眾
希望整治貪官，因此被官方定為敲詐罪的趙紅霞被民間視為“反腐英雄”。
隨著重慶官員淫亂視頻案的逐步升溫，重慶官員隨之而落馬的也越來越多，就官方自己
披露的就有十名左右。朱瑞峰在檢舉揭發重慶不雅視頻過程中也遭到不少的打擊報復，
甚至死亡威脅。
朱瑞峰從3月14日發了一條微博稱“雷政富愛將九龍坡區原刑警支隊長左敏被程海律師
控告后，雇傭黑客對人民監督網服務器實施流量攻擊，人民監督網啟動了美國千兆獨立
服務器應戰。請網友轉發、擴散、發酵，讓左敏警官火起來！”之后將近大半個月網上
沒有音訊，直至4月2日從新現身網絡。他表示：“謝謝網友支持！我還活著”。
對于所謂趙紅霞敲詐案，朱瑞峰認為當局根本沒有處理所謂的11名官員，并稱重慶市公
安局現在是左手查右手，“既是運動員又是裁判員，本身就是犯罪分子還在偵察趙紅霞
，在法律上不嚴肅，是個笑話。”早在去年11月23日，朱就表示不雅視頻的提供者就是
重慶市公安局的內部人員。
也有律師表示：就法律層面而言，趙紅霞有兩種身份，一個是她被不良企業利用來拉攏
賄賂官員的工具，這方面來說，她是被害人。但她自己也有犯罪行為或共同犯罪行為，
利用色相引誘，把性行為攝像下來保留證據，再利用證據勒索，如果調查屬實那就有構
成犯罪。
今年1月29日，朱在微博上透漏，其在接受重慶市公安局治安支隊左副支隊長和重慶信
息情報康警官詢問時，要求舉證羅廣、雷政富、粟志光、范明文、彭智勇、韓樹明等11
名高官涉嫌接受趙紅霞們等人的性賄賂。得到的回復說：這個不歸我們管，我們只辦理
趙紅霞們敲詐勒索案。
網上還有網友對趙紅霞涉嫌勒索一案發起網絡調查，截至發稿時，有86。9%的網友支持
輕判趙紅霞。 |
|
|
|
|
|
|
