|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 如何看待邓产党，要团结，但是不能依靠
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 01:42:57 2013, 美东)
认为邓产党已经左转，所以左翼要接受邓产党领导，属于投降主义。
认为邓产党全是坏人，根本无法团结，属于关门主义。
这两种错误思想，在生活中也有具体表现。
如乌有之乡的张宏良等人，就是属于后者，他们总是想着招安，总是想着体制内改良，
总是不由自主的幻想自己和邓产党的大领导坐在同一条板凳上，以前是薄熙来，现在是
习近平。他们总幻想着邓产党能够突然一夜转性，重新在自己苦苦的期盼下变成那个为
人民服务的政党，而自己可以不流血不流汗的也坐在主席台上。
也有不少左翼，不论是一些打着正统马列旗帜的派系，或者一些搞工人运动的海外左翼
，以及一些经历过文革的老人，或者其他一些海外的左翼，对邓产党则是彻底失望的。
认为邓产党都是穿一条裤裆的，认为薄熙来和温家宝都是贪官，认为习近平也是官僚先
富，总之了，认为只有推翻邓产党，才能得解放。然而，也是同样这些人，自己也没有
什么实际的动作，因为大家也都知道，现在要搞武装暴动也的确难了点，要发动群众去
跟自己上山打游击，恐怕也很不现实。所以说，这部分左翼就难免有点悬在半空的感觉
，上不着天下不着地。
而这两种错误倾向的核心都在于，不能够认识谁才是真正的敌人，谁是真正的朋友。简
单的说，没有分清敌我。
首先来说，邓产党总不是铁板一块的。所谓党内有党，天外有天。有人的地方就有左中
右。国民党都不例外，邓产党也是一样。邓产党内部一样有左中右。右翼貌似容易区分
，就是胡乱邦温家宝朱镕基李克强那条路子的，阶级基础是买办金融资产阶级，主要是
抓钱袋子，政治目标就是换旗易帜搞彻底私有化。而左翼呢，就是以倒台的薄熙来为主
的，希望通过经济上的再分配来缓和阶级矛盾，政治上是推行没有群众的群众路线，也
就是说，在群众不要夺权的前提下，我给群众多谋些福利，当然其最终目的仍然是为了
维护邓产党的生存。而中间这派，属于官僚派，重在抓权，也就是政治上必须保住共产
党的统治，坚决不能搞什么西方那套玩意，否则自己下台了就有人要算翻天帐了。官僚
派是不厌恶走资的，更不厌恶市场经济，也不会在镇压群众反抗上有任何犹豫。官僚派
属于典型的抓权主义。
所以说，邓产党到底如何定性？当然还是一个右派党。从几个关键部门（如央行，中宣
部，外交部等）的平素表现来看，邓产党的主流意识形态，即使不是和共产主义背道而
驰，也是渐行渐远的。在这种情况下，一些人居然幻想某个邓产党领导人能够扭转乾坤
，重新带领群众走上社会主义道路，显然是过于一厢情愿了点。
简单的说，邓产党的确有可以团结的力量，但是团结邓产党的进步力量，不等于要把左
派的领导权交给邓产党。要团结的对象，永远不是可以依靠的对象。团结谁，和依靠谁
，是两码事。而这，也恰恰是张宏良等人犯下的严重错误。左翼是可以团结薄熙来习近
平的，但是却不能依靠他们，更不能将领导权交给他们。左翼必须自力更生，自食其力。
左翼的力量，不可以来自邓产党上层。如果有人这么想了，就等于在说，毛泽东可以依
靠宋庆龄廖仲恺来取得革命胜利。
当然，左翼也完全没有必要将邓产党全部打入另册，甚至把如今的中国说成是后清，说
的连民国都不如。这样看问题也是不符合辩证法的。历史总是这么曲折的进步，进三退
二。只要中国还有航天，还有两弹一星核潜艇，还在造飞机，中国就仍然在进步。中国
如今的一些腐败问题，是被夸大了。官僚的腐败，也是被夸大了。而之所以被夸大，是
因为有一些人，是故意要这么做，以此来证明，中国走的共产主义道路，是彻底错了，
还不如对岸蒋介石搞的好，还不如美国搞的好，所以要以此来推销蒋介石和美国的那套
制度。左派不应该跟着这些人跑。
左翼应该看到，当今邓产党的问题，仍然集中在上层，特别是买办金融资本家为后盾的
右翼当权派。邓产党内部是有尖锐斗争和矛盾的。左翼是应该努力发展壮大自己的阶级
队伍，应当努力宣传为人民服务的共产主义力量，努力去创造比邓产党更鲜活更有说服
力的理论和实践，以此来鼓励和支持邓产党内部的进步力量，以此来促进中国社会能够
在避免流血冲突的情况下尽可能回到正确道路上。左翼不能够放弃自己的理论领导权，
否则就将一事无成；左翼应当扎根基层，而不是老想和邓产党总书记保持步调一致当人
家的马前卒，牢记毛主席的教诲吧：群众，只有群众，才是创造历史的主人。 |
|
|
|
|
|
|
