|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 回msgc：为什么文革群众不造毛泽东的反
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 13 12:27:24 2013, 美东)
这个问题其实很简单啊。文革是一场革命，是解放战争的延续，是夺权。毛泽东站在群
众一边，领导群众砸烂变质的官僚机器。如果要分阵营，造反派和毛泽东是一个阵营，
对立面是走资派官僚。你问群众为什么不去造毛泽东的反，类似于问抗日战争期间中国
人为什么不去做汉奸。
生活中的例子也很多啊。比如说，卢刚为什么不去造美国教育部长或者Iowa大学校长的
反，而是要去枪去打系主任和自己教授？
道理也是一回事啊。因为对于普通人（相对官僚而言），压迫的主要来源就是身边的顶
头上司，不论是官僚还是学霸。在任何大公司工作过的人都会知道，平常谁会给你气受
，谁会决定你升职加薪，谁会让你觉得自己受到了不平等对待？是公司的董事长呢，还
是你的部门头头？中国俗语说的好，县官还不如现管呢。群众受压迫的主要来源，就是
自己天天能接触到的顶头上司，或者是管一方水土的领导，而不是一辈子可能都见不到
一面的最高领袖。是不是这样？
哪怕是美国也这样啊。你生活好不好，取决于你的单位人际关系好不好，取决于你的领
导给你工资高不高合理不合理，取决于你小区的环境好不好，取决于夫妻关系好不好，
一句话，取决于你生活的微环境。对于老百姓来说，这个微环境不好，受到上司的刁难
了，就会感到受压迫，跟什么总统上台不上台毫无关系。所以说，我们假设一下，如果
卢刚受气的时候，正好赶上美国总统号召群众起来贴官僚大字报，要批斗官僚，卢刚是
去造美国总统的反？还是响应号召，去造系主任和导师的反？
再比如，数学版讨论很久的那个哥伦比亚大学的事情。马声明读博时解决了一个数学难
题，拿去给导师，导师说思路不对。结果过了很长时间，马发现导师已经发表了论文，
跟自己解答难题的套路一模一样或者相差无几。最后他去告导师，反而被学校开除了。
如果美国总统当时号召全国人民起来打倒官僚，打倒学术权威。你是不是会跟马说，你
怎么不去造总统的反啊？
那么，文革时期难道就没有人起来反对毛泽东？当然是有的。还有人要暗杀毛泽东呢。
但是即使对于林彪集团，毛泽东的定性也只是反党集团，不是反革命集团。反党集团就
不需要坐牢，反革命集团就要坐牢甚至杀头。包括参与暗杀毛的林彪死党王维国陈励耘
，毛泽东有没有要从重从快杀之后快？事实上，除了自爆的林彪叶群林立果等人，没有
一个因参与反毛的林彪集团成员在毛时代被枪毙的，一个都没有啊。连参与暗杀毛的都
没有枪毙，有人却编什么贴大字报被枪毙，什么上厕所用毛语录被枪毙，什么贴毛像贴
反了被枪毙，造谣无极限，也不想想，这些案子，文革后肯定都是作为冤案平反了，那
就请你或者任何id贴一个平反通知书，看看全中国九亿人，有没有一个是因为上厕所用
毛主席语录擦屁股而被枪毙的，有一个就好。
事实上，毛泽东在文革初期就明确定义，反毛泽东不是反革命，杀人放火才是反革命。
不论是清华四一四的周泉缨沈如槐，都是反毛泽东文革思想的啊，毛泽东是鼓励造反群
众夺权，沈如槐等人就写长篇文章，批判毛泽东的思想，说造反可以，夺权不行。造反
派不能掌权。沈如槐因此坐牢了？四一四有人因此坐牢了？一个都没有嘛。还有王希哲
，当年习仲勋是点名说王希哲反毛泽东的，王希哲因此坐牢了？王希哲自己说的很清楚
，毛泽东时代他是受批判的，但是批判归批判，不会因此逮捕你甚至不让你说话。是到
了所谓言论自由的改开时代，王希哲才被判刑，而且一次比一次重。
当然，或许你是果粉？毛时代之前的国民政府统治时期就不用说了，张学良之所以发动
西安事变的一个导火索，不就是因为蒋介石要镇压抗日学生吗？而到了台湾，更是一直
搞白色恐怖，苏联都解体了，台湾戡乱戒严令才取消。在蒋介石统治时期的台湾，陈三
兴写了一个“孙文蒋介石，猪油炒饭吃”就被判刑10年，12岁的小孩武泰郎，因为拿刀
子划断了蒋介石的照片，结果就被判刑16年。学术界更是搞白色恐怖，现在很有名的历
史学家许倬云，就是因为70年代“台大哲学系”事件，怕受迫害，不敢回台教书。我举
的这些例子，都是真名实姓，都是有据可查。毛时代到底怎么样，不是靠谎言和歪曲宣
传就能歪曲的了的。否则过去了几十年，还有什么黑毛的东西没有出来？为什么美国著
名历史哲学家，斯坦福大学教授Hayden White最近会说毛泽东是很伟大。他就认为毛泽
东搞的文革，是创造了一个中国式的后资本主义制度，是全新的社会主义。他明确表示
，“我相信那是值得追求的”。 |
|
|
|
|
|
|
