I********l 发帖数: 8702 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈左派执政和右派执政的一个重要特色
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 1 01:17:29 2013, 美东)
左派执政通常要比右派执政更容易找到责任人,领导人更容易背负责任,反之,也更容
易获得群众崇拜。
这也是从去年以来观察重庆报道的体会。
记得薄熙来搞唱红打黑时,重庆的确是媒体关注的焦点,负面报道还是很多的。事实上
,重庆的任何一个负面新闻,比如说凶杀了,枪杀了,抢劫了,劳教了,都会立刻招来
南方系等媒体以及公知们的大肆嘲讽和抨击,并以此作为重庆模式根本行不通的铁证。
薄熙来个人更是备受关注了,他的孩子就被始终置于聚光灯下,被公知们用来讥讽“老
子让群众唱红,儿子在海外享受”。
作为对比,我们现在也知道了,其实汪洋李克强等诸多领导人的子女,其实都是在海外
留学的,名校的也很多,但是媒体从来都是不关注不报道的。如果揣度以下公知们的心
理,其实就是这么一个台词:我们是真小人,我们就干坏事了怎么着?你不是要为人民
服务吗?你不是大公无私吗?你怎么也把孩子送出国了?
而且我相信,即使薄熙来是把孩子留在国内,送到乡下务农,公知们一样会冷嘲热讽,
说薄熙来要心存不轨,否则为什么要给孩子镀金呢?这不是明显收买民心嘛。事实上,
哪怕薄熙来把孩子送到战场牺牲了,公知们一样要说风凉话,让你薄熙来不干好事,始
作俑者,其无后焉?
再比如薄熙来“贪污”,如果查出来有100万,自然就是大贪官,谁让你说自己没资产
的?如果查出来1000万,那简直就是最不要脸的贪官了。如果没查出呢,万一真的没钱
,那公知们更是要振振有词了,瞧,这人绝对是要当独裁者,把中国都当他自己家的了
,还要钱做什么?
也就是说呢,左派只要上台,肯定是要接受比右派政府严格100倍的监督的。左派领导
人也会被放在火上烤,你做什么都是有野心,都是要独裁,都是在演戏。
右派就轻松多了。事实上,在薄熙来下台后,重庆的烂事是多起来了,比如说最近这条
新闻,“重庆9名少年骑摩托车打闹3人死”,如果放在薄熙来执政时期,不知道媒体会
有多兴奋啊。记得薄熙来刚下台时,还有一些群众上街游行,好象是为了拆迁什么的。
如果发生在薄熙来执政期间,显然又会被当作薄熙来暴政独裁的铁证了。但是因为薄熙
来下台了,所以一切恢复了“常态”,谁也不会把这些负面新闻跟如今的重庆领导人挂
钩的。话说如今谁是重庆书记啊?
像前不久,广东就出来一起案子,是一群黑社会持械攻击当地派出所。如果搁在薄熙来
时代的重庆,媒体会怎么报道?
我觉得底层群众喜欢左派政府,的确不是没有道理的。薄熙来受到群众拥护,也不见得
是他在搞个人崇拜,这是由于左派执政的特点决定的。 |
|