|
|---|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 毕福剑事件 民意与中共相背讨伐告密者
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 11:44:52 2015, 美东)
4月10日，中共官媒发文指责毕福剑讥讽中共党魁毛泽东是突破了中共党员的“基本底
线”。但民间对此事的评论似乎与中共的意愿背道而驰，民众越来越多的加入了讨伐告
密者的队伍，有的民还认为毕福剑说的没错，毛泽东确实是害苦了人民。据报导网上关
于“毕姥爷”说唱的视频和敏感评论都被删除了。
10日，中共《中国纪检监察报》发表署名文章，指责“毕姥爷拿起筷子吃肉，放下筷子
骂娘”，指控他突破了中共党员的“基本底线”。
4月6日，毕福剑在饭桌上唱评讥讽中共党魁毛泽东的视频在网上流出。期间，毕福剑称
毛泽东“把我们害苦了”。视频曝光后，在中国引起各方争议。
中共官媒一面倒批评毕福剑，央视亦发出通告，将暂停播放毕福剑主持的所有节目，并
声明将严肃处理此事。中共红军小学建设工程理事会声明也表示要撤销毕福剑全国红军
小学爱心大使称号。央视官网已撤下毕福剑的介绍页面，内部人士称，毕福剑已被停职。
但是，毕福剑“说唱门”在中国网络引发的辩论似乎并未按中共官方意愿发展。支持毕
福剑的一方大致分为两部份：一部份主要指控出卖毕福剑的告密者卑鄙，担心中国再回
到“文革告密时代”。
有网民认为：“毕福剑视频告密者的罪恶在于打通了私人和公共言论两个空间，让相对
自由的私人空间受到压迫。正因为缺乏公共空间的言论自由，左右两派不能进行直接对
话，才会像今天这样向各自的极端越走越远。”；“毕福剑讽毛事件的本质，应该归结
为特定时期意识形态的立场问题；而告密者私人场合‘文革式’的揭发批判，毫无疑问
是人格卑劣的问题。”
袁裕来律师表示，对央视说要严肃处理毕大不以为然。毕的网络视频，只是在私人空间
表述。应该认真调查不是他，而是录制后上传网上的人，依法应予严肃处理。这也是建
立良好的社会道德所必须。如果私人空间中的笑谈能被拿来追究责任，岂不人人自危？
袁裕来认为：“区伯被嫖娼和毕福剑被告密，是近段时间的两大热点。这两事件生动地
说明了我们的社会道德是如何堕落的，区伯事件是公权力指使老百姓相互陷害，毕福剑
事件是公权力支持老百姓相互告密。执法者道德败坏，社会就必然会沉沦。”
刘耘博士表示：“中青网发表熊文《毕福剑欠全国人民一个道歉》，动辄代表世界代表
亚洲、代表全国人民，纯粹扯淡！你能代表大饥荒数千万饿殍及其亲人？！你能代表‘
文革’数千万受害者及其亲人？！你能代表‘土改镇反’反右以及49年以来历次运动和
镇压的受害者及其亲人？！告密盛行的民族是没有希望的民族！”
另一部份网民认为，毕福剑指出“毛泽东害苦了我们”，是讲了真话；也有网民搬出中
共官方结论，称毛泽东搞文革和大跃进是“犯了严重错误”，害苦了人民。也有网民建
议就毕福剑事件来一场全国辩论，澄清一下中国近代史。
重庆雷登峰律师表示：“毕福剑在网上调侃了一句，说毛把中国人害惨了，许多毛左就
抓住毕不放，要揪他出来道歉并枪毙。毛50年代搞反右、大跃进、搞人民公社、60年代
发动‘文化大革命’，亿万国人因此死于非命，家破人亡(包括现最高领导及家人)，毛
家人不应该对亿万中国人下跪道歉吗？”
有网民称，“那直娘贼犯有战争罪，叛国罪，反人类罪……罄竹难书，十恶不赦;早当
剥皮揎草，挫骨扬灰。”；“你有什么错，大跃进，文化革命，害死那么多人~那人不
能骂吗，为什么死后不火化，而放在那里，难道想永生吗!这个国度怎么啦，连说话的
权利也没有吗?”
9日晚，毕福剑微博道歉后，短短一个小时内就有10万多名微博用户对其进行评论。据
BBC中文网报导，大多网民对毕福剑表示支持。，认为说真话没有错，而且这是在私下
朋友聚会场合，民众有言论自由。
据法广报导4月11日消息，今天中国社交网上流传的毕福剑说唱《智取威虎山》视频与
敏感评论文章都被网管当局删除。 |
|
|
|
|
|
|
