|
|---|
|
|
|
|
|
|
D***7
发帖数: 247 | 1 复旦大学在她110年校庆日信心满满推出了名为《ToMyLight》的宣传片，在推出不到一
天的时间，便被网友发现系抄袭东京大学2014年宣传片《Explorer》（探索者），这被
复旦定位为“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”的宣传片，无论是创意、镜头、文案还是
画面细节，都存在高度相似。都是戴着头盔的女性漫游校园，都走过图书馆的书架、面
对鱼缸、看到古代文献、在派对上跳舞……最后，女生脱下头盔。不同的是复旦为试飞
工程师、东大为宇航员，复旦有4分51秒，东大只有2分13秒。尽管复旦大学宣传部副部
长、宣传片制作人滕育栋宣称该片是独立创作，但事实胜于雄辩，作为中国名校的复旦
大学竟然连面向全世界的宣传片都敢抄袭，而且抄袭的还是近年与我国有诸多不愉快的
日本的大学，网友们愤怒了，包括复旦校友在内的众多国民对复旦大学进行狂轰滥炸。
5月28日傍晚(复旦校庆的第二天)，复旦校方从官网、微博和微信公众号等平台下线，
并通过官方微信，发布了新版宣传片。
正如有网友所说，复旦这次是丢人丢到家了。一所百年大学，连一个几分钟的宣传
片都是别人的，还有什么是自己的呢?网友说的很有道理，的确，复旦的这次宣传门事
件，让中国的大学颜面扫地，让复旦校友抬不起头。但，这样荒唐的事情发生的中国的
大学一点也不奇怪，它有其必然逻辑。
复旦的本意还是想创新的，从所谓的科幻、人性、大片到采用英语，目的是想引人
注目，表现复旦作为中国名牌大学的能力和风彩。可惜复旦被她那些不负责任的办事人
员给耍了。但是，被耍是必然的。
首先，我要为复旦大学高层说句公道话，他们事先并不知道这个宣传片是抄袭东京
大学的。如果事先知道，就是再黔驴技穷他们也不至于把这个东西拿出来丢人现眼。之
所以说复旦高层被耍是必然的，是因为他们根本无心关心和了解教学、科研及世界教育
发展趋势包括一些大的活动。上海离东京不远，东京大学又是世界一流大学，一年前东
大的这个颇具新意的宣传片，按理说，复旦大学的高层应该知道才是，然而他们可能确
实不知道。因为中国的大学校长、书记及其他管理人员，都忙着去当官了。跑动、应酬
、听报告、作指示、掌握学生思想动态、玩弄计谋权术……哪里有精力去做这些技术活
，让下面的人去干吧。因此，当下面人把一个据说是很创新的东西交到他们手上时，没
准他们一个个乐得眉飞色舞，心想说不定这个宣传片还会为自己的前途助一臂之力呢。
骗中国的大学高层很容易，所以复旦高层受骗不值得大惊小怪。
其次，对复旦那些办事人员也不能求全责备，尽管他们的抄袭行为十分恶劣。我之
所以这么说，是因为他们抄袭是有理由的。第一，抄袭很普遍，连教授的论文、著作都
有很多是抄袭的，更不用说那些博士、硕士论文了，中国人都说天下文章一大抄，为什
么复旦人就不能抄了?第二，中国人有不标新立异的传统，科学也好、技术也好、制度
理念也好，中国人什么时候给了外国人抄袭我们的机会?现在的神州大地，到处都是山
寨货，不是有很多人靠山寨发财致富了吗?而且我们的经济不照样在腾飞吗?所以，能够
省时省力，何必去费那个脑筋?复旦人不是傻瓜，他们不会做吃力不讨好的事情。第三
，复旦那些办事人员是心有余而力不足。不管他们文凭有多高，他们都是从一个模子里
刻出来的，从读小学到读博士、博士后，谁允许他们离经叛道，他们有离经叛道的机会
和胆量吗?他们也想创新，如果创新得好，说不定他们也有机会不用做事只用做官呢，
可是他们没有创新的能力啊，没有能力就只有靠抄袭了。接到领导部置的重大任务，而
且有无限的政治意义，他们也不想让领导失望，于是便从网上搜索到了东京大学的创意
(互联网真是个好东西啊)。这些办事人员大多数应该都比较年轻，考虑问题只考虑其一
没考虑其二，他们只考虑了领导高兴，没考虑也可能顾不上考虑亿万网民高兴不高兴。
出事不是这些办事人员的本意，也不能把所有的责任都让他们承担(我估计复旦会对那
些具体办事人员严厉处罚，我为他们惋惜)，他们只不过是好心办了坏事，换了其他人
也免不了要抄袭。因此，抄袭是必然的。
最后，我要说一说，如果中国人的思想不彻底解放，思维方式不彻底更新，尤其是
教育体制不进行根本性改变，类似于复旦大学宣传片事件还会发生。这种事情不仅仅是
丢人现眼、有损文明古国声誉的问题，长此以往，那将是全体中国人的悲哀，整个中华
民族的悲哀。 |
|
|
|
|
|
|
