当众哺乳到底触犯了哪条王法？ - ChinaNews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 当众哺乳到底触犯了哪条王法？

相关主题
● 没王法了：农民工请假一次，就要扣【？】元。	● 专偷官员不偷穷人的两亿大盗令贪官心惊胆跳
● 申请History版主 (转载)	● 习薄这两个文革时代的人真不敢恭维
● 关键是现在既得利益者触犯越来越多其他阶层的利益	● 钱案显然有鬼啊
● 钻风，一代豪杰胖黑被你逼的含冤自杀 (转载)	● EUV发了什么我想看都看不到了。再说dsb写的版规呢？不是要有陪审团才能删贴封人吗？
● 毛轮"讨袁护宪"护的哪条宪?	● 扯自由民主不是专家学者的特权
● TempBM, 我昨天被你的cynic版副封了，请看错在哪里？ (转载)	● 历史是文人写的，也谈薄公子下岗
● 其实，中国比美国更适合民主政体zz	● 陈光诚的行为已经触犯了国家法律，理应依法加以处理
● 肖院士博客在此：这个肖院士咋这么猖獗啊？ (转载)	● 伪造文书当然触犯法律，就看有没有人愿意SUE你了

相关话题的讨论汇总
话题: 道德话题: 心里话题: 看到话题: 袒胸露乳话题: 有美

进入ChinaNews版参与讨论

(共1页)

h*******i
发帖数: 270

一个年轻妈妈，在光天化日之下，众目睽睽的揭开衣服，露出乳房喂孩子吃奶。这不是第一次被当做话题，其实是个老生常谈的问题。每当出现这种新闻事件时，都是一片哗然，俨然把这种原始性的行为，上升到了一个道德高度。
至于吗？这分明就是道德绑架，一个无关道德的行为被逼到了一个无耻的道德角落。这个问题不在于你站在哪个角度去看，而是取决于你心里有什么。有人做个一个有趣的心理实验，让一群人取一张白纸对折，然后在白纸中间点一滴墨水，后打开白纸，问所有人看到了什么？有的人回答我看到了一朵美丽的花，有的人回答我看到了一个可怕的魔鬼头像。这个实验告诉我们，你心里有的东西会直接左右你的认识，你心里有美，你看到的就是美丽，你心里有鬼，你看到的就是肮脏和罪恶。
同样，一个年轻妈妈因为喂孩子，在公众面前袒胸露乳的行为也是如此，你心里有美，你看到的只是一种女性独有的伟大，一种独特温馨的画面。你心里有鬼，你就会看到一个女人的内衣，一个女人的乳房，一个龌龊的不堪入目的画面。不是这个世界道德沦陷，是你个人的道德错位。
在一位母亲的眼里，在一个纯洁伟大的母爱里，不会出现那些扯淡的东西。孩子饿了就要吃奶，我袒胸露乳不是供你观赏的。你是人生父母养的就可以闭嘴了，这是爱，别扯上道德，毛关系没有。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● 伪造文书当然触犯法律，就看有没有人愿意SUE你了	● 毛轮"讨袁护宪"护的哪条宪?
● 有鬼啊～～	● TempBM, 我昨天被你的cynic版副封了，请看错在哪里？ (转载)
● 害怕网络和手机等等实名制的一定是心里有鬼	● 其实，中国比美国更适合民主政体zz
● 吐血中，中共喉舌新华网水平不堪入目	● 肖院士博客在此：这个肖院士咋这么猖獗啊？ (转载)
● 没王法了：农民工请假一次，就要扣【？】元。	● 专偷官员不偷穷人的两亿大盗令贪官心惊胆跳
● 申请History版主 (转载)	● 习薄这两个文革时代的人真不敢恭维
● 关键是现在既得利益者触犯越来越多其他阶层的利益	● 钱案显然有鬼啊
● 钻风，一代豪杰胖黑被你逼的含冤自杀 (转载)	● EUV发了什么我想看都看不到了。再说dsb写的版规呢？不是要有陪审团才能删贴封人吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 道德话题: 心里话题: 看到话题: 袒胸露乳话题: 有美

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天