|
|
|
|
|
|
f****o 发帖数: 8105 | 1 3月18日,大陆有习阵营背景的财新网刊登了米琴撰写的“《亨利五世》:伟大英明恐
怖”(以下简称《亨利五世》)一文,这是其写的关于亨利四世、亨利五世系列文章的
最后一篇,其前两篇分别是刊登于2月18日的“太阳升起的背后——莎翁的《亨利四世(
上)》”(以下简称《太阳升起》)和 3月5日的“君王本性和百姓本色 ——莎翁的《
亨利四世(下)》”。诚如笔者此前所分析的,这几篇文章与米琴此前撰写的间接指出
文革的恐怖和荒谬的《<群魔>中的施魔者和着魔者》,以及讽刺有着“伪君子”之称的
曾庆红的《伪君子》等一系列与现实非常贴近的文学名著的分析文章一样,都是在隐喻
当下。
ADVERTISING
inRead invented by Teads
英国“太阳们”背后的恐怖
如果说米琴借介绍《亨利四世》上下部,讲述了“太阳们”成为“太阳”的策略,如
亨利四世是利用大众的偶像崇拜心理、阴谋诡计和血腥暴力,并在暴露“太阳”的阴暗
面的同时,也暴露了“太阳”崇拜者们的盲目和无知的话,那么《亨利五世》一文则给
读者展现了“光芒万丈”的亨利五世,在其所谓“伟大英明”背后的恐怖。
这种恐怖首先体现在“极具领袖魅力”的亨利五世能让臣民们不加思索的“无限崇拜”
,坎特伯雷大主教如此形容道:“听着他宣讲神圣的教义,你不由得不五体投地,私下
但愿让皇上当上了牧师;听着他讨论国家大事呢,你会说,原来这门学问是他毕生的研
究;听一听他畅谈兵法,那你就听到了可怕的战争变成了柔和的音乐。随便什么国家大
事到了他手里,不可解的结也就解开了——好像他是在随手解他的袜带子。他一开口,
空气,那不受管束的顽童,就静下来了;人们竖起了耳朵,用无言的惊叹来听取他那美
妙的高论。”
而这个“凭著自己高超的手腕,得到百姓们的狂热拥戴”的亨利五世,在《亨利四世(
下)》结尾时,却对忠心耿耿的老朋友福斯塔夫无比绝情。
如果说这样的让人不假思索的崇拜还令某些人不以为然的话,那么亨利五世将与法国皇
兄争夺继承权的私人愿望,变成了全英国人民激情万分追求的伟大事业,并让他们心甘
情愿为其赴汤蹈火、献出生命的本事,则让人毛骨悚然。当有军官质疑这场战争“不是
师出有名”,把这些老百姓“领到死路上去的国王就是罪孽深重了”时,亨利五世振振
有词的驳斥的要点是:每个臣民都有为国效忠的本分,可是每个臣民的灵魂却是属于他
自己掌管的,所以国王不对士兵的死负责任。按照他的说法,“为国效忠”就等于为国
王效忠。诚如米琴所言,“非凡的忽悠才能也正是这位君王的恐怖之处”。
在忽悠、驱动本国人民为其效忠的同时,亨利五世对于敌方法国人则公开发出了如同今
日恐怖主义份子一般的威胁:“要是我们能往前进军,就一定前进;要是我们的路给拦
住了,我们就叫你那黑黑的土地染遍了你们红红的鲜血。”“不到把这毁灭殆半的哈弗
娄城埋葬在灰烬底下,就决不罢休。那时,一切慈悲之门都将全部闭紧……”而在实际
行动中,亨利五世也毫不手软。战争结束时,他残忍的命令“每个士兵把他们的俘虏全
杀了”。这一场亨利五世发动的战争,使上万法国人横尸沙场。
如此极端心狠手辣冷酷残忍的亨利五世,怎能不让人恐怖?但又是谁能让他如此残忍呢
?米琴在文章中有这样一句话:“亨利五世曾称他的万丈光芒能耀瞎法国皇太子的眼睛
。他自己的臣民其实也都被那光芒照得看不清真相了。”或许被万丈光芒照瞎了眼睛、
看不清真相的臣民们是原因之一吧。
暗喻“毛太阳”有说道
在《太阳升起》的最后一段,米琴写道:这些“太阳”都是民众瞻仰、钦佩、臣服、欢
呼的领袖。他们头上顶着无数荣誉,成为民众效法的楷模。就连看上他们一眼,都让民
众感到像是享受了一场盛宴。可人文主义大师莎翁却揭示出他们的人性丑恶:冷酷,狠
毒,崇尚暴力,视人命为草芥,为谋权位不择手段。显然,这正是文章的点睛之笔。
而中国的“毛太阳”也呼之欲出。在他的“万丈光芒”的背后,隐藏的是与亨利四世和
亨利五世一样的“冷酷,狠毒,崇尚暴力,视人命为草芥,为谋权位不择手段”。所有
经历过延安整风以及文革的人,都不会忘记毛被怎样神化,怎样被膜拜。其身上散发出
的恐怖,与亨利五世相比,是有过之而无不及。
对此,米琴在《亨利五世》中以隐喻的方式加以暗示。在文中讲述亨利五世如何“忽悠
”英国人为其效忠后,米琴引用了毛在1945年时说的两句口号中的部分:“下定决心,
不怕牺牲。”“无数革命先烈为了人民的利益牺牲了他们的生命,使我们每个活着的人
想起他们就心里难过……。”显然,毛忽悠的本事也很高。在毛的忽悠下,无数中国人
追随在身后,大干“革命”,大搞运动,其结果是几千万中国人被害死,与毛曾经并肩
作战的刘少奇、高岗、贺龙等,一个个落个凄惨下场。这样的恐怖,在中国历史上,何
人能及?
至于毛世界闻名的著名语录“核战争有什么了不起,全世界27亿人,死一半还剩一半,
中国6亿人,死一半还剩3亿”,所传递出的恐怖更让人不寒而栗。
尽管限于国内环境,米琴无法直接将毛的名讳点出,无法点明是谁为毛的恐怖创造了条
件,但与亨利五世一样,被万丈光芒照瞎了眼睛、看不清真相的中国人就是原因之一吧。
释放变局信号
如果说米琴分析的俄罗斯作家陀思妥耶夫斯基的《群魔》是在将文革的可怕、荒谬等呈
现给读者,将文革中的施魔者和着魔者的特征曝光,那么,《太阳升起》和《亨利五世
》则剖析了施魔者“太阳们”的真面目和他们的恐怖所在,而这样的呈现和曝光的真实
用意正是为了否定他们。
还是以前所说的,在习阵营借由反腐拿下江派多名大员之际,在习近平掌控军队等各方
面权力并一再释放变局信号之时,尤其在近日习阵营与江派在文宣系统持续角力且颇为
激烈之后,财新网一再通过“名著的启示”栏目来进行喻示,对历史进行反思,显然并
不寻常,而且今年还是文革发动50周年,结束40周年。其与俞可平、于幼军直接否定和
“反思”文革,与“真相委员会”说法的提出,与最新一期《炎黄春秋》刊登反思文革
文章,应该是在遥相呼应。同时,也折射出高层对文革、对毛的真实想法。
要知道,当年苏联发生巨变前,曾兴起了“历史热”,无数禁区被打破,斯大林及其制
造的“大清洗”则成为研究重点,一些历史案件和历史人物也不断被“平反”,而这也
成为苏联变局的催化剂。同理,还原历史、反思历史同样是中国迎接大变局的一个重要
组成部分,没有对过去的反思,我们就无法真正拥抱未来。 |
|
|
|
|
|