|
|---|
|
|
|
|
|
|
n**e
发帖数: 2026 | 1 有人以“忠诚的共产党员”之名给习近平写了一封公开信。谈了两个问题。第一是为什
么要求习近平辞职。第二是如果习近平不辞职怎么办。
要求习近平辞职最主要的理由是集权专制。这表明作者对中共的历史显然缺乏了解。中
共从诞生之日起就是一个高度集权化的政党。个人服从组织，全党服从中央，中央服从
核心。所谓民主集中制是民主基础上的集中，集中指导下的民主。在中共历史上没有党
总书记因为权力过于集中而辞职。只有名义上的党总书记被真正的集权统治核心罢免。
现在有人敢公开要求习近平辞职，这本身就证明习近平的集权还有待加强，以保证执政
党的集中统一领导。
如果集权专制是指作为国家元首行政权力，这位作者基本上没有政治常识。所有国家，
不论是集权国家还是民主国家，国家元首对本国政治经济军事和外交都有直接的不可转
让的控制权。美国总统就身兼国家主席、政府总理和三军统帅于一身。现代民主国家提
倡的三权分立是行政权立法权和司法权的分立。不是行政权的分散。中国是一党专政国
家。这是历史的结局并且受到宪法的保护。党内分权必然造成国家的内乱。党内统一意
志才能有效领导国家。周永康薄熙来黑帮专政集团的崛起就是中共前朝缺乏强有力的权
力核心造成的恶果。
公开信中涉及到一些具体的政策。比如习近平背离了“韬光养晦”外交路线导致美国重
返亚洲；朝鲜爆炸核弹经过习近平的批准。再比如中央财政经济领导小组制订经济政策
导致了中国股市楼市的巨幅动荡；国民经济陷入即将崩溃的境地。
这些说法连外行都会觉得十分可笑。朝鲜试核要中国批准吗？为什么不是美国或者俄国
？美国当年离开亚洲难道是被中国韬光养晦的政策感动吗？当年国民党政府放任日本占
领东三省为什么没有感动日本？消防车救火，是不是可以怀疑火是消防员放的？
尼罗河并不知道中央财政经济领导小组是救火还是放火的。但是知道每件事情有其自身
的规律。把两种原因和过程都有很大不同事情简单并列归罪习近平本身就值得怀疑。这
些问题起码需要专业级的情报分析和统计数据的支持才能得出正确的结论。毫无事实根
据就是“妄议中央”。只能让人怀疑这个共产党员的忠诚到底是对中国的忠诚还是对他
国的忠诚。起码把中国和朝鲜核试验绑在一起一直是在战略上孤立中国的宣传口径。
公开信对习近平控制舆论提出了众多指责。而真正与习近平本人有关的是他视察三大官
方媒体时提出来的“党媒姓党”。党媒当然应该与党的方针政策保持一致。事实上所有
的媒体在特定的问题上都有自己的立场。比如孟山都的网站上肯定不会出现转基因有害
健康的文章。而“文X城”自称文章不代表本站立场却一面置顶转基因无害论，一面封
杀反对转基因的文章。封杀了别人的博客还宣称说是博主自己关闭的。这些人才真正是
虚伪透顶。
问题是“党媒姓党”是什么意思？随着经济全球化的推进，东西方在意识形态的斗争早
已退居幕后。所以党媒姓党的意义不在姓资还是姓社。通过对薄熙来事件以来中国政坛
的观察，习近平所谓的党媒姓党更多的意思应该是党媒不能姓薄姓周姓水工。对中共统
治威胁最大的不是来自西方的反共势力，而恰恰是中共内部的腐败集团。
公开信中一个引起广泛关注的问题是，如果习近平不按这位共产党员的要求辞去党和国
家领导职务会发生什么事情。作者在公开信中两次表明了态度。不辞职就肉体消灭，不
仅消灭习近平还要消灭他的家人。如果说消灭习近平还能算是政治谋杀，那么消灭习近
平的家人来就是赤裸裸的针对无辜者的恐怖袭击了。以常识而论，如果习近平不辞职都
无法保护他自己和家人的安全。辞职真的能换来安全吗？哪个国家的一国之君会将自己
和家人的性命托付给一个连名字都不敢说出来的人？以恐怖袭击来威胁习近平辞职，只
能表明这个作者的邪恶和愚蠢。
公开信作者通过网络制造恐怖威胁，煽动暴力袭击，危及政权的稳定和社会的安宁已经
构成犯罪。从此人一口一个邓小平判断，此人与前朝某核心有关。在文章中第二次提出
恐怖威胁与反腐斗争相联系，表明这个所谓的“忠诚的共产党员”很可能属于贪腐集团
即将受到冲击的堡垒。这些人很可能惯用暴力解决争端，所以应该有过犯罪前科而且受
到当时权贵的庇护而逍遥法外。面对恐怖威胁，习近平应该拿出霹雳手段。以这份公开
信的网络行踪为线索，挖出操刀者和他的后台。如果查明这个人身在国外，应该动用国
际反恐联盟协助缉拿。
给国家主席罗织罪名然后肉体消灭，这样的历史离今天并不遥远。很多人都记忆犹新。
“党媒姓党”不是文革复辟，而是是全世界媒体的政治常态。把经过合法程序产生的国
家最高领导人连同家人一起肉体消灭才是文革复辟，与第一代核心相比有过之而无不及
。 |
|
|
|
|
|
|
