|
|---|
|
|
|
|
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 1 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 川普为什么胜选？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 10 20:49:16 2016, 美东)
川普能够赢，全靠3大关键族群。(Getty Images)
美国大选结果揭晓，川普宣布胜选，将成为美国第45任总统。
全世界一片哗然，大家都在问，发生什么事了？为什么会这样？
英国脱欧经验再次重演，投票前的分析与预测，大部份失准。
一位长年居住在纽约的希拉里支持者，在选举结果揭晓后，按耐不住“悲愤”的情绪，
“我为美国人感到可耻，一位排外、种族主义者，居然当选。”
3大关键字：同温层、年轻人、劳工阶级
美国选举之夜，台北时间11月9日上午，美国在台协会（AIT）和台湾民主基金会合办了
一场选情分析座谈会，大家总结了3个关键字：同温层、年轻人、劳工阶级，是让川普
胜选的3大族群，尤其是收入、教育程度相对较低的白人男性中产与劳动群众，是核心
主力。
2008年金融海啸至今，他们是受害最深的一群人，政府无法解决他们长年的积怨和不满
，在这次选战集体爆发。就算主流媒体、学者专家、明星名人公开挺希拉里，也挡不住
这股狂潮。
“川普的当选，显然是一个反体制（anti-establishment）、反政治菁英的胜利，”政
治大学选举研究中心研究员、政治系副教授俞振华说。
“为什么川普胜选让许多人惊讶？其实是‘同温层效应’，”台湾民主基金会执行长徐
斯检认为，川普获得的支持，在许多争议下不降反升，显示愈来愈多美国人对于现有体
制的高度不满，对利益共同体感到厌恶。
“川普是第一个敢把地毯掀开的候选人，他说了很多一般政治人物不会说的话，”徐斯
检说。
第二个关键字是“是年轻人”。
俞振华指出，民主党初选时，候选人桑德斯之所以崛起，是占领华尔街运动的延续，打
到年轻新贫世代的痛点——既得利益者把持政治，全球化只造福了既得利益阶级，一般
人并未受惠。
后来桑德斯输给了希拉里，但克林顿家族的形象，恰恰是既得利益者的代言人，即使向
来支持民主党的年轻选民，也无法投给希拉里，只好转而支持独立参选的候选人。
“这次出口民调结果最让人惊讶的，就是4年前奥巴马的支持者，并没有交棒给希拉里
，”俞振华说，奥巴马之所以能胜选，劳工阶级的支持至关重要。而川普的竞选语言成
功吸引了美国中西部劳工阶级的支持，将经济衰落怪罪在自由贸易头上，让曾力挺TPP
（跨太平洋伙伴协定）的希拉里受重伤。
《纽约时报》对出口民调的分析就显示，过去，低收入、教育程度相对较低的白人选民
倾向支持民主党，高收入、教育程度较高的白人选民支持共和党，这次选举却剧烈翻转。
而且，非裔、拉丁裔、亚裔等少数族裔选民对希拉里的支持力道，不如对奥巴马的支持
，反观川普比过去共和党候选人获得更多白人选民支持。
川普胜选的州，也可以反映这个现象。
中部与南部较不富裕的农业州，几乎全部倒向川普，希拉里则获得东西两岸沿海大城市
较多的州。靠近五大湖区，决定胜败的关键州：密西根、威斯康辛等，是长期失业率高
居不下的美国制造业重镇，也几乎倒向川普。
看最后的得票率，俞振华分析，川普与希拉里两人差距不到1个百分点，但两位独立候
选人，自由意志党的强生（Gary Johnson）与绿党的斯泰因（Jill stein）得票率加起
来接近5％，显示许多人觉得川普与希拉里两人都投不下去，干脆投“抗议票”，显示
对体制的不满。
少数人得利，催化反体制大军
美国之所以产生这支反体制大军，“是美国民主代议政治失灵的结果，”政大国际关系
研究中心美欧研究所研究员严震生解释，在华府的政治菁英们，长年居住在华盛顿，甚
至一些国会议员在家乡选区已经没有住所，和地方社区脱节，根本无法掌握基层选民的
心声。
广大的受薪阶层，认为过去几年美国政府与国会制定出来的政策与法案，不是无法解决
问题，就是只让少数有钱人得利，愈来愈不信任政府与政治人物，反体制情绪因此不断
累积。
美国民调机构皮尤研究中心的调查就显示，美国选民信任政府比例，从小布什总统刚上
任时（2001年）的6成，一路下滑到现在只剩两成。
因此，当川普登高一呼，“这场选举不是一场普通的政治竞赛，而是一个文明的十字路
口，将会决定我们是否可重新掌控属于我们的政府”，马上就收编了一大群心中充满愤
恨不平的美国中产阶级劳动群众。
“这些愤恨不平，是被华府政客的无知所激化的，”《时代杂志》亚洲版总编辑谭崇翰
（Zoher Abdoolcarim）最近在台北的一场演讲中这样形容，“所以我们不能忽视川普
传递的讯息。”
而这个讯息的意涵，就如美国前国土安全部副部长鲁特（Jane Lute）在一场座谈会上
所说的，“美国制度解决极端复杂社会问题的有效性，正受到全面的质疑。”
美国选民积怨大爆发 打脸专家、媒体预测
矛盾的是，川普是位大商人，财富又是家族继承而来，是美国社会的既得利益者，是那
1％的其中一员，而且又常脱口说出脱轨、前后不一的言论，过去的行为充满争议。
但川普的支持者无视这些矛盾，宁愿当作没有看见，他们是真心相信他，还是只因为反
体制，厌烦传统政治人物，而把票投给这位政治素人，目前不得而知。
但可以肯定的是，川普的胜选，反映了这些选民的积怨有多么深，爆发的力量有多强大
。强大到所有主流媒体、反TPP的诺贝尔经济学奖主史迪格里兹等100多位经济学家，以
及数位大牌明星、名人公开力挺希拉里，都无法阻挡这股排山倒海的浪潮。
“这是因为长久以来，主流媒体与意见领袖就是体制政治的同路人，”徐斯检说。
如同当年的柯文哲与连胜文……
回看台湾，2年前柯文哲在台北市长选战中击败连胜文，某种程度也是选民与年轻人厌
倦了传统国民党政治人物的结果。虽然连胜文本身也是年轻世代，从政时间也不长，但
身为连家后代，就背负了庞大的老国民党包袱。
世界正在剧烈转变，选民也在变，这次美国大选，印证了古老的谚语：水能载舟、亦能
覆舟。希拉里无法吸引到过去8年支持奥巴马的支持者而败选，同样地，川普在未来4年
若无法满足被他鼓动起来的支持者，同样会被抛弃。
民主政治下的代议政治失灵，让选民需求与政府之间产生严重脱节，更是所有民主社会
必须共同思考解决的大问题。 |
|
|
|
|
|
|
