u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： caiyunzhinan(去大理), 信区： ChinaNews
标题： 30万手镯事件不能和稀泥
发信站： BBS未名空间站(Thu Jul 20 10:28:25 2017,GMT)
6月27日，游客费女士在瑞丽市姐告玉城试戴手镯时，不慎将商家叫价30万元的手镯摔
断，一时间引发舆论热议。最新消息称，经过协商，游客费女士与商家于7月17日达成
赔偿协议，最终协议按照翡翠手镯17万的价格进行赔偿，费女士承担70%责任，商家承
担30%责任。
从开始的30万，到现在声称的17万，注水已经很多，但在很多网友看来，协商价格依然
存在很大水分。有网友甚至称，所谓17万价格可能是给公众看的，而双方真正的协商价
格和赔偿价格，说不定只是一个零头。这样的猜测，很大程度上来自对“黄金有价玉无
价”的理解。
不是所有的猜测都有道理，但当猜测成为一种集体无意识时，背后肯定有不得不重视的
原因。说到玉器价格，几乎所有人都知道“黄金有价玉无价”。有人表示，自古以来，
很多商家正是靠着这句话，从而过上了滋润生活。确实，这一行话呈现的行业现实，让
不少商家尝到了甜头。但是，“成也萧何败也萧何”，整个玉石行业的现代化发展，可
能也败在这句话上。
从市场现实来看，玉器价格飙升已是一种必然。但相关市场销售数据反映，事实上现阶
段我国的玉石行业正处于一个低迷阶段，现在购买玉器的，大多是一些具备玉器知识加
之不差钱的行家和玩家，大部分投资者和消费者害怕入市。在专家看来，出现这种情况
的一个重要原因，就是玉石市场鱼龙混杂，缺乏统一的行业标准，玉器有价无市。
指望玉器行业像黄金一样，精确到以克计价，自不可能。但玉器定价也不能只拿感觉说
事，仅仅以有无“眼缘”来判断该不该买、该以什么价格买，简直像是讲故事。任何一
个市场都不缺少故事，但一个仅靠讲故事支撑的市场注定没有未来。这已经为无数事实
所证明。在这一背景下，要想推动玉石行业现代化发展，必须形成一些共识，拿出一个
相对规范的行业标准来。
“30万手镯事件”的出现，本是推动行业现代化发展的一个机会。即便对于价格规范的
共识，一时难以形成，那么在一些销售细节规范时，也应该破冰行船。这件当初号称30
万的手镯，是像大白菜一样卖的。有专家认为，玉石售卖必须明码标价，商家要为消费
者提供良好的服务和环境，贵重玉器不应该用手传递，而是要放在托盘里递出，避免交
接时失手。另外，柜台和试戴区域的地上要铺上地毯或橡胶垫，避免摔碎。形成这样的
销售规范，以及相应的责任划分，显然会降低消费者的隐忧。
现在，双方和解了，但猜测仍在，怀疑仍在，恐惧仍在。从叫价30万到协商17万，或许
有人看到了这个行业利润丰厚，但透过现象看本质，更应该看到行业危机。在一片杯弓
蛇影中，又有多少人会下决心选购玉器？这个行业的有价无市，很可能再次加剧。失去
了庞大的普通消费者，这个行业又有什么美好未来？反过来讲，利用这一事件推动行业
新规范和新共识的形成，岂不是好事？遗憾的是，玉石业失去了一次现代化发展契机。
“30万手镯事件”可以和解，真相不能和稀泥。双方出于利益考虑，和解值得理解，但
真相不能始终在路上。正如有些网友想问的，深度介入的当地宝玉石协会，到底有多少
公信力？双方最终的协调价格是否真如对外公布的？这件手镯真正进价是多少，能不能
拿出进价单？双方责任三七划分是否合理？和稀泥式和解，不利于行业发展。 |
