u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Abbott123(奈斯兔米特油), 信区： ChinaNews
标题： 收养格斗孤儿，该指责还是该鼓励？
发信站： BBS未名空间站(Fri Jul 28 08:27:02 2017,GMT)
近日，一段讲述“格斗孤儿”的视频引发热议。视频中两个来自四川凉山且失去双
亲的14岁男孩，被成都一家格斗俱乐部收养，平时练习综合格斗，偶尔参加商业演出。
公布的画面中，两个孩子在铁笼子里格斗，周围则是围观者在拍照，呐喊。
孩子们虽然觉得辛苦，一进铁笼很害怕，但还是愿意留在格斗俱乐部，因为吃，穿
，住都不要钱，生活也比在凉山好多了。最大的不好就是不教文化课，每天除了训练就
是洗澡，吃饭，睡觉。
当然，脸上最挂不住的就是凉山当地教育和民政部门了，他们打算将孩子全部送回
老家以平息舆论沸反盈天的争议。
但是，对此做法，有许多人不同意。他们认为，这看上去是对孩子好，其实，只是
满足了少部分自以为站上道德至高点的人的圣母心，对孩子的真实境遇反而是一种加害。
那些人认为，虽然格斗不高大上，孩子们有被当作机器，甚至动物虐待的嫌疑，看
客看他们表演也是一种猎奇和亵渎，但至少他们有住的地方，能吃得起饭，还有人教给
他们职业技能，这个以后都可以用来谋生。
比起在老家没日没夜干粗重的活计，依然衣不蔽体，食不果腹，还不赚钱也没任何
价值，格斗显然是更好的选择。
孩子们如果被送回去，无非就是继续读书，可能会被减免些学费，但是谁能保证他
们不会因为贫困再次辍学？不会受周围人影响又跑出去打黑工？就算是继续读，繁重的
家务和田间地头劳动，难道真的不会干扰他们？
只是，这仅仅是最不好的一种可能性，我们不能就此就认为这是所有回到家乡读书
的孩子唯一的处境。毕竟，此事已得到政府关注，国家的对口扶贫一直都有，各类捐献
也很多，情况应该会慢慢改善。
而能够读书，有老师教育，可以跟同学们一起玩耍，哪怕他们物质不富裕，吃简单
的饭菜，走很多里路，买不起学习用品，但是一定非常快乐，这才是孩子应有的童年。
当他们在书中发现另一个世界，想凭借自己努力走出大山，而读书，是帮助孩子们
脱离困境最轻松也最可靠的方式。只要能吃几年苦，孩子的一生都可能因之改变。
孩子们以后会有机会读很好的大学，找到满意的工作，建立家庭，有心爱的妻子和
可爱的孩子。他们会过上正常人的，有尊严的生活。
如果学习不够好，多受一些教育，懂点儿事，等到了一定年纪再出去打工，心智相
对成熟，就不会轻易被骗，被欺负，身体长结实了，干活儿也能扛得住，融入社会会相
对容易。
做什么， 不做什么，跟谁做，在哪里做，他们都会有自主选择的权利，也许一直
颠沛流离，也许做些小生意日子渐渐好转，这才是人的生活，而非被绑架的奴隶。
比起给孩子有希望，有未来的人生，难道给他们囚笼，饭食，搏命的机会，一时的
存活就是对他们负责吗？
当然，格斗是可以商业化，外面也有类似性质的体校存在，但前者是成人的事情，
运作已经合法，规范，无人有异议。后者，是孩子的兴趣，爱好，国家对孩子的培养也
科学，全面，所以多数人能接受。
这跟把那么小的孩子关进斗兽场搏命以求生存的残忍，和以此为噱头进行商演赚黑
钱的违法（违反《义务教育法》）完全是两码事。视频中特别提到：这些孩子们都是孤
儿或者家庭贫困，没有退路，这与其说是一种施舍和帮助，不如说是利诱和逼迫。难道
这些孩子不是孩子？他们一生下来就只能以那样的方式生活吗？
格斗是高竞技类体育项目，非常残忍，血腥，并不适合一般人，也会给选手带来终
生伤痛。艰苦训练后，能问鼎冠军者更是廖若晨星。所以，让孩子从事此类训练要尤其
慎重，特别是去民间培训机构。
缺乏严格的监管，孩子很可能会成为牺牲品。太过残忍的搏杀，会对孩子们的身体
带来怎样的伤害，对他们的价值观产生怎样的扭曲？如果他们负伤，被淘汰，不再有利
用价值该怎么办？如果他们死亡，谁又会在意？是否只有让他们自生自灭或者被抛弃，
更是必须要面对的难题。
就算孩子能平安长大，只是，没有受过教育，头脑简单，四肢发达，又是打斗高手
，他们估计出入警局会成为常事，要是被不法分子利用，更不敢想象会作出什么杀人越
货之事举？他们未来的生存依然危机重重。
所以，我们唯一应该呼吁的是，官方要做好这些解救孩子基本的生活和学习保障，
日常多派人走访和关心，而绝非孩子需不需要解救这个伪命题。
我们不可以轻易定义别人的命运，替他们作主，认为只要有一口饭吃就是活着的全
部。我们不可以只看见蝇头小利，而让孩子一生都沦落进无穷无尽的悲剧。
有人说可以通过政策，法规把俱乐部变成职业教育，这个也可以。
但是要尊重孩子和家长意愿，要考虑孩子的身体和精神状况，要让孩子接受完整的
义务教育，毕业后要给孩子出路。
如此，当可变害为利。 |
