|
|---|
|
|
|
|
|
|
u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： uooes(天涯), 信区： ChinaNews
标题： 印度出来挑事了，是战是和？
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 4 10:36:05 2017,GMT)
谈这个问题，首先要理解当下中国的国内外情势和战略发展目标是什么？简单说发展还
是硬道理，国内的问题远比那个高原无人地带的冲撞摩擦重要。
看问题不能情绪化，不到忍无可忍的地步，不宜轻启战端。什么是忍无可忍，很简单，
就是印军蓄意动手先开枪打死我们的人，就这么一个指标。看样子，这个应该不会存在
这样的事态发展前景，随着九月份大雪封山，双方就都撤了，自然事情告一段落，修路
也不是中国方面急迫必须做的事情。所以意气用事希望打一仗壮我国威的人肯定是要失
望的。
现在中国处在一个微妙的发展战略节点上，台湾问题不能永远的拖下去了，现在是不是
个解决问题的节点，需要国家智囊研究者根据我们老百姓不清楚的许多现实情况做出综
合判断，因为战端一发，牵一发而动全身，很可能带来周边解决问题的派生窗口，在印
度边境动手了，台湾一定会作为牵制的筹码在东边搞动作，甚至会有全球联动效果，有
没有足够的实力对付？也许是检验军改成效的一个机会。
中国是个正在以锐不可挡之势走在发展强大上升通道上的大国，国际环境也还是和平为
主轴的，大国之间还没有到通过军事冲突对抗谋求某种变化的地步，这里面主要是中国
这个最大的变量，因为中国的发展在改变着世界的现状，很多国家都在盼望着中国脱离
这个轨道去打一场像美国在中东那样的毫无意义的战争，尤其是日本，他们的右翼社会
心态殷殷期盼中美打起来，好让日本能够从中浑水摸鱼，摆脱目前这种中日之间力量对
比此消彼长的发展局面，很多日本人焦虑得都要哭出来了，恨不能赤膊上阵由日本出头
挑起这个战端，然而精明的日本人还是自忖没有掌控局面的能力，所以也不会动手，美
国人现阶段也不会容许日本人动手，日本的一举一动都是掌控在中情局手里的国家。闹
得沸沸扬扬的金正男案，不了了之了，当然不会是那个年轻的弟弟动的手，日本右翼组
织根据安倍的授意搞的事情的嫌疑最大，这纯粹是对事物逻辑分析得出的结论。
逻辑就是事件发生在安倍与川普庄园会的时间节点上，安倍希望的促使美国回到奥巴马
政府时期制定的重返亚太，通过TPP孤立遏制中国的政策轨道上的希望彻底破灭。需要
搞搞事情让中美冲突，这时候朝鲜半岛有事是最有可能达成这个目的的，于是就发生了
这个事件，目的就是让南北双方冲突，不过他忘了，南北双方是否冲突取决的不是南北
朝鲜，而是中美，中美没想打，朝鲜半岛就打不起来。
印度就更不具备能让中国撕破脸动手轻启战端的意义了，一旦中国对印度动手，也绝不
会是把进来那几个印度人推出国境线那么简单，是必须要摧毁印度在南亚的霸权存在的
，中国要有把印度肢解成几个部分把握才行，中国现在还不具备这样的软力量，这需要
美国在全世界搞颜色革命那样的本事。在没有摧垮印度把握的时候动手，会很麻烦，让
一个这么大的国家与你彻底对立，对中国经营南亚大陆部分的一带一路战略是有阻碍的。
印度是个空有小姐的雄心，却只有丫头的命的国家。空有庞大的人口资源，却成不了他
的优势，只是负担。因为没有对社会进行革命改造，大多数人口能分得的资源太少，不
足以支撑人口的基本教育升级，这种人口素质下，国家整体所能发展的产业只能徘徊在
低端水平。由于全球粮食生产力足够，印度执政当局只需几十亿美元就可以建立粮食福
利配给制度，这样既可以收买选票，又可以让赤贫的人口不至于饿死，气候又很温暖，
不需要穿衣住房一样可以活着。文盲人民是没有事物辨析能力的，还有宗教洗脑的文化
传承，大家就可以像牲畜一样满足于自己的生活了。这样的国家是没有发展动力的。
今天中国征兵起码需要有高中学历，军人大多有大学学历也不会是很遥远的事情，因为
今天的武器装备在向高技术信息化发展，今后的战争对弱国小国是很残酷的，因为他们
要面对的是智能机器战士和无人机，大多数时候会在根本就看不到对手的情况下被消灭
。而这个时代的武器最强大的生产者是中国，国际政治军事格局的发展要由中国来塑造
的时代不会很遥远了。
印度的工业化能力差到了至今都不能自主生产基本的枪支弹药，全靠从国外买，而且不
能买最便宜的中国武器，这种国家怎么能跟中国打仗呢？印度问题并不是军事问题，而
是政治问题，需要权衡判断。
印度和中国的世俗文化传承很不一样，中国取得了如此伟大的发展成就，中国的文人知
识分子都能在网上塑造出一个暗无天日国将不国的中国出来，拼命地摇旗呐喊要老百姓
造反！这也是很麻烦的事情。
也就是说在中国社会文化传统当中，是有悲天悯人的情怀的，看到老百姓受苦，国家蒙
难，是会有少部分知识精英统治阶层出身的人真的会挺身而出，带领老百姓造反的。当
然这和在键盘前造反的公知不是一个概念。这也是挺麻烦的事情，起码需要个事物分析
的逻辑，知道个到底社会有没有翻天的土壤，到没到应该变天的地步。凭着不成熟的理
想主义把国家搞个天翻地覆，而且秉承的是敌对势力的意志，就是民族的罪人了。
印度的精英阶层就没有这样的悲天悯人的情怀，也许人家更聪明吧，为什么造反呢？全
世界的意识形态都是资本主义好，社会主义糟，造反难不成变成社会主义？这已经被国
际话语权妖魔化得臭了大街了，造反也不就还是那个样子。
而且，我们现在还有个提出自己诉求的机制，选举，可以让政府建立饿不死人的粮食配
给机制，还能怎么样？
二十世纪前半页是有革命时代条件和背景的，那是个革命的世纪。那是世界各国革命改
变自己不公平的社会经济资源分配的最后机会，今天已经不存在这样的革命土壤和背景
了。今天全世界各地发生所谓革命的结果和方向也都是向西方主导的方向走，对广大老
百姓来说，是在帮着魔鬼砸自己的锅。中国至今也没有摆脱这样的风险，防备这样的前
景是中国最最重要的思考课题。
印度文化当中还有个很有意思的东西，那就是喜欢辩论。我们从小被灌输了一个意识，
就是能够辩论出个真理来，要让人说话，还有那句说出来就让人感觉高贵的名言：我可
以不同意你的观点，但我尊重你说话的权力。这话一出，就让自己站在了道义的制高点
上，不同意的简直猪狗不如。
过去看了很多台湾香港的政论节目，看着看着就倒胃口了。这种辩论，包括在网上论坛
的辩论，大多数都是为辩而辩，根本不想取得什么共识，只是为了维护自己既定的立场
，这种辩论毫无意义，玩的都是辩论技巧，这方面中国人显然比不过印度人。正应了那
句话，空谈误国，实干兴邦。印度缺乏实干的精神，跟网上泛滥的公知言论一样。
印度今天的情形依旧仿佛1937年的中国，国家的政治经济军事组织松散，国家还没有整
合在一起，可以应对当时战争条件必须的基本枪支弹药都不能自主生产，军队缺乏严密
的组织训练没有战斗力，因此面对日本的侵略一触即溃。中印冲突考虑的不是能不能打
赢的问题，而是打赢后会怎么样，该怎么办的问题，像过去那样在边境打完就无条件撤
退肯定不合适。此一时彼一时，过去中国那样做是不得已的结果，今天应该谋取更好的
结局。
中国能在中印这两个可比性国家的发展中大幅度胜出，那个经历血与火考验的组织严密
高效的以党领政的政治军事体系起了决定性作用。中国共产党其实与西方民主概念里的
选举型政党是截然不同的概念，此党非彼党，西方政党你要加入很简单，一般填个表格
就可以了，来去自由，跟你报名去教堂咖啡馆参加个集会那么容易。而要想成为中共党
员，大家都知道很麻烦，是有一般群众很难相信他们能那样做的使命责任义务要求的（
哈），而且还有严格的审查。
中共建立政权是以党的组织模本建立了全社会方方面面的高度组织化的一个国家，党的
触角深入到了社会的每个角落，所以能够在新中国建立很短时间内能够把社会上泛滥的
黄赌毒娼匪黑扫荡得一干二净。
改革开放后，基本上也是中国社会的去组织化的一个过程，所以建国前的那些社会毒瘤
丑恶现象又都回来了，很多人今天在这个问题上很是不满，其实也不至于上纲上线的，
很多问题都是你开放吸引资本进来不得不容忍的东西，中国需要发展经济，需要资本，
需要有活力的市场，这些都是不可避免的和自由市场伴生的事物，没有两全其美的事情。
这个党在很长时间里也是去组织化的，很多党员都没了组织生活交党费的概念，党员成
了一种政治资本牟利的工具，这届党委的纠正措施让很多人都感到不适应了。
军队是这种去组织化影响最小的组织，也是整顿党和国家必须先整顿的领域，枪杆子里
出政权嘛，军队整顿好了，再整顿党和国家的方方面面就是有保障的。新中国的各级政
权就是以军人为主建立起来的，可以再来一回。
我的经济发展理论很简单，就是一个经济体要建立维持良性的资本与市场大循环。这个
市场的特点是经济资源制约的市场，需要依据市场制约规律去适应调整自己的产业政策。
美国欧洲日本过去的发展是顺应了这样的制约规律的，而今天他们面临的问题也是因为
违背了这样的制约规律。
资源制约是个什么概念呢？就是你的经济可以利用的资本是有限的，能够把这些有限的
资本投入到最具发展前景最有效率的领域是你的整体经济能够持续前进的动力基础。
由于发达国家都是选举政治，社会大众只关注眼前利益，因此近几十年来的发达国家设
置了很多非关税贸易壁垒来保护自己的既有产业，这妨碍了他们的产业升级获得足够的
资源，加上他们扭曲的金融政策，贸易政策，导致了他们曾经绝对的产业竞争优势逐步
的丧失，到了必须与中国这十四亿人口分蛋糕的时候了。这并不意味着发达国家的生产
力水平下降，生活水平的下降，只不过是相对的停滞不前。中国的发展抢他们的蛋糕太
过分，难免让人家跟你玩命，因此创造合作共赢的发展模式，用开辟新大陆新市场的方
式满足中国的发展空间，是中国传统文化的思维模式。 |
|
|
|
|
|
|
