u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： MZL05(YAHO), 信区： ChinaNews
标题： 看到“顺手机”也要看到“好心人”
发信站： BBS未名空间站(Thu Sep 14 10:44:08 2017,GMT)
9月4日下午在湖北武汉地铁2号线偷走晕倒女生小薛手机的“花衣大妈”已被处以治安
拘留7天的处罚。此前，大学生小薛反映，9月4日她从武昌乘地铁2号线前去江汉路面试
，快到积玉桥站时因低血糖发作晕倒在车厢，一群好心人给她喂吃的，但一名“花衣大
妈”却趁机将小薛的手机和身份证等偷走。事后，“花衣大妈”还索要800元酬金。（
相关报道见A8版）
拘留7天的处罚，真是大快人心。道德是夸出来的，也是罚出来的，对道德行为的激励
与不道德行为的惩罚“一个都不能少”。对于一些不讲道德的人，就要给予必要的谴责
，当其触犯法律底线时，更要及时给予法律处罚。只有这样，才能让道德天空白云朵朵。
因为“花衣大妈”的“顺手机”行为，有人再次对当前的道德风貌失望起来。面对别人
需要帮助时，不苛求伸出援助的手，最起码不要做出伤害的事。这位“花衣大妈”的行
为，简直超出了人们的想象，跌破了道德的底线。公众对“花衣大妈”被拘七天拍手称
快，人心所向也说明了这一点。但没有必要成为惊弓之鸟，因此对道德失去信心。
现在，舆论更多关注“顺手机”行为。其实这一事件，并不是由一幅画面构成的，甚至
可以讲，这一事件最主要的画面并不是“顺手机”。追溯新闻可以看到，这位女生当时
低血糖发作晕倒，一群好心人给她提供了帮助。在这么一大群人中，这位“花衣大妈”
，其实并不起眼。把眼线只投向“花衣大妈”，而忽视了旁边一大群“爱心人”，有失
偏颇，并不公平。
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。对一起事件、一种现象，从不同的心态、不同
的角度出发，得到的答案和认识也往往不同。正如看玫瑰花，乐观的人看到了花，悲观
的人看到了刺。仅仅因为刺的存在，而忽视了花的美丽，这是一种可取态度吗？这起事
件，最起码有着两个视角，一个是“花衣大妈”的视角，如果仅仅有这个视角，很有可
能心情惆怅，悲观失望；还有一个则是“爱心人”的视角，如果从这个视角出发，则会
春意盎扬、充满希望。
当然，鉴于“顺手机”行为的恶劣性，很难做到完全忽视。可是，无视一群“爱心人”
的存在，仅仅盯住“花衣大妈”，甚至因此影响道德自信，难道是一种客观、公允的态
度吗？一段时间以来，道德建设中出现了很多不正常事件，很多人为此紧张、恐慌。这
个社会的主流，真是由这些不正常事件构成的吗？譬如现在的舆论场，经常出现“不是
老人坏了而是坏人老了”的话题，可在我们的生活中，明明有着大量善良、慈祥的老人
，对他们为什么视而不见呢？
有什么样的道德想象，就有什么样的道德现象。经常听到有人感慨：现在坏事怎么这么
多，一些人怎么这么坏。其实从大数据上讲，并没有任何证据表明坏事比好事多、坏人
比好人多。传播学存在一种“坏消息综合症”，表现为人们容易被一些负面消费吸引并
乐于传播，而对于一些正面报道却不是特别感兴趣。人们之所以感觉坏事多、坏人多，
与“坏消息综合症”不无关系。在有些专家看来，太喜欢听坏消息、乐于传播谣言，其
实是一种心理疾病。“坏消息综合症”的存在，对我们看待当前的社会，特别是审视道
德现象，不无启示意义。
有什么样的心态，有什么样的角度，有时就有什么样的判断。面对发生在武汉的这起事
件，以一种消极心态，可能只看到“顺手机”；而以一种积极心态，则会看到“好心人
”。看到“顺手机”也要看到“好心人”，不要因为我们的道德想象而影响当前的道德
建设。 |
