|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****m
发帖数: 1 | 1 在听证会开始前，网易体育详细解读被曝光的国际泳联反兴奋剂委员会 59 页调查报
告，让关注此事的网友更好的了解整件事情的来龙去脉。
时间拨回到 2018 年 9 月 4 日晚上，在国际泳联授权下，国际兴奋剂检查管理公司（
IDTM 的检测团队乘车来到孙杨的住处，进行血样和尿样的采集，根据孙杨在网上系统
填写的运动员行踪申报，检查应该在晚上 10 时至 11 时之间的 60 分钟区间内进行。
但当他们被保安带到孙杨的别墅后，发现孙杨并不在家。在等待的过程中，兴奋剂检测
助理拍了几张照片，以证明检测团队在规定的时间出现在了正确的地点。
晚上 11 时左右，孙杨和家人终于回到住处，经过协商，双方来到别墅附近一个会所进
行血样和尿样的采集。
但是在检查团队出示证件和授权文件时，问题出现了。兴奋剂检察官（DCO）向孙杨展
示了她的 IDTM DCO 卡、个人身份证和国际泳联在 2018 年发给 IDTM 的授权信函，血
样采集助理（BCA）提供了护士证，兴奋剂检查助理（DCA）出示了他的身份证。
孙杨对兴奋剂检查助理只提供身份证的做法感到不满，他认为这并不属于对兴奋剂检查
助理的正当授权，但是对兴奋剂检察官和血样采集助理的身份并无异议。
这种事情不是第一次发生，2017 年，在一次赛外检测时，孙杨和当时的检测团队就发
生过不愉快。据当时的兴奋剂检察官 Simoes 说，孙杨表现得及其无理并且不愿意配合
，尤其是对当时的兴奋剂检查助理尤其粗鲁，而孙杨则在反兴奋剂表格中评价兴奋剂检
查助理不具备相关证书，并且未经授权。
巧合的是，2017 年与孙杨发生冲突的兴奋剂检查助理恰恰是本次检测的兴奋剂检察官。
这次孙杨选择杠到底。
因为认同血样采集助理的身份，大约在晚上 11 点 35 分，孙杨提供了自己的血样，血
样被分成两份，妥善保存好后被放在兴奋剂检查站里的标准冷藏箱里。
但孙杨坚持认为兴奋剂检查助理身份不明，尽管兴奋剂检察官一再解释兴奋剂检查助理
是由她任命且培训的，并且在整个过程中仅负责监督尿样的排出和采集，同时，兴奋剂
检察官告知孙杨兴奋剂检查助理已经签署过一份称为 " 保密声明 " 的 IDTM 文件，这
份文件确认了对兴奋剂检查助理的任命，但被视为 IDTM 内部文件，兴奋剂检察官并没
有随身携带，另外兴奋剂检察官告诉孙杨从 2018 年开始，兴奋剂检查助理不再需要向
运动员出示别的证件或者授权。
在解释过程中，兴奋剂检察官甚至在携带的电脑上打开了官方网站，网站上兴奋剂检查
助理的联系信息与兴奋剂检查助理身份证上的信息是吻合的，但网站上没有兴奋剂检查
助理的照片。
孙杨拒绝接受这样的解释，并认为兴奋剂检查助理在他提供血样时，拍摄了关于他的照
片和视频，这样的行为加上对其身份的质疑，孙杨要求兴奋剂检查助理离开现场，并将
此人的身份证拍照发给了未知人士。
此时，孙杨母亲告诉兴奋剂检察官，自己和当地警察非常熟，可以确定兴奋剂检查助理
是否真的有权对她儿子进行检查，接着，她又联系国家队领队程浩，在电话里，程浩告
诉孙杨和兴奋剂检察官，兴奋剂检查助理必须拿出由 IDTM 提供的官方文件（
documentation，请注意这个英语单词。）和授权，否则孙杨将不会再提供任何样本。
针对当时的状况，兴奋剂检察官提出了一些解决办法，比如孙杨的母亲在场监督兴奋剂
检查助理采集尿样，或者兴奋剂检查助理采集尿样后，孙杨自己来暂时保存容器，但两
个提议都被孙杨拒绝了，孙杨认为应该重新派一个获得授权的男性兴奋剂检查助理，兴
奋剂检察官也拒绝了这样的建议。
事情陷入僵局，兴奋剂检察官只能联系自己的上级、身处瑞典的 Tudor Popa 先生，但
就在她打电话时，孙杨离开检测站独自前往卫生间排尿，兴奋剂检察官发现后警告他这
是性质非常严重的违规行为：" 得到通知后，在没有陪同人员的情况下进行排尿，可能
被视作拒检。" 孙杨回应是自己仍有尿液可以采集，而且现场没有获得正当授权的男性
兴奋剂检查助理，这就意味着没有有效的通知，所以这不是拒检。
当晚，孙杨几次在没人陪同的情况下，前往卫生间排尿。
因为无法采集尿样，兴奋剂检察官决定完成血样采集的流程，孙杨在反兴奋剂表格上签
了字，并表示 " 意见 " 部分由正在前往会所的巴震医生填写。
谁也没想到，巴医生带来了一场更大的冲突。巴震不仅认为兴奋剂检查助理没有获得
IDTM 的授权，血样采集助理也没有合理的授权，在中国，血样采集助理所展示的护士
证并不代表其具备采血资质，巴医生还和自己的同事韩医生通了电话，后者也同意这样
的判断。
事情到了这个地步，兴奋剂检察官不仅采集不到尿样，连血样也无法带走了。
Popa 和兴奋剂检察官提出，先将血样送往获得 WADA 认证的、位于中国的实验室，之
后再和国际泳联理清证书和授权问题。
孙杨否决了这一提案。孙杨一方提出，血样可以由巴医生带到他的医院处理掉，兴奋剂
检察官也没有接受。
在兴奋剂检察官与 Popa 通话的过程中，她听到了玻璃破碎声。她走出会所，看到孙杨
和一名保安用锤子破坏了其中一个血液保险容器。孙杨则站在保安身后，用手机照明。
在血样已经明显遭到破坏后，兴奋剂检察官想要填份纸质的反兴奋剂表格以记录事件经
过，但在孙杨看来，检测工作已经被放弃执行了，而他的个人信息却还在这张表格上，
于是他拿起表格，撕碎了它。
巴震让兴奋剂检察官撰写一份 " 未能成功采样 " 的报告，兴奋剂检察官拒绝了。接着
，巴震自己写了一份报告来描述事件经过，检测团队的三个人在这份报告上依次签字。
9 月 5 日凌晨约 3 时 15 分，孙杨的母亲收拾了检查期间已用和未用的材料——包括
破碎了的、已被使用的采血试管、针头和被撕碎的反兴奋剂表格，离开了会所。IDTM
的检测团队也带着剩余的兴奋剂检查设备离开了会所。
事情发生后，Fina 认为孙杨违反了国际泳联反兴奋剂条例 2.3（拒绝提交或提交失败
）和 2.5（蓄意破坏或蓄意破坏未遂）中的相关条款，委托自己的调查仲裁部门国际泳
联反兴奋剂委员会对此展开调查，国际泳联反兴奋剂委员会将案件整理成一份 59 页的
调查报告，详细的记载了双方立场和判决依据。 |
|
|
|
|
|
|
