主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 清0政策的语法谬误

(共1页)

z******2
发帖数: 1

汉语的语法比较宽松，名词没有格，动词也不带时态。汉语的流通似乎带有某种约定俗
成的潜规则。
比如，为了简洁，你在新开张的供销社买东西时会问：“土豆多钱一斤？”卖东西的也
不认为你在骂他，但是也不吃亏，回答说：“土豆两块五。”
再比如说：“上月你借我1000块钱。”第三者听起来弄不清甲借给乙1000块，还是乙从
甲处借了1000块。有人甲在还款之后写了个借条：“还欠款5000元。”甲的本意是还（
HUAN）了乙欠款5000元。乙拿着借条把甲告上法庭，说:”甲还（HAI）欠他5000元。”
官司居然然赢了。
日常生活中的纠纷事小，但从政府治国的大局出发，就必须得严谨了。外贸上动辄涉及
几千亿的款项。此外对内来说，士气不可辱，民意不可欺，政策、指示、法律条文一定
得严谨正式，来不得模棱两可，似是而非。
吵吵嚷嚷了两年多的清0 政策便是其一。这政策牵涉到14亿人的切身利害的政策，居然
在措辞上犯了个语法的错误。
翻开我随身的1979年版新华字典，清字可以做形容词，清凉、清纯、清水等、清官；还
有明白的意思，清楚；当动词使有净尽和清除的意思。
清零政策的清应该是动词清除的意思。
再看这零字，有零落、零头、细碎等意思，还有就是数学意义上的“0”，即ZERO，“
没有”的意思。
无疑，清0里的0应该是数学上的0，没有的意思。
于是问题就出来了，党中央信誓旦旦地要我们清除没有，既然没有，你干嘛非要清除呀
？反过来说，本来没有的事和物，却让你大刀阔斧煞有介事地清了一回，那么留下来到
可就都不是0 了。吃饱了撑的！
是啊，本来没有，你非要清，这一清大家就都有了。病毒似乎也明白了首长的意思，你
越清，我就越不0，让你窝心，叫你赌气！
其实，世界上的许多病都未绝种，比如天花、结核、感冒等。病毒和细菌本来就是与百
姓共存的，只不过，人们发明的疫苗和药物，可以把传染病的危害压制到最小。科学技
术的发展总会找到对付COVID19 的办法，要彻底让病毒消失，谈何容易。当年的风流一
时的毛泽东写过“借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。”跟那位别字错字先生比起来，
那是何等的宏伟与气魄。可惜半个世纪后，血吸虫还在作祟。
那么，企图靠医疗卫生证明东风压倒西风的清0政策应该怎么命名呢？西方叫与病毒共
存，中共可以叫做与病毒势不两立。可惜这句话又被蒋中正总统用过，“与汉贼势不两
立”。显然，作为汉贼的一方，断然不能接受。
从阳性和阴性的说词，清0又可以叫做归阴，但唐诗有云，”何若东园桃与李，果成无
语自归阴。” 我们不能想象+号的百姓会像冬天的树木，进入冬眠。
最适合表达清0 的原意的词汇不如说归0了。本来这里没有病毒，不幸有人被感染。于
是上级要求归0 ，回到没人感染的旧常态。
病毒是一种物质的微观形式，其危害必须通过人，即载体。当人们不管用什么办法对付
病毒的时候，都要考虑到载体，即百姓。所以制定卫生医疗政策时一定要尊重百姓的利
益，让他们的损失和伤害最小。口口声声说到病毒，而不涉及载体，是没有意义的。
因此，清0 不光是语法错误，还忽略了载体百姓的自由和权益。既然怎末说清0 都不对
，那么换个说法的”归0”最好也搁置不用。

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天