|
|
|
|
|
|
w*********o 发帖数: 830 | 1 4天了,遇难日本人仍然暴尸荒野,惨!
佚名
昨天,记者赶到日本宫城县发现数百具尸体的地方采访,结果被惊慌失措的警察挡住了
,不允许采访。这说明那数百具尸体至今仍然暴尸荒野!!!这不禁让我惊讶!!!地
震4天过去了,尸体还得不到处理,我要问政 府干什么去了?
我不是那种幸灾乐祸的人,对日本人民所遭受的灾难属实同情,但是,我对日本政府糟
糕透顶的救灾能力感到愤怒。这不得不让我想到,面对重大自然灾害的时候两种社会制
度的优劣差异来了。回想汶川大地震,做一下比较就不难看出谁优谁劣了:
1,
汶川大地震时我们的总理第一时间赶到灾区,在一线的帐篷里几天几夜;而日本的首相
第二天才坐着飞机在天上看了一看,转了几圈就回到东京了。一个是共 产 党的领导干
部关键时候与老百姓同甘共苦;一个是自喻为民选的首相关键时候远离人民,连表演都
不卖力气。
2,
汶川大地震时我们的基层党政组织坚强有力,很多基层政府在人员和机构遭受巨大破坏
的时候,能够迅速组织起来进行自救;而日本的基层组织基本瘫痪,看不到有效的,有
组织的自救,满目苍夷看不到一个救助的身影。共产党领导的政府,即便是剩下一个领
导了,为了老百姓也要战斗到最后一刻;在日本,我们看到的是怨天忧人,树倒猢狲散
,大难临头各自飞。
3,
汶川大地震时我们的军队表现的最英勇。地震12小时几十万大军就到达一线,救灾的场
面可谓轰轰烈烈,蔚为壮观,每一条通往灾区的道路上都是急切前进的大军。雨夜里解
放军立下军令状冒死穿过余震不断到处坍塌的高山山涧进入映秀镇,空军冒死跳伞进入
灾区,战士肩扛人背爬过几千米的高山为灾民送给养,感人的场面太多了不胜并举。再
看看日本的军队,地震以后几次增兵却不见兵,我们中国的记者都到达一线了,也看不
到日本军人救灾,害怕再次海啸日本军队迟迟不到一线救灾。尸体暴尸在荒野,灾民缺
吃少穿,只有儿童和75岁以上的老百姓每天吃两顿,年轻的没有。受灾人口也不多,地
形也不复杂,强大的日本空军怎么送不去食品呢?怎么不像我们的战士那样肩扛人背爬
山越岭呢?一个是被称作党卫军的解放军为了人民冒死前进,一个是国民自卫队因怕死
而不顾人民死活。
4,
汶川大地震,国家能调动全国的资源救灾,全国一盘棋,上下政令畅通,解放军,武警
,公安以及其他各部门各领域随叫随到全力以扑。各军兵种、各省都纷纷请战支援救灾
。广大自愿者也都自发的从四面八方汇集四川。再看看日本,国力可谓比我们雄厚多了
,但是,政府能调动的资源有多少呢?除了自慰队,美国的军队有所动作以外,没看到
还有哪些力量参与救援了。日本其他省市的人民也都无动于衷,各人自扫门前雪。日本
海巡署就有几百艘船只近百架直升飞机,我想海巡署的直升飞机参与救援也不至于使灾
民缺吃少穿的。日本的直升机肯定要比中国的直升机多多了,为什么动员不起来呢?却
要美国的军队帮忙,可怜啊!日本政府给我们的印象是无所事事,不知道自己该怎么做
。一个是一党执政的政 府能够迅速的组织全国的力量救民众于危难之中;一个是民选
的政府在危难之时束手无策救不了民众。
5,
汶川大地震,共产党的基层党员表现的非常好。平时党员的作用不明显,危难之时党员
冲在最前面。无数党员不顾自家的灾害,而去抢救人民的财产。而且,基层的党员能够
在最危难的时候,自发的组建起党的组织,形成一个集体,然后领导人民自救。再看看
日本的各党派在国家遭受灾害的时候干什么呢?国家遇到危害的时候也是党争最厉害的
时候,是在野党给执政党收集问题的时候,除了指责谩骂执政党,他们还做什么?他们
竞选的时候想到老百姓的投票,老百姓遇到危害的时候,他们的党,他们的党员干什么
去了,怎么不能组织老百姓自救呢?一个是在老百姓最危险的时候能够挺身而出不顾自
身安危保护老百姓的共产党;一个是只在竞选的时候想起老百姓并靠漂亮的演说骗取老
百姓选票的党。
含和吐明庭,时穷节乃见。
国家在平稳发展的时候体现不出来政府的作用,老百姓对政府的需要也不是那样的急切
的渴望。也就是说,老百姓在平稳生活的时候,有没有政府都一样。老百姓什么时候最
需要政府呢,那就是在老百姓遇到困难,遇到灾难的时候,就像一个人陷进沼泽了最渴
望的是能有人拉他一把。在大灾大难面前,老百姓最需要的是政府的救助,这是体现一
个政府作用的最佳证明。在大灾大难面前,在老百姓最需要最渴望政府的时候,老百姓
用选票选出的政府不能有效的领导国家救助百姓于水火之中,那么,这选票还能给老百
姓带来什么好处呢?最需要你的时候,用不上你,这选票的意义何在?汶川大地震,日
本大地震让我们又一次看清什么样的政府对老百姓有用,什么样的政府才是真正为老百
姓服务的。
中国的老百姓很好也很幸运的,日本的老百姓很好但是很无奈! | h**e 发帖数: 21 | 2 中国的政治体制,就是集中全国力量办大事要事的体制,在这种灾难面前,中国体制的
优越性发挥得特别明显。 |
|
|
|
|
|